Corona & Börsen | Har du en fråga du har tänkt på men inte ställt?
Sök:

Corona & Börsen | Har du en fråga du har tänkt på men inte ställt?

Fem tips att komma ihåg och en möjlighet att ställa frågor... 👍

På mindre än en månad har börsen nu fallit med nästan 30 procent. Vi har upplevt de värsta nedgångarna på Stockholmsbörsen någonsin. Osäkerheten är stor och saker som inte borde kunna ske, sker uppenbarligen. Då har vi inte ens börjat prata om själva viruset och dess påverkan på samhället. Nedan följer en sammanfattning av tidigare artiklar, tips på hur man kan tänka och en möjlighet för dig att ställa frågor. Jag tänker att vi försöker hjälpas åt att svara på dessa samt lägga upp dem i tråden.

Jag förstår att det är lätt att vara orolig när man ser sina pengar försvinna. Man kanske till och med månadssparar in pengar som ett par dagar senare är borta och man känner sig som en idiot. Jag vet själv hur det känns då vi själva ligger back väldigt mycket pengar. Nedan följer skärmdump från t.ex. vårt Avanza-konto per den 24 mars. Vi ligger en mindre personbil back. Då är Avanza inte ens banken där vi har majoriteten av våra pengar. Så vi sitter genuint i samma båt som du.

Vårt avanza-konto per 200317
Vårt avanza-konto per 200324

Att ens sparande kan sjunka i värde ingår dock i själva konceptet att investera. Det är den risken som vi får betalt för. Skulle det inte finnas någon risk så skulle det inte heller finnas någon avkastning.

Syftet med den här artikeln är tvåfaldigt. Den är en sammanfattning av några av de viktigaste punkterna att försöka komma ihåg, särskilt i situationer som nu. Det andra syftet är att verkligen ge dig möjligheten att få skriva dina frågor, funderingar eller kommentarer. Jag tänker att vi tillsammans kan hjälpas åt med att samla ihop en kunskapsbank som även andra kan ha glädje av.

Jag vet att det är tufft, men försök verkligen håll ut. Det kommer sannolikt bli än mörkare, men det kommer att komma en morgondag även i den här situationen. Ta hand om hälsan, dina nära och kära och låt oss hjälpas åt i den här för samhället ganska allvarliga stund. 💗

Många hälsningar,
Jan Bolmeson
Senast uppdaterad: 200328. 11:02

Uppdateringshistorik

Tips #1. Givet att du har gjort rätt från början, sitt still i båten!

De flesta rekommendationer som man hör från duktiga investerare och människor med erfarenhet är:

Sitt still i båten. Försök inte tajma marknaden, ändra inte din strategi, ändra inte ditt månadssparande eller något annat om inte dina mål, din risktolerans, sparhorisont eller något annat i din situation har förändrats. Hur marknaden går är inte en anledning till förändring. 

Historiskt har det alltid visat sig vara det bästa rådet. Att försöka tajma marknaden, hur lockande det än må vara, kostar för de absolut flesta mer än det smakar. Kom ihåg som vi pratade om i avsnitt #142:

Det finns bara två typer av investerare – de som inte vet vart marknaden är på väg och de som inte vet om att de inte vet. 

Att sitta still i båten är högst sannolikt det absolut bästa även den här gången. Men! Det förutsätter att man har gjort ”rätt” från början. ”Rätt” i det här fallet handlar om att svara på följande frågor:

  • Påverkar den här nedgången din vardag eller nuvarande livsstil negativt?
  • Har din sparhorisont, riskprofil eller omständigheter förändrats tillräckligt mycket för att motivera en portföljförändring / förändring i ditt sparande?
  • Har ditt behov av buffert för oförutsedda utgifter förändrats? (T.ex. har du varslats?)

Om svaren på ovanstående frågor är ”Nej” då finns det egentligen inget behov till att göra någon förändring. Det vill säga; om situationen rationellt är likadan idag som för tre månader sedan så tipset att fortsätta precis som vanligt. Det vill säga:

  • Fortsätt månadsspara,
  • Behåll dina fördelning mellan aktier och räntor och ombalansera vid behov,
  • Försök hålla fokus på andra saker än börsen och logga inte in på dina konton

Forskningen har inte förändrats kring att det bästa du kan göra är är att spara regelbundet, långsiktigt, globalt och billigt. Se gärna vår artikelserie om ”Vad säger forskningen?” (Del 1, del 2 och del 3). Det är fortfarande det som kommer att ge dig bäst odds över tid. Tittar man på historisk statistik – även om den självklart inte är en garanti för framtiden – så har börsen efter en riktigt dålig månad haft följande utveckling:

  • Efter 1 år var börsen högre upp i hälften av fallen med i genomsnitt 14 %.
  • Efter 3 år var den högre upp i mer än 70 % av fallen med i genomsnitt +42.5 %
  • Efter 5 år var den högre upp i mer än 80 % av fallen med i genomsnitt 94 %.

Sammanställningen ovan är från bloggrannen Ben Carlson och visar att efter regn kommer alltid sol.

Tips #2. Om du har svårt att sova om natten kan det vara feedback på för hög risk

Om det däremot är att du sover dåligt om natten och oroar dig för dina pengar – då kan det vara en feedback på att du har tagit en för stor risk. Då kan det vara en idé att se över balansen i ditt totala sparande och eventuellt sänka risken. Det gör du genom att minska andelen aktier och öka andelen räntor eller kontanter. Den bästa artikeln på ämnet handlar om vår Fyra-hinkar-princip:

När du ligger rätt i risk så kommer du känna så som många av våra läsare och medlemmar i Patreon-communityn gör:

Fick precis info från Lysa om 10 %-värdeförlust och svarade. ”Tack för info, tänkte på detta härom dagen. Jag konstaterade att jag känner mig trygg med min investeringsstrategi. Diversifierade och genomtänkt portföljer och har rejäl buffert med likvida medel.”  Jag hade nu landat i den strategin jag har nu så småning om, er podd och engagemang har gjort det väsentligt strigentare, roligare, intressantare och mindre ensamt. Tack! 

Evis

eller

Själv har jag inte sålt alls och kommer fortsätta månadsspara som vanligt. Och jag kommer göra en ombalansering nu i april som verkar ha en helt okej tajming. Jag är framförallt nyfiken om jag slutligen hade lyckats hitta rätt risknivå i mina hinkar. Än så länge tycker jag att börsraset är mer intressant än skrämmande. Tror jag kan se på det som ett bra tecken. ;)

Adde

Vi själva upplever att vi ligger rätt i risk och därmed äter vi vår egen medicin och fortsätter precis som vanligt. Den här tryggheten kommer dock från att vi har varit med om nedgångarna 1998, 2001 och 2008. Helt ärligt upplever jag paniken 2008 fortfarande som värre än den som är idag. Med Corona så vet vi – även om det kanske inte känns så idag – att om 18 månader kommer det vara bättre. Med stor sannolikhet har toppen passerat, det kommer finnas vaccin och vi kommer vara betydligt mer förberedda för nästa pandemi.

Dessutom så finns det ganska många ljuspunkter i allt mörker också. På SVT Rapport idag (ca 09:20 in) hade de ett inslag om att man har redan har påbörjat prekliniska tester på ett vaccin. Det vill säga att man redan testar vaccin på djur idag och räknar med att testa på människor i april(!). Aldrig någonsin har det gått så fort från att ett virus har upptäckts till att man har kommit så långt med ett vaccin på så kort tid. Problemet är bara att känslan ”rädsla” har en gräddfil i vår hjärna. Lyssna gärna på Anders Hansens fantastiska vinterprat på ämnet.

Tips #3. Kriser har alltid kommit och gått vilket gör det här till ett fantastiskt lärotillfälle

Jag tror genuint att det inte är annorlunda nu. Kriser har alltid kommit och gått, börsnedgångar har alltid kommit och gått och så kommer det vara även i framtiden. Nedan följer några av mina favoritbilder i sammanhanget.

Den första visar den amerikanska börsens utveckling. Notera att kriser har alltid funnits och att börsen ändå har gått upp. Värt att notera är att skalan dessutom är logaritmisk. Det betyder att det har gått långt mycket bättre än vad kurvan dessutom ger sken av. Den andra bilden visar börsens olika uppgångs och nedgångsperioder. Notera gärna längden, den totala och genomsnittliga nedgången. Vi är alltså inte på något sätt i någon unik situation som inte har hänt förut. Den sista bilden visar det klassiska misstaget hur vi småsparare normalt agerar. Vi köper dyrt och säljer billigt (läs: typ nu).

Ett sätt att se på den här situationen är således som ett fantastiskt lärotillfälle.

När en person med pengar träffar en person med erfarenhet, brukar alltid samma sak hända. Personen med pengar får erfarenhet och personen med erfarenhet får pengar.

Se till att verkligen maximera insikterna för dig själv utifrån den här situationen. Just nu är det möjligt att få erfarenhet som du kommer att kunna tjäna tusentals, kanske till och med hundratusentals kronor på sikt. Exempel på frågor att ställa sig just nu är:

  • Hur känns det just nu?
  • Var det så här du trodde att det skulle kännas?
  • Hur beter du dig just nu?
    • Loggar du in / Undviker du att logga in?
    • Lyssnar du på media och andra experter? Om ja, vilka?
    • Vart vänder du dig för stöd?
    • Sover du om natten eller oroar du dig?
  • Är det något som du skulle önskat gjort annorlunda? Vad?

Den här reflektionen kommer du verkligen ha glädje av resten av din investeringskarriär. Det går nämligen inte att ”fejka” de känslor som uppstår just nu. Trots att vi har pratat om det i otaliga avsnitt fram tills idag.

Ingen kan lära sig vilken typ av investerare de är när börsen bara går upp. Alla får däremot en möjlighet att se vilken typ av investerare de verkligen är när börsen rasar som nu.

Veckor som dessa visar också varför IQ inte är den enda framgångsfaktorn på börsen. Det handlar lika mycket om att kunna behålla lugnet när folk och världen går bananas runt omkring. Att då ha en plan och strategi hjälper självklart också till även om det inte heller är en garanti. Alla kan bygga en portfölj men alla kan inte hålla sig till sin plan.

Det är därför det många gånger är bättre att ha en suboptimal som man håller sig till än en perfekt plan som man överger. Den genomsnittlige 30- och 40-åringen upplever just nu sin första riktiga nedgång, kanske till och med början på börskrasch. På sätt och vis är det bra eftersom krascher är den enda garantin man har när man investerar. Om man sparar långsiktigt är det här ett riktigt bra lärotillfälle att komplettera sin plan och strategi med. Jag personligen är sjukt tacksam att jag fick den här läxan för 12 och 20 år sedan, annars hade jag aldrig kunnat skriva det jag skriver idag.

Tips #4. Titta på utveckling i procent mot index, ej i absoluta kronor, och få en anledning att fira! 🥂

Om du dessutom har gjort som vi och många andra rekommenderat och spritt äggen i flera korgar och använt en fondrobot eller våra modellportföljern, så borde du dessutom ligga betydligt bättre än index. Om jag tittar på våra modellportföljer så ser situationen ut som följer:

  • Amerikanska börsen i år: -23,76 %
  • Svenska börsen i år: -23,69 %
  • RikaTillsammans-portföljen (25 % aktier, 50 % räntor, 25 % guld): +1,35 %
  • Nybörjarportföljen (50 % aktier, 40 % räntor, 10 % guld): -10,24 %
  • Globala barnportföljen (80 % aktier, 10 % räntor, 10 % guld): -15,12 %
  • Försiktiga portföljen: (20 % aktier, 75 % räntor, 5 % guld): -4,7 %

Till och med vår mest riskabla portfölj, Globala barnportföljen, ligger gott och väl nästan 8 % bättre än börsindexen.

Har du dessutom använt vår Fyra-hinkar-princip med en ordentlig buffert och mellanriskhink så borde du ligga väldigt bra positionerad både nu och inför framtiden. Det är faktiskt något som är värt att fira. Det är nu du får betalt för att ha lagt in de tråkiga räntefonderna som inte ger någon avkastning. Det är nu du får betalt för att inte ligga i 100 % aktier. 🥂

Tips #5. Lägg fokus på det som du kan påverka

Vi människor har ett stort behov av att vilja göra något, att vara aktiva och påverka vår situation. Forskning visar att när vi har kontroll över vår situation så mår vi betydligt bättre än då motsatsen gäller. Problemet i den här situationen är att välja att påverka rätt sak. Det som du kan påverka är bland annat:

  • Handhygien, kontakt med andra människor, jobba hemifrån och följ råden från experter och myndigheter.
  • Antalet inloggningar på ditt konto
  • Din nyhetskonsumtion
  • Dina förväntningar
  • Förhållningssätt till börsen och media
  • Din plan, dina mål och din strategi
  • Din balans och tillgångsallokering
  • Hur mycket du sparar
  • Kostnader och förvaltningsavgifter
  • Vem du lyssnar på

Alla punkterna ovan kan du påverka och kan vara värt att bara gå igenom för sig själv. Det som du däremot inte kan påverka och i största möjliga mån kan försöka undvika är bland annat:

  • Virusets utbredning och påverkan
  • Marknadens och ekonomins utveckling
  • Politikers och andra experters beslut (om t.ex. skolors stängning)
  • Avkastningen på dina pengar
  • Medias ibland dystopiska rapportering om börsen
  • Andra investerares reaktioner
  • Oljeprisets (och andra nyckeltals) utveckling

Förra veckan var jag iväg i fem dagar på ett meditationsretreat i Dalarna utan telefon, internet och dator. Så här i efterhand inser jag att det är nog ett av de bästa ställena man kan vara på i en sådan här situation som är på börsen just nu. Ju mer man kan zoona ut, desto bättre. 🧘‍♀️

Vad säger andra? Vanguards information till sina kunder/rådgivare

Nedan följer en del dokument som fondbolaget Vanguard skickar ut till sina klienter och rådgivare. Väl värt att läsa även om det inte säger något annat än det som jag skriver ovan.

Vad säger andra? Kort intervju med fondförvaltaren Eric Strand

I samband med veckans artikel spelade vi idag (200315) in följande artikel med fondförvaltaren Eric Strand:

Kommentera gärna vad du tog med dig. 👍

Bonus #05 – Intervju med LYSAs VD Patrik Adamson

Nedan följer en kort intervju med LYSAs VD om marknadssituationen.

Bonus 06 – Intervju med finansielle rådgivaren Henrik Tell

Nedan följer en kort intervju med den oberoende finansiella rådgivaren Henrik Tell:

Bonustips – Njut och uppskatta livet

Det sista bonustipset är inspirerat av bloggrannen Nick Maggiuli. Det handlar om att faktiskt njuta av och uppskatta livet. Den absoluta majoriteten av oss kommer få en lättare förkylning, kanske ligga med feber en dag eller två och sedan kommer livet återgå till det normala. Men det finns några som inte kommer vara så lyckosamma. Följande scenario är tänkvärt:

Föreställ dig ett par som har sparat i 40 år. De har jobbat hårt för att kunna ha en god pension. De har inte ätit ute särskilt ofta eller unnat sig saker. De har tagit alla de rätta besluten. När de väl gått i pension bestämmer de sig för att njuta av livet lite. De åker på en skidsemester till Norditalien. Skidåkning i strålande vackert värde. Sedan händer. Det börjar med en hostning, men det blir värre. Febern kommer. Sedan inser de att de har fått det.

Ett variant på scenariot ovan kommer tyvärr utspela sig för en hel del personer. Alla dessa år av att ha gjort rätt, sparat och snålat. Kanske helt i onödan. Det här ligger mig tyvärr nära om hjärtat. Min egen pappa blev inte mer 49 år gammal. Det är därför det är viktigt att också leva livet. Ja, visst ska man spara, investera och tänka långsiktigt. Men det gäller att ha balans och faktiskt unna sig och framförallt njuta av dagen idag också.

Vanliga frågor

Nedan följer en sammanfattning av vanliga frågor som jag har fått och som jag tänker att vi hjälps åt att svara på. Ställ därför gärna frågor i kommentarerna, ju fler desto bättre.

Är det köpläge nu?

Som jag skrivit ovan är det väldigt vanskligt att sia om framtiden. Jag personligen försöker än så länge att inte se det som någon jätterea där man ska köpa på sig. Vi ligger fortfarande ”bara” -20 % för året och ca -30 % från toppen runt den 19 februari. Tittar man på historiska krascher så är det inte ovanligt att man ska ner ända till -40 %, -50 % och -60 %. Det är dock omöjligt att säga vad som kommer bli botten den här gången. Om man har möjligheten kan man däremot öka sitt månadssparande och t.ex. köpa på sig mer vid nedgångar om t.ex. -5 % eller -10 %. Det viktiga är dock att inte tro att ”nu är vi botten”. Den kommer vara omöjlig att tajma.

Är det värt att börja spara / månadsspara nu?

Ja, absolut. Det bästa tillfälle att börja spara var för 20 år sedan, det näst bästa tillfället är alltid idag. Särskilt nu (200312) när vi är -30 % från toppen. Det betyder att det är ett bättre tillfälle att börja spara nu än vad det har varit på flera år.

Om man ska börja / fortsätta spara idag, hur ska man göra?

Precis på samma sätt som om det inte vore Corona-kris. Spara passivt (=utan att försöka förutsäga marknaden eller framtiden), långsiktigt (=minst flera års sikt, helst 5-10 år), billigt (=max 0.4 % i avgift) och regelbundet. Det bästa alternativet är fortfarande en fondrobot som t.ex. LYSA (annonslänk).

Ska jag ligga kvar i X hos bank Y?

Det kommer många varianter på den här frågan som t.ex. ”Skall jag ligga kvar med Bas Mix hos Swedbank?” Jag funderar kring följande frågor på följande sätt. 1) Skulle jag haft samma frågeställning om börsen inte varit i kris? Om ja, då kan man läsa ovan i artikeln om att sitta still i båten. 2) Om man bortser från den nuvarande krisen, så kommer de flesta få ett bättre sparande med en fondrobot och det är vår stående rekommendation. Läs mer i ”Kom-igång-med-sparandet” och ”Vad säger forskningen?

Vad ska man göra som småsparare?

Om du var långsiktig i ditt sparande och hade en plan för en månad sedan OCH din situation inte har förändrats, då är mitt bästa råd att följa den planen och strategin. Att marknaden förändras är sällan en bra anledning till att ändra sin strategi. 👍

Vad tror du kommer att hända med bostadsprisutvecklingen nu? Upp, ned eller stabil?

Bloggrannen Lars ”Cornucopia” Wilderäng skrev en bra artikel på ämnet idag.

Guld brukar ha en korrelation mot aktier, går aktier dåligt brukar guld gå bra. Men nu verkar guldet också gå ner när guldet går upp?

Det brukar faktiskt alltid hända (även t.ex. 2008) då det är t.ex. många som måste sälja av allt för att täcka t.ex. kunders uttag. Ofta när den värsta paniken är över så brukar det stabilisera sig. Observera dock att redan nu ligger guldet på plus för året medan börserna är ordentligt ner. Det vill säga att guldet gör sitt jobb även om rörelserna inte är perfekta.

Jag tänkte börja spara i en fondrobot men undrar om jag vågar börja nu? En fondrobot kan ju spara i företag som kan gå i konkurs nu i dessa Corona tider. vad tycker du? eller ska man gå in med en större summa i ett stabilt företag som är säkrare.

Jag tycker att en fondrobot som t.ex. LYSA fortfarande är det absolut bästa man kan investera i. De investerar din hundralapp i ca 6600 företag vilket innebär att i genomsnitt 1-2 öre(!) per bolag. Om ett bolag skulle gå i konkurs så innebär det en värdeminskning på just dessa 1-2 öre. Att sätta pengarna i en enda aktie är en enormt mycket större risk. Dessutom är det ju väldigt svårt att veta vilket bolag som idag är stabilt. Väldigt många av de bolag som var störst för 100 år sedan är det inte längre idag.

Om man sover oroligt och funderar på att ändra sin risk, hur ska jag tänka kring det?

Jag skulle rekommendera att gå genom Fyra-hinkar-principen och se att man har rätt balans i sparandet. Om det fortfarande känns jobbigt efter att man har gjort det så kan man öka exponeringen i mellanriskhinken på bekostnad av den passiva hinken.

Är det bra läge nu att sälja fonder i ett aktiesparkonto/aktiedepå och sätta dem t.ex. på ett Lysakonto ISK?

Ja, eftersom skatten sannolikt är lägre nu än den vara bara för några veckor sedan. För de allra flesta är det klokt. Dock behöver man ta hänsyn till sin enskilda situation.

Relaterade artiklar

Om du uppskattade den här artikeln, då kan du även ha glädje av följande:

Just nu har jag även förmånen att få vara med en del media och göra intervjuer på ämnet, här finns några av länkarna:

Externa läsvärda länkar

Nedan följer andra artiklar på nätet som är väldigt läsvärda:

Följ oss via nyhetsbrevet för uppdateringar

Vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt, kommer ut cirka en gång i månaden och innehåller de bästa tipsen och artiklarna. Dessutom får du guldkornen från 10 års bloggande i form av ett par välkomstmejl.

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.

Har du någon fråga som du har funderat på men inte ställt?

Ställ den gärna då i kommentarerna. Alla frågor är okej, för om du tänker på den, så är det säkert någon annan som också har tänkt på den. Jag kommer att under dagen och helgen försöka svara på så många frågor som möjligt. Dessutom vet jag att många av er läsare är riktigt duktiga, så jag tänker att vi hjälps åt. Lite som en uppesittarkväll. 😊


Den här artikeln publicerades 2020-03-12 klockan 22:33 av Jan Bolmeson i kategorin(erna): Kommentarer på aktuella händelser.

Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Kommentera

406 kommentarer finns till denna artikel:

  1. Vit pil

    Hej Jan m fl!

    Jag skulle vara sugen på att öka mitt månadssparande för att kanske tjäna på en uppgång, kanske till och med ta ett superlån MEN jag har irriterande nog en restskatt som jag inte helt har täckning för med kontanter och som ska betalas i november.

    Är det i så fall bättre att öka mina månadsinbetalningar för att spara ihop kontanter till restskatten hellre än att använda månadssparandet till nya aktiefonder?

    Jag vill ju helst inte tvingas säga fonder till förlust för att betala min restskatt.

    Hur ska man tänka?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Kristian
  2. Vit pil

    Jag lyssnar och lyssnar, men vill ändå ställa denna frågan. Min dotter har för avsikt att flytta barnens pengar som idag står i kapitalförsäkring på Swedbank till Lysa och ett konto på 90/10. Hur ska man tänka?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    ACG
  3. Vit pil

    Hej!

    Jag undrar vad ni tror kommer vara följdeffekterna på börsen pga alla krispaket och stödpengar som ges ut till företag världen över?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Pierre
  4. Vit pil

    Precis innan krisen överförde jag en del av mitt buffertsparande till en försiktig portfölj på lysa (90/10). 70 000 av min väl tilltagna buffert på 100 000. Nu vill jag ju minska lite på min buffert för att investera (Jag sitter på ett extremt säkert jobb som handläggare inom äldreomsorgen och riskerar absolut inte arbetslöshet. Snarare har jag för chans till övertid). Jan, har du som är lite bättre insatt och som har kontakter nån uppfattning om när spiltan räntefond låser upp igen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    David Olsson
    1. Vit pil

      Nu ser jag att du redan skrivit uttömmande artikel på ämnet:)

      0
      Gravatar ikon för användaren
      David Olsson
  5. Vit pil

    Hej!

    Först vill jag säga tack till en riktigt bra och informativ podcast och blogg!

    Jag har en fundering till hur ni ställer er till att nu utöka sitt nuvarande bolån för att genomföra investering på marknaden i rådande tider? Enbart om förutsättningarna är oförändrade och det finns utrymme till ett högre lån utan påverkan på den vardagliga ekonomin.

    Investeringen är även en långsiktigt sådan, med en sparhorisont på minst 15 år.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Erik
    1. Vit pil

      Hej igen,

      Efter att ha lyssnat klart på avsnitt 146 (ca 1 timme och 24 min in) har jag fått svar på ovanstående. Jag som hade lite bråttom.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Erik
  6. Vit pil

    Hej Alice.

    Kul att du tänkte börja investera, klokt val! Generellt sett är skillnaderna minimala vad gäller värdepapper, det som är avgörande är priset, dvs kostnaden de tar för respektive tjänst. Lycka till med ditt sparande.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Elvir
  7. Vit pil

    Hej!

    Hoppas allt är bra med er och att hela familjen håller er friska.

    Jag är helt ny på sparande och hade precis fått mitt Avanzakonto godkänt när jag hörde om Lysa. Jag gillar verkligen tanken på Lysa då jag i en majoritet vill investera i fonder. Men då jag gärna vill investera i lite aktier också (ca 50/50), hade det känns skönt att bara hålla sig till samma tjänst, därav min grundtanke att endast använda Avanza (iallafall till en början). Men nu är jag lite osäker på vilket som är bäst alternativ för mig.

    Fungerar inte Avanza’s fondportfölj generator lika bra som Lysa? Eller vad är skillnaderna mellan Avanza’s fondportfölj generator och Lysa?

    Tusen tack,
    Alice

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Alice
  8. Vit pil

    Hej! Har en undran… brukar höra att börsen alltid gått plus över tio års perioder, kollade omx30 mellan 1987-2020 och ser ju då att om man hade investerad pengar 2000 hade dom varit mindre värda år 2010? Har jag hört fel eller har jag räknat fel?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Philip
    1. Vit pil

      Hej Philip!

      OMXS30 räknar inte med utdelningar och blir då fel att kolla på.

      Du får ta ett index som är inklusive utdelningar som SIX30RX.
      Eller OMXS30GI.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Robin Wikström
  9. Vit pil

    Hej! 2017 gjorde jag om mina portföljer för pension och barnspar till Globala barnportföljens upplägg och då var fördelningen 90/10.
    När jag ombalanserat sedan dess har jag valt att behålla samma upplägg och alltså inte introducerat guld.
    Nu ser jag att årets globala barnportfölj har en 80/10/10 fördelning. Är lite ängslig att jag inte har en bra fördelning i dessa kristider. Är det läge att ändra i portföljerna till året globala barnportföljs-upplägg, med 80 % aktier, 10% guld och 10% räntor?
    Mvh Mirjam

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mirjam
    1. Vit pil

      De är framtagna för att fungera i alla miljöer. Vi har inte gjort någon specifik anpassning till marknadssituationen just nu. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Tack för svar. Är det läge att ombalansera/ändra till 2020 års upplägg nu? Jag har en del realräntefond och ser att den gått väldigt dåligt vilket känns uselt.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Mirjam
  10. Vit pil

    Hej!
    Två frågor!

    Jag förstår inte hur jag ska göra/tänka med ombalanseringar och framtida månadssparande.

    Du säger att man ska göra regelbundna ombalanseringar. Och om man kan öka andelen aktier i portföljen så är det ett bra läge att göra det nu (alltså ändra framtida överföringar?). Men man ska vara försiktig med att ändra i sitt befintliga innehav?

    Om jag nu är i ett läge där jag behöver ombalansera, samt vill öka på andelen aktier för framtida insättningar, då MÅSTE jag ändra befintligt innehav.. ju? Rekommenderas det inte att man ombalanserar i detta läget som är nu?

    Jag har knockoutlånet, 30% av innehavet är lån. Är tanken med hävstång att man inte kontinuerligt betalar tillbaka lånet?

    Mvh Amanda

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Amanda
  11. Vit pil

    Hej!

    Tack för en fantastiskt bra web. Jag har sedan ett par år tillbaka ett sparande på Nordnet där jag valt fonder utifrån dina tips. Risken på detta konto är hög 90/10 och summan är runt 300.000 kr. Jag har under en tid funderat på att göra om denna portfölj till en Rika-tillsammans-portfölj och i stället öppna en högrisk-hink på Lysa. Guldet finns ju inte på Lysa. MEN om jag gör om portföljen skulle det innebära att jag i stort sett säljer av ALLA fonder på Nordnet för att sedan köpa nya. Det svider i hjärtat att göra det just nu när portföljen nu i stort sett har gått +/- noll. (Dock ännu inte på minus! :) Är detta en bra idé eller inte i dagsläget?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Smilla
    1. Vit pil

      Det är svårt att säga då det är olika svar beroende på om du tittar på det matematiskt eller känslomässigt. Matematiskt blir det ju ingen skillnad om du säljer av och köper tillbaka. Känslomässigt kanske det blir det och gör det svårare att hålla kvar vid en framtida annan fördelning.

      Däremot är egentligen den viktigaste frågan att fundera på i ovan är att du byter risknivå. RikaTillsammans-portföljen är ju en mellanriskportfölj till skillnad från en 90/10-portfölj. Över tid kommer de ju att ha väldigt olika utveckling. Så det är snarare den frågan som jag skulle fundera noga på. 👍

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  12. Vit pil

    Hej och tack för en inspirerande blogg/podd!

    Jag har bestämt mig för att köra 4-hinkar principen. Jag har varken lust eller intresse av att omfördela själv och välja ut aktier- och räntefonder i en portfölj, därav tänkte jag köra Lysa. Jag har sedan tidigare pensionssparade där med en fördelning på 90/10. Större delen av mitt kapital jag inte har på börsen utan det ska jag lägga i mellanrisk-hinken, alltså 60/40 fördelning. Hur ska jag tänka nu, när senareläggning av handeln för Lysa räntor är aktuell? Ska jag vänta till det upphör eller börja månadsspara in mitt kapital redan nu? Finns det några uppenbara risker med att börja föra in kapitalet när Lysas räntor är stängd?

    Tack på förhand!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jesper
    1. Vit pil

      Det korta svaret är att jag vet inte riktigt och det är en situation som utvecklas hela tiden. Jag hoppas få återkomma inom kort med både ombalansering och allt. Förhoppningsvis så löser det sig även med Spiltan också. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  13. Vit pil

    Vill bara kort meddela att jag (och många med mig) är på bollen kring Spiltan. Jag hade senaste möte med marknadschefen Niklas Larsson hos dem imorse. Så fort jag har något mer klokt som jag kan säga eller dela med mig så kan jag göra det.

    Jag tror än så länge fortfarande inte att det är något fuffens som det börjar gå rykten om på nätet. Min spekulation är att det handlar om ett klassiskt psykologiskt ”fokus på optimering olika parametrar”-problem och liten förståelse för andra sidan. Min upplevelse är att de fortfarande behandlar det som ett marknadsproblem och har inte insett att krisen har spillt över till ett förtroende-problem.

    Återkommer som sagt med mer info så fort jag har det.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Jan Bolmeson
    1. Vit pil

      Det verkar som om att Avanza har stängt 2 fonder för uttag nu också!?

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tomas
      1. Vit pil

        Ja, det är tyvärr inte oväntat. Snarare blev jag förvånad att de bara stängde två. Jag skulle gissat på 3-4. De har ju Spiltan Räntefond till en rätt hög andel i flera fonder. Fundler borde också stänga inom kort samt Spiltans egna aktiefonder som också har en hel del av räntefonden.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
  14. Vit pil

    Det har ju visat sig att man inte kan använda korta räntefonder som ”krockkudde” eftersom Finansinspektionen kan gå in och låsa fonder. Känns nästan som att man måste ha kontanter istället.

    Min fråga är då – är det verkligen värt att ha kontanter i en ISK? Då kommer både schablonskatten och inflationen minska värdet på kontanterna. Blir givetvis smidigare och överskådligare att ha kontanterna på sitt ISK, men för att optimera så borde det vara bättre att ha det på ett sparkonto alt. ett hög-ränte-bankkonto.

    Sedan är ju räntan i princip obefintlig på s.k. hög-ränte-bankkonton, men borde vara det minst dåliga alternativet. Eller är jag helt ute och cyklar med ovan resonemang?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Charles
  15. Vit pil

    Jag sparar via Lysa, har två konton med fördelningen 90-10 och sätter in 1000kr på vardera konto varje månad. Det ena är mitt pensionssparande (är 34år) och det andra är sparande till min son (5år). Har verkligen tagit fasta på rådet att använda en robot och sedan inte göra mer, för jag kan verkligen inget och har lika lite intresse för dessa frågor. Har tidigare sparat på olika sparkonton för att det har varit det enklaste för någon som mig som varken haft kunskap eller intresse. Jag sitter gärna ner i båten och är egentligen inte orolig då jag har lång sparhorisont, men förstår ju när jag läser era inlägg nu att jag också måste vara trygg med min strategi, vilket gör mig lite osäker. Borde jag ha olika risk i de två konton jag nu har, eller borde jag spara dubbelt så mycket och bara ha ett konto? Hur behöver min ekonomi i övrigt samt mitt övriga sparande se ut för att Nuvarande strategi ska vara bra? Jag behöver inte pengarna nu, utan sparar på vanligt sparkonto till semester och oförutsedda utgifter, alltså pengar jag inte vågar investera med risk att förlora. I övrigt går ekonomin ihop och jag har trygg anställning och boende. Har jag en bra strategi så att jag kan fortsätta sitta lugnt i båten?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Louise
  16. Vit pil

    Jan. Hjälp mig förstå. Lysas räntedel består av 8 olika bolag. Spiltan Räntefond är en av dessa och tar 17% av korgen. Lysa skriver till mig där man förklarar att ”det är svårt” att ”prissätta Lysa Räntor A och hela vår korg av räntefonder korrekt”. Jag förstår situationen med Spiltans skärplån men övriga räntefonder är ju prissatta på marknaden. Varför förhindras vi att få tillgång till AMF, Öhman, Deutsche Bank
    och SPP med fler? Dessa är ju inte stängda för handel vad jag förstår.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    n
    1. Vit pil

      Jag hoppas få återkomma med mer information inom kort. Är i kontakt med LYSA, Spiltan och med flera. Det konstiga just nu är att det görs så olika bedömningar. LYSA, Avanza, Fundler m.fl. är tyvärr beroende av Spiltan Räntefond Sverige så de kan inte göra så himla mycket eller någon bedömning. Däremot är det märkligt att Spiltan gör en annan så annan bedömning som SEB, Lannebo, IKC m.fl.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Tack för ditt svar. Ser mycket fram emot vad du kommer fram till. Som ensam person är det svårt att få annat än inklistrade standardsvar.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        n
  17. Vit pil

    Jag har en allmän fråga om diversifieringen.

    Jag har tre konton på lysa fördelat enligt följande:

    50 % av kapital med 95/5 aktie/räntor
    35 % av kapital med 70/30 aktie/räntor
    15 % av kapital med 40/60 aktie/räntor

    Jag tänkte lägga till lite auag silver. Är detta något som ökar eller minskar risken i min portfölj?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Daniel
    1. Vit pil

      Hej

      ”Sveriges mest riskfyllda fond” eller nåt sånt.säger Herr Strand själv.

      Bättre med guld om du vill minska risken.och diversifiera.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Kalle2
      1. Vit pil

        Tack Kalle för ditt svar.
        Jag är helt enig med att den motiveringen bör tala emot att auag silver inte borde ”säkra upp” på något sätt. Jag har för mig att jag läst en kommentar här på forumet att någon påstod annorlunda, därav min fråga.
        Kommer inte ihåg var jag såg frågan och svaret tyvärr dock! ☹️

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Daniel
  18. Vit pil

    Hej! Du säger att man inte skall byta strategi men jag vill under en nedgång köpa lite i taget genom lysas breda med en fördelning jag är nöjd med. Den har ju nu stängt pga spiltan och eftersom de inte går att veta när den låsas upp och om de i praktiken blir att jag undviker nedgångar o bara köper när marknaden är stabil?
    Det gör mig sugen på att under tiden öppna en ny lysa hållbar istället med samma fördelning. Något jag innan funderat på då det känns som en bra ide för huvudet att ha olika konton med lite olika mål.
    Men jag hört många säga att man inte skall byta taktik mitt i ett ras. Hade gärna velat höra hur andra tänker kring att lysa bred ränta har stängt. Och vad betyder det egentligen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrika
  19. Vit pil

    God kväll!

    Följt din blogg sedan 2018 och januari 2019 tog jag stegat att köpa in mig i indexfonder.

    Just nu har mitt intresse utvecklats lite, i och med detta börsras öppnas ju möjligheterna upp och jag funderar på att bygga en utdelningsaktie-portfölj!

    Har egentligen inte så mycket kapital då det mesta har gått åt att fylla på indexfonderna (under raset) men är verkligen sugen att ge mig in i en aktieportfölj med en mindre summa.

    Har tidigare gjort riskfyllda och dumma investeringar i aktier samt kryptovalutor och är nu lite mer defensiv.

    Hur ser du på en utdelningsportfölj i stora, stabila företag som har gått ner rejält nu under raset?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas
  20. Vit pil

    Hej Jan,

    Lyssnat på avsnitt #146 och tycker du missat en sak angående att det inte spelar så stor roll om man inte träffat botten då man köper in sig igen, nämligen att 50% nedgång kräver 100% uppgång för att vara plus minus noll igen. Har du tagit hänsyn till det i ditt resonemang vid 1h 10min in i avsnittet?

    Som exemepl i ett extremfall med 90% nedgång har du då handlat när börsen sjunkit som nu 35% och den sedan fortsätter sitt fall ned till minus 90% från toppen så krävs det flera 100-procentiga uppgångar innan index är vid samma nivå som när du köpte in dig vid -35% från toppen.

    Eller har jag missförstått dina grafer? Har dom redan tagit hänsyn till detta?

    Tack för en utomordentlig blog!

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Peter-Pirat
  21. Vit pil

    Hej,

    Två frågor:

    Om man månadssparar i en fond som är stängd, t.ex. Spiltan Räntefond Kort Sverige, vad händer med de ordrarna som brukar gå automatiskt? Blir det inte av eller ligger den och väntar tills de kan gå igenom? (Avanza via autogiro)
    Enligt de senaste modelprotföljerna så är väldigt stor den av innehavet i Länsförsäkringar global indexnära. Bör man egentligen dela upp på fler globalfonder för att inte riskera att hamna i samma problematik som med räntefonderna som inte kan säljas?

    / V

    0
    Gravatar ikon för användaren
    V
  22. Vit pil

    Hej!
    Tack för en fantastiskt bra blogg. Jag har följt den under längre tid nu men har fortfarande inte kommit igång med ett sparande. Nu när börsen har gått ner så pass mycket ser jag och sambon en möjlighet att komma igång med ett månadssparande.

    Vi är 28 år gamla, har fasta anställningar med mycket bra lön (i olika branscher/yrkesroller) som möjliggör ett högt månadssparande.
    4-hinkarsprincipen verkar vara ett väldigt sunt sätt att spara på. Vi har inga mer specifika mål mer än att vi skulle vilja köpa bostad inom ett par år. Som ofta nämns i den här bloggen så är grundregeln 10 % aktier per år man kan tänka sig spara, så det betyder 20 % aktier om vi vill köpa om 2 år. Jag känner dock att man kanske skulle passa på att öka risken nu då vi känner oss snäppet mer spelsugna än riskaverta (vi kan ta en förlust), samtidigt som man kan se det som en rea på börsen och att vi sprider risken genom att månadsspara. I dagsläget bor vi i hyresrätt i Stockholm med ett förstahandskontrakt vilket gör att vi är inte låsta till att köpa bostad om 2 år om det nu skulle gå riktigt dåligt med vårt sparande. Den tryggheten gör att vi borde kunna öka risken.

    Med den bakgrunden, är det en bra idé att lägga ex 50 % på en konto med insättningsgaranti och 1 % ränta, och lägga resterande halva i tex 80 % aktiefonder och 20 % räntefonder?
    Total exponering blir då 40 % mot aktiemarknaden, vilket blir en exponering som är dubbelt så stor gentemot vad som rekommenderas på 2 år, men statistiken och sannolikheten talar samtidigt till vår fördel iom vår kunskap om tidigare kriser?
    Som sagt, worst case är att vi kanske ligger minus 50 % sen och då får vi helt enkelt sitta lugnt i båten och bo kvar där vi bor nu, och vänta på att det stiger igen. Eller gör jag bort mig här och har någon övertro till mitt lugn när jag själv hör till en av dem som förlorat pengar?

    Hur skulle ni själva göra?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Joel
  23. Vit pil

    Tjena Jan!

    Du nämnde i avsnitt 146 att man skulle akta sig för att ändra fördelningen på sina befintliga portföljer hos Lysa. Om jag kan hantera risken och tidshorisonten, då är det väl ”OK” att ändra en 60/40 portfölj till en 90/10 portfölj med fördel aktier i dagens läge. Nödvändigtvis inte på en gång men allt eftersom. Jag kanske missat något här?

    Med vänlig hälsning,
    Alexander

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Alexander
  24. Vit pil

    Investerar ni mer i aktier nu bara via Lysa eller kör ni på med Nordnet och Avanza också?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jesper
    1. Vit pil

      Vi kör både och – lysa mest men även lite i modellportföljerna. Inget utanför det dock.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  25. Vit pil

    Börsen går upp ,svenska fonder går upp men räntefonderna faller ,det ser ut så att räntefonder är ett mer riskabel placering än aktiefonder ,en säkrare placering borde vara 90% aktiefonder och 10% räntefonder ,vad tycker ni?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Erwin
    1. Vit pil

      Njae, man måste skilja på att det finns många olika typer av räntefonder. De långa räntefonderna i tex riktillsammansportföljen är ordentligt upp. Korteäntrfonderna har hållit emot, det enda problemet jag egentligen upplever likviditeten i marknaden som jag skrivit om i separat inlägg. Men det är återigen ingen förlust, bara att pengarna inte är tillgängliga.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Absolut rätt men företagsobligationer är mer riskabla en en ren global aktiefond spiltan högräntefond och sp.räntefond borde vara i riskklass 6-7 medan en global aktiefond mellan 4-5, dom 2 spiltan fonder kan falla till 0,pg.av likviditetsproblem inte många som köper andelar men det finns alltid investerare som köper andelar en aktiefond ,aktierna finns kvar om inte företaget går i konkurs.

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        Erwin
      2. Vit pil

        Jag håller inte med dig i den analysen.

        För det första, riskklass beräknas på volatilitet. Borde Spiltan Räntefond eventuellt ha en högre riskklass? Sannolikt, men som du föreslår på 6-7 så borde de ha en volatilitet på över 15 %, det har de ju inte ens i dagsläget. Mer sannolikt är att de borde har riskklass 2, eventuellt 3, men det får tiden utvisa.

        Du skriver aktierna finns kvar om inte företaget går i konkurs. Det stämmer, men så är det ju för räntefonderna också. Det är ju SÄKRARE med räntefonderna då det är lån som har säkerheter OCH om vi utgår från ditt scenario att det inte går i konkurs, då kommer ju räntefonden få tillbaka sina pengar FÖRE aktieägarna. Långivare är också prioriterade framför aktieägare i en konkurs.

        Återigen – inga pengar är borta – det är bara ett likviditetsproblem i handeln med lån. Det är för närvarande – så länge företagen inte går i konkurs – något problem med själva lånen. Givet att företagen klarar sig så är ju fonden i värsta fall helt och hållet likvid inom 2 år. Det vill säga då alla företagen har betalat tillbaka alla sina lån och alla sina räntor.

        Tar vi scenariot att de skulle gå i konkurs, då behöver vi tänka på vilka företag vi pratar om – t.ex. Nordea, SBAB, Balder, Körvern, Kungsleden, Intrum Justitia, Klarna, Volvo, Castellum, Heimstaden, m.fl. – jag vågar nästan säga att skulle alla dessa gå i konkurs då är det ett ganska litet problem i Sverige att vi räntefondsägare inte får tillbaka våra pengar. Eftersom Spiltan dessutom inte har en exponering större än 3.5 procent mot något av företagen så innebär en konkurs en värdeminskning på maximalt exponeringen i det företaget. Spiltan Räntefond Sverige har lånat ut till 110 företag, så det är ju bara att göra matten själv – går Nordea i konkurs då är det en förlust på 2.4 % i fonden.

        2+
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
  26. Vit pil

    Jag har funderat en del på risken i min portfölj, gjorde så även före raset. Jag har majoriteten av mina investerade pengar i svenska aktier och resten i indexfonder med hög risk. Jag känner inte så stor oro över hur pengarna har minskat i värde den senaste tiden men har tror att det kan ändras i takt med att jag fortsätter sätta in pengar och portföljen ökar i värde.

    Jag skulle därför vilja köpa ett värdepapper månadsvis (precis som jag köper fonder och aktier) som har en lägre risk och undrar:
    – Vad har jag för värdepapper att välja på?
    – Om jag ska köpa en räntefond t.ex. ska jag då köpa den i min vanliga ISK eller är det bättre att öppna ett fondkonto givet att schablonskatten ev är högre än avkastningen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Anonym
  27. Vit pil

    Hallå Jan!
    Läste din senaste artikel men fick inget svar så jag provar men här också :)

    Mitt månadssparande ser ut som följande:

    5% Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Idxnära A
    45% Länsförsäkringar Global Indexnära
    5% Spiltan Högräntefond
    5% AMF Räntefond Lång
    5% Spiltan Aktiefond Investmentbolag
    5% AMF Räntefond Mix
    25% Spiltan Räntefond Sverige
    5% SEB Sverige Indexfond

    Då jag har utrymme att dubbla mitt månadssparande så har bestämt mig för att ta chansen och att göra det för en tid framöver.

    Hur skulle du rekommendera mig att dela upp procentuellt?

    Jag vet att målfördelningen tidigare har varit 60 / 40.
    Som jag förstod det så vill man prioritera aktiefonderna vid denna sk. ”rea”

    Tack på förhand!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MA
    1. Vit pil

      Jag vill inte rådge på den nivån tyvärr. Läs gärna min artikel:

      Där resonerar jag kring hur man kan tänka kring t.ex. månadssparande. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  28. Vit pil

    Hej! Är 19 år, läkarstudent och har ganska många år framöver. Fick ett förskott på arv på drygt 700 000 kr och tänkte vad lägligt nu när börsen gick ner. Utan någon eftertanke alls slänger jag in allt på börsen i några fonder, det mesta i en bred globalfond för att sprida riskerna. Globalfonden har gått ner drygt -25% så jag tänkte, fin rabatt. Nu är jag dock väldigt orolig och ledsen, några har totalt dumförklarat mig för att ”rabatten” ”bara är -25%” och att det här kommer bli betydligt värre. Det är inte bara en recession som väntar, det är en depression. Många menar nu att jag spelat bort mina föräldrars arv som de arbetat väldigt hårt för.

    Jag vet att det inte går att spekulera om framtiden och att det aldrig går att tajma marknaden perfekt. Det är helt omöjligt att gå in precis när botten sker. Men var jag för snabb nu? Ska jag dra mig ur? Vad kunde jag ha gjort annorlunda?

    Är så otroligt jävla stressad :( uppskattar verkligen lite hjälp…

    Tack på förhand!

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Christoffer
    1. Vit pil

      Och hade det varit bättre att sprida ut köpen än att kasta in allt på en gång?

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Christoffer
      1. Vit pil

        Lyssnade på ditt senaste avsnitt nu, känner både hopp och förtvivlan…

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        Christoffer
      2. Vit pil

        Då är ju allt precis som det ska med tanke på hur börsen beter sig just nu. Tror det nämligen känns så för gemene man. I alla har det varit så för mig om jag jämför igår och idag. 😂

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
    2. Vit pil

      Först och främst gäller det att andas ett par djupa andetag. Ner i magen. På allvar. 👍

      Läs sedan min artikel:

      Poängen är som Ben Carlson skriver:

      I would rather be kicking myself in the short-run for jumping in too early than kicking myself in the long-run for never putting my money to work in the first place. Regardless of when you buy or rebalance into the pain of a falling market, time is your friend and patience is the ultimate equalizer.

      Sedan tycker jag att du ska läsa följande artikel om vad forskningen säger om marknadstajming:

      samt min artikel om att lyssna på experter inkl. kompisar och andra:

      Sedan skulle jag dessutom skarpt ifrågasätta ”sanningar” såsom:

      Det är inte bara en recession som väntar, det är en depression.

      Vem säger det? I princip alla jag pratar med i finansbranschen, proffs som varit med både 2001, 2008 och tidigare att på många sätt kommer den här krisen gå över snabbare än andra. Antingen genom att vi får 1) vaccin, 2) flock-immunitet eller 3) kommer ikapp med sjukhusmaterial och vård. Läs gärna den första artikeln igen om både optimistiskt och pessimistiskt scenario. I min omröstning verkar de flesta överens om att vi är ute på andra sidan om 1-2 år.

      Nej, sluta lyssna på andra och håll dig till din strategi. Det enda som du eventuellt& har gjort fel är att inte delat upp pengar enligt fyra-hinkar-principen, men att ha investerat dem på lång sikt med tanke på att du är 19 år är mer rätt än vad förmodligen de flesta som just nu har åsikter kommer göra. Punkt.

      Läs gärna även det som jag har skrivit om Howard Marks lite längre ned i kommentarerna, kring utvärdering av beslut. 👍

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    3. Vit pil

      Tack Christoffer än en gång för din kommentar. Vi har faktiskt tagit med den i söndagens avsnitt. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    4. Vit pil

      Hej Christoffer!
      Jag tycker det var ett otroligt klokt och genomtänkt beslut. Hur många 19-åringar hade gjort likadant? Det kommer löna sig. Dina pengar har många år på sig att växa.
      Lyssna på nästa avsnitt (det har du säkert gjort nu).När börsen om några år har återställts kommer din fond som gick ner 25% ha gått upp 33% sedan du köpte och du har 931000kr.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Anders
  29. Vit pil

    Hej,
    Jag har fonder jag haft länge, innan ISK konton fanns, som gått upp en hel del. Då det vid försäljning blir 30% skatt på vinsten tänker jag att nu när de gått ner en del är det ett bra säljtillfälle för att istället köpa fonder för samma pengar inom ISK, och därmed minimera skatten. Tänker jag rätt? Har tänkt fortsätta placera i fonder och ”sitta lugnt i båten”

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Lena
    1. Vit pil

      Ja, nu är ett bättre tillfälle än på länge att ”byta” fonder från AF till ISK.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  30. Vit pil

    Hej Jan,

    Jag ser att Avanza nyligen kommit förbi sina förklaringar om varför du kunde köpa ETFer på Nordnet och inte hos dem. Alla dina rekommenderade, riktigt långa, räntefonderna är även de nu tillgängliga på Avanza. IBCL, IS04 och DBXG. (ej 4GLD). Som Avanza-kund blir jag därför väldigt intresserad av att låta dessa ETFer bli en del av min 60/40-portfölj, men känner mig osäker på grund av;

    Finns det någonting jag har missat om att din nybörjarportfölj inte bör ha långa räntor? eller tolkar jag det rätt som att du önskade ge en rekommendation som både speglar Lysa och Avanzas fonderbjudanden?
    Givet att jag inte har missat något fundamentalt i 1. så ser jag spontant det som relativt bekymmerlöst att jag uppdaterar min 60/40-portfölj trots börsnedgången nu. Jag ser det inte som att jag uppdaterar min sparstrategi, utan helt enkelt uppdaterar mitt sparande med fonder som jag nu (äntligen) kan köpa på Avanza?

    Hoppas att andra har sett samma ETF-uppdatering på Avanza och eventuellt tänkt på samma fråga.

    Tusen tack för allt både du och Caroline har bidragit med. Er kunskapsspridning har gett mig ett finansiellt lugn. Jag försöker sprida den kunskapen till min närhet och förhoppningsvis infriar jag samma fina gåva som jag har fått från er.
    //Jonathan

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jonathan Fransson
    1. Vit pil

      Håll utkik efter guldet. Avanzas kundtjänst har sagt att de förhoppningsvis dyker upp i slutet på den här veckan.

      Den klassiska 60/40 portföljen innehåller ju meddellånga (3-10 års löptid) obligationer. Men man kan ju säkert göra en egen fördelning och blanda korta, medellånga och långa räntepapper.

      Jag skulle dock personligen undvika den klassiska 60/40 portföljen och ha lite mer diversifiering. Tex 60-20-20, där de sista 20 är guld.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      ML
    2. Vit pil

      Egentligen innebär det ingen större skillnad förutom att jag direkt skulle rekommendera att byta Guld AVA till Xetra Gold (4GLD) eller WisdomTree Physical Gold (GZUR). Rykten från Avanza säger att den senare kommer att komma innan 4GLD.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  31. Vit pil

    Hejsan. Är 48 år med god ekonomi. Har ett bolån på 900 000 kr med låg ränta. Amorterar 4000kr varje månad. Är det bättre att lägga de pengarna på ett långsiktigt framtida månadssparande i Lysa istället? Tack för alla värdefulla tips, Jan!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Linus Carlson
    1. Vit pil

      Jan har sagt i sina poddar att han rekommenderar att inte amortera på bolån utöver det minimala och istället spara enligt fyra hinkar-strategin.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Erik Svansbo
    2. Vit pil

      Beror på lånegraden. Är den 100 % eller under 50%.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      MartinP
  32. Vit pil

    Hej! Ber om ursäkt om någon redan frågat samma fråga. Om så, vägled mig gärna till svaret :)

    Jag funderar på hur jag ska tänka kring konsumtion i dessa tider utifrån min privatekonomis perspektiv. Vad är lämpligt att fortsätta köpa & spendera pengar på (kontinuerligt & engångsköp) VS vad bör man sluta & undvika att köpa (kontinuerligt & engångsköp)?

    Tack på förhand för synpunkter och tankar!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Emil S
    1. Vit pil

      Jag kan bara spekulera men min spontana tanke är att vara försiktig då vi inte vet hur framtiden kommer att se ut. Oavsett situation tror jag att det är bra att ha en buffert. När det är på plats så försöker vi stötta lite våra lokala företag, handla hämtmat och sådant. Vad tänker du själv?

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  33. Vit pil

    Tack för alla tips. Hoppas jag får ett svar hör inne istället:)

    Jag tänker så här på lysa höjer jag månadsparandet samma med nordnet väntar att extraarmotera på mitt bil lån utan armorterar bara det jag ska. På LYSA behåller jag min 20/80 som den är är ju buffert men sparar 200 kr i den. Sen min 60/40 och min 90/10 behåller jag som det är med fördelningen spara just nu 525 KR i bägge har 2000kr mer i månaden som jag ska lägga på mitt månadspar på lysa och nordnet . Sen det jag jobbar extra köper jag ner det går ner 10 % och går det inte ner mer så köper jag när det är billigare än det var som högst låter det bra?

    På Nordnet tänkte jag köra lite mer risk bytta 90/10 till 100/0 och min 60/40 till 70/30 nu när börsen är nere sen fördelar jag det rätt när detta är över. Jag sparar 525 kr i alla fyra hur hade ni fördelat dom 2000kr hade ni lagt 500 KR jämnt fördelat eller hade ni gått all in på 100/0 och lämnat resten av månadsparandet som det är? Var rädd om er

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Olof
  34. Vit pil

    Hej Jan.
    Jag vill bara meddela dig att jag sitter still i båten i min 100% LF Global indexnära. Allt är som vanligt med automatisk månadssparande. Corona virus kommer och går,oroligheter kommer alltid finnas på börsen,men jag ändrar inte min långsiktiga strategi och syn på börsen. Om 20år får jag summera avkastningen. Det kommer bli säkert bättre än vanlig sparkonto på 20 årssikt 🤗😁. Ha det så bra och god hälsa önskar jag till alla.
    Mvh.jack

    8+
    Gravatar ikon för användaren
    Jack
    1. Vit pil

      Hej Jack,

      Tack för din incheckning Jack. Har saknat dig och ingen förväntning om att du skulle göra annorlunda. 😁

      Själv sitter jag också exakt stilla i båten och köper på löpande. 👍

      Ta hand om dig och de dina!
      Jan

      9+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  35. Vit pil

    Hejsan. Jag har en sparad slant på vanligt banksparkonto med insättningsgaranti . Kan den statliga insättningsgarantin sättas ur spel under force majoure ? Kan staten då ta mina sparade pengar??? Orolig sparare

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Kerstin
    1. Vit pil

      Insättningsgarantin består av en årlig avgift till insättningsgarantifonden. Fonden förvaltas av Kammarkollegiet på uppdrag av Riksgälden. Om fondens tillgångar inte skulle räcka för att betala ut ersättningar har fonden en obegränsad kredit hos Riksgälden. I händelse av att det skulle behöva betalas ut mer medel än vad som finns fonderat i insättningsgarantifonden kommer således insättningsgarantin att ta upp ett lån i Riksgälden för att fullgöra sitt åtagande gentemot insättarna, därefter kommer fonden återkapitaliseras genom utdelningen från konkursboet och vid behov genom avgifter från instituten.

      För det fall insättningsgarantin skulle behöva låna medel för att fullgöra sitt åtagande skulle det ske genom att Riksgälden säljer obligationer via återförsäljare (olika banker) som lägger bud genom ett auktionsförfarande i form av ränta.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Fotvårtan
      1. Vit pil

        Insättningsgarantin är väl cirka en miljon så har man ex 8 miljoner så skulle det vara bra att ha pengarna i sju olika banker, eller?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
    2. Vit pil

      För att ge ett lite annat perspektiv. Jag själv brukar skilja på vad som är en ”naturlag” och därmed obrytbar och vad som ”bara” är en överenskommelse. Insättningsgarantin är bara en överenskommelse och som sådan kan den både ändras, brytas och göras om. Det hände t.ex. på Cypern 2008. Något vi pratar om i avsnittet nedan:

      Nu behöver man inte oroa sig och jag ser ingen anledning till panik, jag vill bara kasta ljus på att saker kan ändras. Få trodde ju t.ex. att den svenska räntemarknaden skulle frysa igen så som den har gjort nu. Så uppdelning på ett par aktörer med insättningsgaranti skulle jag absolut överväga. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  36. Vit pil

    Hej,

    Det var den här sidan som fick mig att inleda mitt investerande förra året. Hade sparat ihop en ganska stor summa pengar som växte på bankkonto i flera år utan någon avkastning. Från januari 2019 började jag investera dessa, i klumpsummor. Mitt första riktiga år på börsen, blev ju fantastiskt. Avslutade på ca +25%.

    Så det här raset är ju något helt nytt för mig. I början av krisen, så gjorde jag säkert likt många andra. Köpte på mig en del och tänkte att man gjort jättekap. Nu känner man sig supernaiv, mina 25% från förra året är utraderade. Jag har följt mångas råd (bland annat härifrån) att sitta still i båten och inte sälja. Bara suttit och tittat på när det sjunker (troligen kommer fortsätta). Även om det gått fort, så hade VI ju kunnat agera.

    Jag förstår hela konceptet med att inte försöka tajma marknaden, men var det verkligen så svårt att inse hyfsat tidigt att det här kommer få oerhört negativa konsekvenser på börsen?
    Man känner sig ju ganska naiv, när man satt där för 4 veckor sen och tänkte att de här blåser över snart.

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    BK
    1. Vit pil

      Jag ser den här bloggen/podden som ett av mina verktyg i min ekonomiska verktygslåda. Men när det väl kommer till kritan så är det man själv som bestämmer vad man gör med sina investeringar. Jag har också sett många kronor försvinna ut portföljerna men jag ligger rätt i risk så jag ser hela det här raset som ett köpläge på lång sikt.

      Jag skulle aldrig våga sälja mitt innehav för att köpa in mig senare men däremot har jag ökat mitt månadssparande för på lång sikt kommer det börja gå upp igen, och säkert gå ner också.

      Sen litar jag på att Jan har koll på de studierna som redovisas här och därför sätter jag känslorna åt sidan och litar på fakta, hur märklig den här kraschen än må vara.

      Vem vet, imorgon kanske det finns ett vaccin, eller så gör det inte det. Ingen vet.

      Det jag däremot är helt hundra på är att om det kommer ett vaccin imorgon så hade jag till 99% missat uppgången och köpt in mig för sent. Då hade jag vart tillbaka på ruta ett.

      4+
      Gravatar ikon för användaren
      Andreas
      1. Vit pil

        På ett sätt är väl det också att spekulera? Dvs att det kommer vända inom en snar framtid?
        Rätta mig om jag har fel, men i tidigare välkända kriser så var det något som sket sig (2008) men det gick lixom att se ett ljus. Det här är ju något helt annat, inte förrän någon kommer och skriker om att vaccin är klart och kan produceras i stor skal? Låt oss säga att man hoppade ur för 3-4 veckor sen (återigen det var inte raketforskning eller supertajming för att fatta var de var på väg) veckor sen och sen missar en uppgång på säg 10%, man är fortfarande en vinnare?

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        BK
      2. Vit pil

        Njae, min upplevelse från 2008 var att det var betydligt mörkare än vad det är nu.

        Om man för 3-4 veckor sedan vartåt det barkade då var man grym. För det är ungefär att idag se var börsen kommer vara om 3-4 veckor. 🤔

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
      3. Vit pil

        Jag tänker inte att jag försöker tajma marknaden utan jag försöker mer få ner mitt gav (genomsnittliga anskaffningsvärde) och de pengarna jag stoppar in nu är långsiktigt sparande. För mig är att tajma marknaden mer att sälja allt för att sedan köpa tillbaka i vändningen. Mitt ökade månadsspar kommer ligga kvar oavsett om börsen går ner eller upp imorgon.

        Jag tycker att den breda nedgången som är nu verkar konstigt. Bolag som tjänar på viruset backar också.

        Andra exempel finns också.

        Ta Ica tex, hade det inte vart en krasch nu så hade folk köpt den aktien, för man tror att folk kommer handla där. Nu säljer många Ica samtidigt som befolkningen hamstrar allt från toapapper till jäst. Vilka säljer de produkterna? Ändå rasade den aktien.

        Essity är samma visa, vem har inte läst om att alla hamstrar toapapper?
        Kvinnor kommer ha mens, barn kommer behöva blöja och toapapper hamstras. Den rasade.

        Det finns fler exempel på liknande aktier.

        Visst kan ovanstående ta skada men att rasa 20-30% på några dagar är orimligt. I alla fall för mig.

        Detta är min första krasch och jag tar den faktiskt med ro, visst hade jag gärna sålt allt i början av året och köpa tillbaka mig då men så kunnig är jag inte.

        Det regnar insideraffärer nu, insatta personer köper hej vilt. Vilket ger mig en positiv känsla.

        Det jag skriver ovan är mina personliga observationer och jag kan absolut ha jättefel här men så tänker jag, och det känns rätt skönt för mig faktiskt.

        Jag tror kanske också att det är fondsparare som står för den mesta försäljningen. Där ser man att sin fond rasat utan att veta vilka bolag den innehåller. Hade fler sett att kanske Ica och essity finns i fonden kanske man hade avvaktat lite till.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Andreas
    2. Vit pil

      Hej BK,

      Sitter i samma situation. Hade sparat ihop massa i flera år på bankkonto och hade börja-investera-panik 2019 särskilt med tanke på 2019 års börsutveckling. FOMO känslorna aktiverades helt klart. Vi människor är ju irrationella djur. Istället för att gå all in gick jag in med ca. 25% av mitt kapital och förlorade en hel del nu (avkastningen är helt utraderad ja och några månadslöner också). Min investeringsfilosofi var att: Gå in med 25% av kapitalet för att få en avkastning som täcker inflationen för allt jag har och vid en stor sättning efter 10 års uppgång gå in med nästan allt.
      Jag avvaktar till utdelningssäsongen är över och om börsen ligger på liknande nivå eller lägre köper jag på mig.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Johan
      1. Vit pil

        Hej Johan,

        Om det är något som har tryckts på ganska hårt utifrån den här sidan (grundat i statistik/forskning) är att investera hela beloppet på samma gång. Nu med facit i hand så har du ju gjort helt rätt som inte investerade allt under 2019 :)

        Jag var inte med på börsen 2008.
        Jan säger att 2008 upplevdes som värre än detta, nyfiken på varför han tycker det? det fortsätter neråt idag och lär så fortsätta….har vi inte passerat botten för 2008?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        BK
  37. Vit pil

    I första hand är man alltid en människa, yrkesrollen kommer alltid i andra hand. Så är det också för världens stora ledare. Men eftersom vi för det mesta ser politikerna endast i deras yrkesmaskar och genom medias filter kan det vara svårt att genomskåda detta. Men i grund och botten är även de mest luttrade och erfarna politikerna, såväl som alla ärelystna partislavar, ungtuppar och nördar, innerst inne också bara människor. Ibland kan det vara svårt att föreställa sig, men de flesta av dem har släkt och vänner, barn och familj, precis som vi andra. Och de människor som vi umgås dagligen med har en långt större påverkan på våra värderingar än vi vill erkänna.

    Om det är något som jag lärt mig av politikerna är det just det, att man ska välja sina vänner med omsorg. Men eftersom politikerna är bara människor kan de ibland hamna i dåligt sällskap de med. Tyvärr ser det ut att vissa av dem gör det ideligen, men tänk: utan dessa politiker skulle många av de där stackars människorna vara i den här världen alldeles ensamma – och som vi vet är ensamhet inte bra, varken för hälsan eller ekonomin.

    Man glömmer också ofta bort att våra politiker är folkvalda och att deras huvudsakliga uppgift består av att presentera oss, folket, och foga sig inför folkets vilja (att bli politiker är inget för den som har en egen vilja). Vi har valt våra politiker för att de ska presentera våra värderingar och styra samhället i den riktning som vi anser är bäst för oss.

    Eftersom i en demokrati är det alltid majoriteten som får bestämma (på gott och ont), och eftersom de flesta tror att de ändå inte kommer att bli rika, vill folk satsa på god hälsa, bra vård och ett långt liv istället. Våra politiker har egentligen inte något val, de måste lyda folket (även om det finns några som tycker det ska vara tvärtom).

    Men man vet aldrig. Världspolitiken verkar röra sig sakta men säkert mot en alltmer auktoritär riktning – också här i Sverige, så kanske kommer vi att få se fler sjukdomar och dödsfall i framtiden.

    Så innan man går till valurnorna kan man ställa sig frågan: pengar eller livet!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Tale
  38. Vit pil

    Tycker 4-hinkarsprincipen, med placeringar i fondrobot (i mitt fall Avanza Auto) är en utmärkt strategi. Jag hade flyt och upptäckte samt placerade i den i januari. Dessutom var jag defensiv eftersom jag tyckte börsen rent generellt var dyr och placerade bara en mindre del i passiva hinken.

    Däremot har jag nu upptäckt en brist. Det är att om jag vill omfördela till fler andel aktier måste jag sälja innehavet i mellanrisk för att öka i passiva. Det hade varit mycket bättre att ha räntedelen i rena räntefonder just nu för att slippa röra aktiedelen.

    Hänger ni med?
    Har jag fel?

    Dessutom måste jag säga att jag helt tappat förtroende för alla privat-ekonomi-rådgivare just nu.
    I normala tider säger de att man ska ”sitta still i båten” i kristider.
    Nu, när det är panik kommer det fram att många av dom själva sålt och att var och en själva måste avgöra hur man vill agera..

    Vad är sådan rådgivning egentligen värd? :)

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik
    1. Vit pil

      Kan du länka/referera till investeringsrådgivare som sålt av för egen del, helst sådana som givit råd att inte sälja

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Niclas
    2. Vit pil

      Tack Fredrik för din kommentar. 👍

      Jag tror att det är viktigt att ha empati för att människor gör så gott de kan och fattar så fort som de hinner (som Lennart, en av mina vänner brukar säga). Det är lätt att sitta och ha en strategi när allt är som vanligt och det är en annan sak när ”all hell breaks lose”.

      Till och med jag hamnade för en stund i diket i fredags när Spiltan stängde sina fonder för handel. Då tycker jag ändå att jag snart har varit med om det mesta. Jag hoppas personligen vara en av dem som inte sålde, höll mig till min plan och kan visa upp en transaktionshistorik där jag blundade, höll andan och köpte mig regelbundet genom hela krisen.

      Angående din fråga så ja, men glöm inte bort att ”fyra-hinkar-principen” egentligen bara är en modell för att lura hjärnan. Det är ju fortfarande bara en enda helhet. Typ:

      • 100 kr i räntor i bufferthinken
      • 50 kr räntor och 50 kr aktier i mellanriskhinken
      • 100 kr aktier i passiva hinken

      Är ju totalt sett fortfarande 150 kr i räntor och 150 kr i aktier. Det vill säga 50 % / 50 % även om det är 0/100, 50/50 och 100/0 i respektive hink. Det spelar således faktiskt ingen roll hur det vore upplagt.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Hej! Tack för svaret!

        Jag tror vi alla har fingrat på säljknappen i dessa tider. Själv har jag endast sålt ett papper. En av våra storbanker… men det berodde inte på panik, utan mer av etiska själ.. :)

        Men ett misstag jag gjort, som jag gärna delar med mig av, är att försöka fynda till en 5:e hink. Utdelningshinken!
        Smart drag, nu när många företag drar in sina utdelningar, haha..

        Vi får väl se hur det går, men hittills har 4-hinkarsprincipen fungerat exakt som du sagt att den ska göra.
        Jag ska dock fundera på rena räntefonder istället för blandfonder när allt har lagt sig.

        Tack!

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Fredrik
    3. Vit pil

      Fredrik ’Jag tror vi alla har fingrat på säljknappen i dessa tider. ’
      – och de som sålt är idag/nu vinnare!
      Vänligen Niclas

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Niclas
      1. Vit pil

        De som sålt och klarat sig från raset kommer försöka upprepa detta, det kommer kosta dom mycket mer i framtiden.

        7+
        Gravatar ikon för användaren
        Tim
  39. Vit pil

    Jag satte in pengar på Lysa för att vara beredd investera dessa och slippa fördröjning. Nu fick jag mail att de kommer investera dem omedelbart. Jag fick panik och försökte hitta hur jag kan ha kontrollen över när de investeras men det verkar ej gå?

    Hur kan man ha en buffert redo på Lysa men ej investerad. Går det ej utan man måste ha 1-2 bankdagars fördröjning bara på överföringen till dem när man väl är redo att köpa?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Dan Nilsson
    1. Vit pil

      Du kan swisha. Då kommer de in med en gång men de investeras kl1600 varje dag om jag förstod rätt. Finns ett avsnitt där jan intervjuar lysas vd

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Andreas
      1. Vit pil

        Tack det betyder att om jag ej vill min insättning som kom in i fredags ska investeras måste jag plocka ut den igen antar jag? Ska kika avsnittet!

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Dan Nilsson
      2. Vit pil

        Hej!
        Jag såg det avsnittet och hade innan frågat Lysa samma sak. Fick svar att om du swishar innan 16.00 så får du till priset vid stängning den dagen, kl. 17.30. Frågade en gång till idag efter att ha sett den här intervjun där jag påpekade detta och fick då samma svar; 17.30.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Johanna Bäckström
      3. Vit pil

        Ah, tack för kompletteringen. 👍

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
    2. Vit pil

      Vet inte exakt hur uttagen fungerar men killgissar att du får sälja andelar för att få ut pengarna. Hade jag vart du skulle jag inte ta ut pengarna utan i så fall swisha in mer, risken är ju att det sjunker ännu mer och då tar du ut med förlust.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Andreas
    3. Vit pil

      Om jag förstår din kommentar rätt så var det en liknande grej jag råkade ut för i förra veckan. Lade en köporder den dagen vi slutade på -10 % men fick den exekverad 2 dagar senare på rekylen +10 %. Inte direkt det som var planen. 🤦‍♂️

      Min lösning som fungerade fram tills i fredags var att öppna ett ytterligare konto på LYSA med 100 % räntor dit jag satte in pengar. Sedan gör jag en intern överföring innan kl. 16.00 från det kontot till mitt vanliga aktieexponerade konto. Då görs köpet den dagen. Jag ”förhörde” LYSAs VD på det i detalj efter min tabbe i videon som finns i artikeln ovan. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Hej Jan.
        Är inte detta ett sätt att effektivt tajma marknaden när det svänger så som det gör nu?
        Det borde ju fungera åt båda hållen? Sälja innehav med hög aktieexponering vid dagar som öppnar svagt, och tvärtom?

        Jag är nybörjare, så någon får gärna slå mig på fingrarna, men be gentle. ☺️

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Daniel
      2. Vit pil

        Men fungerar det verkligen så? Har du testat?

        För du inte över räntor till ditt aktieexponerade konto då?

        I så fall blir balansen fel och enligt lysa får du då vänta på att fördelningen ligger 3% fel i fem dagar innan rebalansering sker. För man kan väl inte föra över kontanter?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Andreas
      3. Vit pil

        Hej!

        Tack för en bra blogg! Jag har äntligen börjat få lite struktur i min (nästintill obefintliga😅) privatekonomi sedan jag började följa er blogg. Intresset har alltid funnits där men det har känts snårigt att sätta sig in. Jag tillhör dem som har sparat på nollräntekonto för att jag inte känt att information kring vad en annars ska göra inte känts lättillgängligt. (aktier har känts lite som en annan värld bara) Tack för det!

        Nu till själva infon:
        Jag var i kontakt med Lysa tidigare angående detta och då sa de att ”Om du gör en insättning via Swish innan 16.00, så skickar vi fondorder samma dag och du får till fondernas stängningskurs samma dag och fonderna syns sedan på kontot dagen efter.”
        Efter ert samtal med Lysas vd i extraavsnittet så kontaktade jag dem igen igår för att åter fråga vad som gällde och fick samma svar som tidigare, att insättningar innan 16 blir till fondernas stängningskurs 17.30.

        Går detta inte emot det Patrik sa eller är det jag som missuppfattar på något sätt? I det avsnittet sa han ju att det är priset kl. 16.00 som gäller vid insättning innan den tiden. 

        Vänliga hälsningar,
        Johanna

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Johanna Bäckström
      4. Vit pil

        Jag gjorde ett uttag för att kunna investera när jag faktiskt tänkte.

        Men då låste de hela räntedelen. Lite svårt för mig att förstå att de medvetet investerade i Spiltans räntefond med flera som de vet är låsta för uttag för att sedan spärra min räntedel från uttag. Kändes märkligt :(

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Dan Nilsson
  40. Vit pil

    Hej,

    Jag har sparat i fem år och fortsätter precis som vanligt. Jag är inte orolig det minsta, känner att jag ligger i rätt risk med dom olika hinkar. Min globala barn portfölj har gått ner runt 25%. Det är 40 år tills jag ska ta ut något så vem bryr sig? Min mellanrisk har tappat 13% men jag har 10 på mig att ta ut dom.

    Har ansökt om kredit hos Avanza, fick drygt 200 000. Tänkte använda det som hävstång om marknaden går ner till 50%.Bra idé?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Karl
  41. Vit pil

    Hej!

    Jämfört med er är jag nybörjare och småsparare men jag skulle ändå gärna vilja ställa en fråga. Jag är 33 år, lever i en relation där vi båda har fast anställningar (jag är i vården så jag känner mig trygg med att jag kommer ha ett jobb oavsett vad som händer). Vi har låga utgifter och inga lån förutom studielån samt en buffert på ett sparkonto som vi känner oss trygga med. Långsiktigt sparande har jag på lysa där jag har ett pensionskonto med 90% aktier och ett med en sparhorisont på minst 5 år men förmodligen närmare 10+ som ligger på 50/50. Jag känner ingen panik trots börsraset utan jag känner mig trygg med mitt risktagande och investerar bara pengar som jag klarar av att förlora. För en tid sedan fick jag lönehöjning och har sedan dess tänkt dubbla månadsinsättningen till de båda lysa kontona. Nu blev jag dock lite förvirrad av allt som händer i världen och undrar om det är en bra idé eller är det så att jag ska investera de pengarna någon annanstan?

    Tack för att ni finns
    Mvh Anna

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Anna
    1. Vit pil

      23 år? Knappt ens född! Spara som vanligt fram tills 50 om du inte har något ”avancerat” intresse för ekonomi (som en del av oss har som du kanske märker i kommentarerna på bloggen). Faktum är att om du bara fortsätter spara som vanligt är det mest statistiskt sannolika att du kommer överprestera alla oss dårar som försöker göra annorlunda ;)

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Fotvårtan
      1. Vit pil

        Ah shit nu såg jag att det var 33 år. Doesn’t matter, keep saving!

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Fotvårtan
  42. Vit pil

    Vad är din åsikt?

    Det finns så många kloka människor i detta forum. Dessutom håller alla här inne en god ton så jag vågar ställa frågan:

    Vad är era tankar kring varför världens ledare väljer att riskera hela världen ekonomi pga detta virus? Vad jag förstår är riskgruppen ganska specifik i åldrar. Det ser även ut som om riskgruppen sedan tidigare har underliggande sjukdomar. Vad jag också kan läsa mig till är att flera av de som dör tycks vara rökare. Exempelvis röker 25% av Italiens befolkning.

    Varför väljer världens ledare att potentiellt orsaka en arbetslöshet vi aldrig tidigare sett genom dessa mycket extrema åtgärder som nu sker med lock-down och militär närvaro och militära kontroller?

    Viruset är inte kul men jag är mer fundersam kring det hot vi står inför om flera hundra miljoner människor står utan arbeten världen över. Hungriga, trötta och arga människor är nog mer farligt än virus för hela populationen.

    Vad tänker ni?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    a
    1. Vit pil

      Skälet är bl.a. att den senaste rapporten från Imperial College med modellering av olika scenario i USA och Storbritannien visar följande, konservativt räknat: Om vi använder en mer basal strategi för att förlångsamma spridningen innebärande isolering av misstänkta fall i hemmet, karantän av deras familjemedlemmar och undvikande av kontakter med andra människor för riskgrupper (personer över 70) så leder det till att behovet av intensivvård överskrider sjukvårdens kapacitet med 8 gånger. Det beräknas leda till ca 250 000 dödsfall i Storbritannien och 1,1-1,2 miljoner i USA.

      Med kraftfulla åtgärder finns det chans att sjukvården håller stånd till vaccin finns.

      Sluta tro att det bara är en vanlig jävla influensa!

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      ML
    2. Vit pil

      Ser vi de tuffare scenarierna mht arbetslöshet tror inte jag att folk kommer ha överseende till de åtgärder som gjorts.. många kommer se tillbaka och tycka att priset var för högt. Ser man till Italiens siffror så har Corona inte slagit lika brett som en vanlig influensa. Folkhälsomyndighetens sammanställning av de senaste årens influensasäsonger visar på just samma. Förra årets influensa hade en hel del svåra fall i lägre åldrar och utanför traditionella riskgrupper. Det har inte Corona haft i Italien. Vad är det? 3 dödsfall utan kända underliggande sjukdomar? Riskgrupperna behöver vara försiktigare nu eftersom många av dom är vaccinerade för vanliga influensor.
      Jag är förvånad att det är först nu det pratas om att rökning är en av de stora riskfaktorerna. Det har man haft en ganska bra bild kring i flera veckor nu…
      Personligen tycker jag det känns lite som svininfluensan all over.. resultatet då blev en massvaccination som ledde till att många tappade ett viktigt förtroende för myndigheterna i dessa frågor. Blir arbetslösheten omotiverat hög tror jag att fler tappar förtroendet och det kan bli farligt om något liknande händer igen men med ett allvarligare virus.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      JE
    3. Vit pil

      Vad rapporten säger (vad jag förstår) är att 1 av 300 kommer få sätta livet till hur vi än gör. (Gäller USA o UK) Modellen är dock mycket osäker. Samtidigt som spridningen i Kina verkar ha fått ett slut (for now) vilket gör hela antagandet i rapporten ännu mer osäker.

      Är 1 liv av 300 verkligen värt en arbetslöshet som potentiellt sett kan bli hur stor som helst? Vi vet ju redan vad arbetslöshet gör med människor. Vi vet också hur dem röstar.

      Kan det vara som så att alla beslutsfattare världen över denna gång är i riskgruppen, varför det nu får kosta precis vad det kosta vill? Vi har få beslutsfattare under 60 år.

      Viruset är ingen lek. Inget snack om saken. Men konsekvenserna av att släcka ner världen blir livsfarlig för oss alla.

      Nu är det mycket antaganden, modeller gissningar o rädsla. Jag tror inte på rädsla. Men jag tror på att vara realistisk. Det spelar troligen ingen roll vad vi gör med våra pengar för oavsett om nu 1 av 300 eller 1 av 30 000 stryker med så är det flera länder som kommer få problem av en helt annan dignitet än Grekland under den krisen.

      Så vad göra? Sitt still i båten. Acceptera ett ras på börsen. Det finns stor chans att vi ska ner en bra bit till. Sälj inte av. Det säger all forskning.

      Ja, människan kommer lyckas återhämta sig från detta också. Lura inte dig själv och få för dig att valuta är the place to be. Och nej, du kommer aldrig någonsin tajma botten. För när vi är där så är det nattsvart. Som vid alla bottnar. Det finns inget ljus där nere. Det gör det aldrig.

      Sätt på dig bältet, blunda och fokusera på annat nu för resan har bara börjat. Osäkerheten är total.

      En sista sak. Ta hand om dig, ta hand om din familj, ta hand om någon annan som behöver hjälp och var stark nu. Dela med dig. Visa ledarskap. Bli inte rädd. Du kommer behövas.

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      n
      1. Vit pil

        Hej n!
        All forskning säger inte ’sälj inte av’.
        Jag har nyligen läst en (peer reviewad) studie som visar att andra strategier kan vara mkt bättre, fspeciellt för att skydda sig från förluster.
        Med det sagt: fint inlägg av dig 👍.
        Vänligen Niclas

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        niclas
    4. Vit pil

      Jag har försökt ge en bild av nuläget i form av de två scenarion som det ter sig råda konsenus kring just nu i dagens artikel:

      Läget förändras dock extremt snabbt. Bara sedan publiceringen har Spanien förlängt isoleringen, Italien har stoppat all produktion i landet förutom det som anses vara mest nödvändigt. Det går knappt att spekulera i vad den ekonomiska konsekvensen kommer att bli.

      Jag tänkte att förr eller senare kommer den ekonomiska aspekten på det som vi håller på med. Trodde dock inte att den skulle komma redan i torsdags, i princip igångsatt på egen hand av Karin Hessius. Saken är att vi kommer behöva väga in fler aspekter i besluten som vi tar. Det gör vi ju i alla andra områden i samhället.

      Som en krönikör skrev i Expressen; redan idag gör vi avvägningar att inte sätta upp räcken på alla vägar runt om i landet. Det får ofta ske en eller flera dödsolyckor innan räckena kommer upp. Det vore för dyrt annars. De flesta kriminologer är överens om att inte låta män mellan 12-45 år köra bil, köpa sprit och vara ute på stan mellan från och med 16.00 på lördagar till 16.00 på söndag skulle sänka kriminaliteten och utsätta betydligt färre människor för brott. Men vi accepterar att vissa människor kommer att bli utsatta för brott eftersom kostnaden i den andra änden skulle bli för stor.

      Jag tror personligen att det ”psykologiska immunförsvaret” snart kommer att kicka in och normalisera situationen. Då kommer vi också kunna ta bättre beslut med hänsyn till fler faktorer, men vi måste lämna rädslan och panikläget.

      Om jag tar mig friheten att spekulera för diskussionens skull så tror jag att den kommande månaden kommer att bli värst. Främst kanske i USA för att de har en så stor påverkan på världen och för att de har fumlat kopiöst med bollen.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    5. Vit pil

      @Niclas – du får gärna skicka studien till mig. Upplever att jag gjorde en ganska omfattande litteraturstudie av marknadstajming i avsnitt:

      Även de som var för positiva till marknadstajming skrev typ att: ”Ja, det kan hjälpa till med lägre förluster i nedåtgående marknader, men att den vinsten ofta äts upp av underprestation i uppåtgående marknader. Samt att marknadstajming inte är en låg risk hög avkastning strategi utan snarare låg risk / låg avkastning strategi.”

      Men om det finns nya rön så är jag alltid nyfiken. Har inte så mycket investerat i det ena eller andra. 😁

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  43. Vit pil

    Jag har lite pengar att investera och är ganska inne på att det blir Lysa. Jag har tidigare haft Robur Ny Teknik och numera har jag Core Ny Teknik. Dom har ju gått som tåget men känns mer som högriskalternativ och borde ju sjunka rätt kraftigt vid en nedgång. Trodde jag. Nu jämför jag med Avanza Global, Länsförsäkringar Global indexnära och Avanza Auto 6 och då har dom sedan toppen i februari gått ner typ lika mycket i procent. Så nu blir jag tveksam. Varför harva på med indexfonder som ger sämre avkastning när dom går ner lika mycket vid en dipp? Var det bara tur att utfallet blev så den här gången?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Anders
    1. Vit pil

      Svårt att spekulera i. En gissning är att investerare upplever att t.ex. Google / Facebook / Amazon / Apple / Netflix / etc. inte kommer att påverkas i samma utsträckning som andra företag i den här krisen på grund av att de är företag som kommer ha intjäning även om vi alla är hemma. Det är i alla fall den förklaringen jag har sett på nätet.

      Men även om forskningen säger något så är det ju ingen naturlag. T.ex. säger ju forskningen att värdebolag ska gå bättre än tillväxtbolag eller att små bolag går bättre än stora bolag, men det har ju inte stämt på flera år. Så allt handlar om odds och sannolikheter. Även om något har säg 70 % sannolikhet så kommer det ändå i 3 av 10 år inte stämma.

      Ungefär så resonerar jag med Ny Teknik-aktierna. Forskningen säger ju att alla val bort från en global billig indexfond introducerar en risk som du sannolikt inte kommer att få betalt för. På kort sikt är det just nu uppenbart fel. Men det betyder det att också kommer vara fel de kommande 25 åren tills jag ska gå i pension? Ingen aning, men för varje år som går så ökar ju sannolikheten för de där 7 av 10 utfallen.

      Hoppas det var svar på din kommentar. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  44. Vit pil

    Jag vill bara tacka. Jag sålde det mesta för några veckor sedan när jag insåg att tiden framöver skulle innebära mer risk än jag skulle tåla. Har månadssparat i nästan tre år, och sitter därmed en enda stor riktigt fet emergency fund fördelat på kontanter i olika valutor, gov bonds och guld. Mitt mål har varit trygghet och ekonomiskt oberoende över längre tid, och nu har jag det. Så stort tack för dina artiklar. Jag hade haft djup ångest annars just nu. Istället har jag en fet krigskassa och förlängd maxad inkomstförsäkring som konsult. För mig är inte avkastning det viktiga, utan jag har därmed uppnått ett av mina drömmål med mitt sparande! Utan dina artiklar hade jag inte suttit i denna båt – tack :)

    6+
    Gravatar ikon för användaren
    Mikael s
    1. Vit pil

      Wow! Tack Mikael för en jättefin kommentar som gjorde min söndageftermiddag här. 🙏

      Jag hoppas att du verkligen har firat det här. För även om jag har fått förmånen att vara en liten del av din resa så är det ju du som har gjort jobbet. Respekt. Tack än en gång för att du delade med dig och verkligen fira! 🥂

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  45. Vit pil

    Hej Jan.
    Har en fråga om att spara i ETF:er. Hos Nordnet kan man månadsspara, medan Avanza inte erbjuder det. När man månadssparar hos Nordnet är det dessutom inget courtage.

    Är det därmed rekommenderat att spara ETF:er hos Nordnet?
    Jag har planer på att börja spara i Xact Obligation, då jag sett riskerna med räntefonder mot företagsobligationer (nedgång och handelsstopp).

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Karl
  46. Vit pil

    Hej Jan,

    Du skriver att du gått in för mycket och för tidigt i nedgången.
    Hur vet du det :-)?

    Eller menar du mer som i det faktum att din kassa från nu och framåt inte räcker till att fortsätta köpa i samma takt om nedgången fortsätter? Och att du då kanske helt enkelt inte hade en klar plan på hur du skulle agera med en kassa i en sådan här nedgång?

    Hur går dina tankar?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Tobbe
  47. Vit pil

    Noterar roat att AMF räntefond lång och SPP Obligationsfond nu slagit en Sverigefond eller Globalfond över de senaste 20 åren.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    ML
  48. Vit pil

    Hej!

    Jag har haft ond aningar länge om både de så kallade säkra räntefonderna och generellt likviditet på marknaden/banksystemet om det smäller, vilket det nu gjort. Att företagsobligationsmarknaden fryser är ju en väldigt tydlig signal på att systemet är mycket stressat även i Sverige, så som det redan varit i månader i USA.

    Viktigast för mig är att kunna investera MER under en nergång = Cash is king. Jag måste ha pengarna tillgängliga när jag vill köpa mer, öka mitt sparande och öka aktieandelen i befintliga (pensions) konton när jag vill.

    Så här är lite vad jag gjort inom spar-”prepping” för att säkra min likviditet – om det är någon som har samma funderingar:

    Korträntefonder – om jag har mer än 20% i korträntor på ett konto så har jag om möjligt delat upp i två delar. SEB Likviditet är den jag hittat som är ”säkrast” – inga företagsobligationer bara stat/kommun papper. Å andra sidan sjunker den långsamt i värde p.g.a. räntemiljön, så det är en kortsiktig lösning tills jag vill investera. Priset jag får betala för att kunna köpa aktier när jag vill. I de fall jag redan har fonder som stoppats så får jag vackert sitta kvar i dem tills de öppnar igen, ingen panik.
    Vissa pensionskonton (tex. hos Avanza) tillåter att man lägger kontanter på kontot så att säga, så det har jag gjort när möjligt, istället för att ha korträntefonder. Hos andra förvaltare måste 100% ligga i fonder och då kör jag som punkten ovan.
    För nysparande/månadssparande i Globala barnportföljen, Nybörjare portföljen eller Rika Tillsammans portföljen så lägger jag om sparandet så det bara innehåller aktie-delen. Det som skulle gått in i räntefonder får ligga kvar i kontanter på kontot tillsvidare.
    Jag har tagit ut pengar från nischbanker vars affärsmodell med att låna upp billigt i Sverige från oss småsparare till en ”bra” ränta (0.5-2%) och sedan köpa upp dåliga konsumentkrediter i Europa för indrivning. Hur ska de kunna driva in pengar i denna miljön? Det är absolut risk för konkurser i dessa banker i min mening. Även om insättningsgarantin gäller så kan det ta för lång tid att få tillbaka pengarna av Staten d.v.s. pengarna kan vara frysta när jag vill komma åt dem. Detta gäller även Avanzas samarbetssparkonto. Nischbanker som jag undviker i nuläget är Collector, Hoist, Avida, SVEA mfl. Det finns såklart nischbanker som inte har ovan nämnda affärsmodell och inte är så riskabla. Tex. medlemsägda Länsförsäkringar känns stabil, även om försäkringsbolag också kan drabbas i en nergång, men tyvärr är jag inte kund hos dem och hinner inte fokusera på att starta något där heller.
    Pengar som jag vill investera inom 6-24 mån sätter jag i samma bank som jag ska investera i d.v.s. de är säkert tillgängliga för köp. Ska jag spara på Avanza så sätt jag dem på ett Avanza sparkonto (0%) upp till insättningsgarantin. Som sagt ovan, jag sätter dem inte i Avanzas samarbeta-sparkonton (tex. Avanza – Collector) för då är pengarna egentligen hos Collector och skulle kunna bli frysta om de får mer problem än de redan har.
    Pengar som jag behöver för att leva och för andra investeringar såsom boende, renoveringar, bil etc, då har jag satt dem i någon av de 4 storbankerna SEB, Handelsbanken, Nordea eller Swedbank. Dessa är systemkritiska för att Sverige överhuvudtaget ska fungera och Staten kommer inte att låta dem gå under (”too big to fail”). Om de ändå skulle gå under, ja, då har vi nog helt andra problem än att fundera på investeringar.

    Det kostar absolut pengar att göra som ovan – jag får ingen/negativ ränta på någon procent per år på korträntorna – för att vara likvid och kunna köpa när det är läge, som det kanske börjar bli, åtminstone att öka sitt månadssparande. Någon procent är ju väldigt lite i jämförelse med hur börsen rör sig.

    Detta kommer också att gå över!

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    JFB
  49. Vit pil

    Hej!
    Jag undrar om du, Jan, just nu har ett överoptimistiskt tänkande, motsatsen till katastroftänkande. Att efterfrågan och produktion minst sagt kraftfullt har reducerats i många länder o att företag som Volvo permitterar alla personal, kan väl inte annat än ses som hotfullt för ekonomin. Flera insatta personer ser t o m risk för en ekonomisk depression. Du sade att inget är nytt under solen, men 20-30 talets depression är ju bra mkt allvarligare än en övergående o börskrasch som följs av snabb återhämtning. Jag och många andra ser reella hot varför jag inte förstår dikotomin ’hålla sig till strategin/sitta still i den berömda båten’ och ’inte styras av känslor’. Det kan ju faktiskt ibland vara rationellt att gå ifrån sin strategi.

    Tack för intervjuerna!
    Kanske intervjua någon nationalekonom?
    Vänligen Niclas

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Niclas
    1. Vit pil

      Jag kommer diskutera det här i söndagens avsnitt som lär vara superkontroversiellt inser jag redan nu. :-)

      4+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  50. Vit pil

    Hej!

    Kul med dom här små bonus avsnitten, fortsätt!

    Men en fråga – men din sista fråga till Henrik Tell om hur du väljer att investera lite extra pengar just nu, för mig låter det som att du försöker tajma nån sorts nedgång? Du har ju berättat för oss tidigare att den bästa dagen att investera var igår, det går inte att tajma marknaden, samt att enligt forskningen bör man investera allt på ett bräde och inte portionera ut det över tid.

    Kommentar på det?

    /M

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Markus
    1. Vit pil

      Kommer i söndagens avsnitt. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  51. Vit pil

    Hej!
    Ni pratar ofta om att Kina i dagsläget är en liten del av världsekonomin, vilket speglas i deras lilla del i globalfonderna. Det nämns att de står för 3%. Min tanke är: 3% av vaddå? Finns detta att läsa mer om någonstans?
    Vh Linus Blixt

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Linus
    1. Vit pil

      Det är väl ingen som har påstått att Kina skulle vara en liten del av världsekonomin? Kina är faktiskt en riktigt stor och mäktig bjässe inom området, endast USA är större. Och det är bara en tidsfråga innan Kina blir störst.

      Eftersom Kina är en kommunistdiktatur med ett korrupt ekonomiskt system som inte respekterar internationella lagar, regel och överenskommelser eller FN:s mänskliga rättigheter betraktas Kina fortfarande som ett tillväxtland. Dessutom vill Kina själv att det ska vara – och förbli – så, eftersom det ger vissa ekonomiska fördelar i internationell handel när man räknas till tillväxtländer.

      De vanligaste globalfonderna som Avanza Global eller LF Global indexnära följer MSCI World Index, och i det indexet ingår endast de 23 mest utvecklade länderna i världen. Därför är det för mig helt obegripligt om ett sådant u-land som Kina skulle ingå i dessa fonder överhuvudtaget.

      Men det är också obegripligt hur dessa fonder kan kallas för globalfonder när de inte är så speciellt globala. Och inte speglar de världsekonomin så bra heller.

      Även MSCI ACWI Index, som inkluderar också tillväxtländer, tar dessa marknader bara en liten del. Av den lilla delen tar Kina naturligtvis en stor del, nästan 30%. Men sett till hela indexet är Kinas andel ändå bara ca 4%.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tale
  52. Vit pil

    Hej! Tack för allt arbete ni lägger ner för att delge information och uppdateringar.

    Jag har en fråga ang sparkonto+, känslan är att det är ”säkrare” att ha pengarna på ett konto hos en storbank om man ska vara säker på att kunna få ut dem i närtid. Insättningsgaranti etc kan dra ut på tiden om det skulle bli aktuellt antar jag. Hur tänker ni, är det större risk att man får vänta på pengarna med ett sparkonto+ än ett vanligt bankkonto?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas
    1. Vit pil

      Ang det undrar jag om du Jan rekommenderar att ej ha mkt mer pengar än insättningsgarantin på en bank som ex Nordnet (tillskillnad från banker såsom Nordea)?

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Niclas
  53. Vit pil

    Hej!
    Jag har funderar på ifall det är bra att balansera en global indexportfölj med hedgefonder istället för räntefonder. Vad tror du om det? Min upplevelse är att räntefonder bara kostar och nu under krisen så har även min räntefond minskat i värde (Har Spiltan) vilket är motsatt effekt som den ska ha i portföljen. Min känsla är att en hedgefon med guld/silver skulle hålla värdet i portföljen uppe bättre.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Alexandra
    1. Vit pil

      Pacific Precious som ju är detta är ner 23% senaste månaden…

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      ML
  54. Vit pil

    Hej! Jag är en 25 år gammal student som har har köpt lite fonder de senaste året för att komma in i det och se hur allt fungerar. Nu när det är mycket snack om börsen så har jag blivit ännu mer intresserad och insett att jag måste lägga lite mer energi på att fixa till mina investeringar lite.

    Jag läste om de 4 hinkarna igår och kommer följa den strategin. Jag har för tillfället ett buffertkonto på 120k som jag vill investera. Borde jag då börja med att fylla på mellanhinken, och bör jag göra det i tider som dessa (rea på börsen) eller bör jag vänta ut det lite till för att se hur situationen fortskrider?

    Samt vad anser du om Avanzas fondportfölj, är den pålitlig att använda för att sätta in ett stort belopp på en gång? Eller skulle du rekommendera en annan portfölj? Förlåt för massa frågor, hoppas du och familjen får vara friska!

    Ha det fint,
    Emma

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Emma
  55. Vit pil

    Jan Bolmeson, sluta spekulera! Det blir motsägelsefullt och förvirrande. Din investeringsfilosofi grundar sig på tron att man inte kan förutsäga framtiden så varför spekulera om den nu? Speciellt när många är i upplösningstillstånd.

    Du pratar t o m om din känsla av att det är annorlunda den här gången. Det är alltid annorlunda och samtidigt aldrig helt annorlunda. Det ska inte ha någon betydelse.

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    FattigaTillsammans
    1. Vit pil

      Jag förstår inte riktigt din kommentar. Du får gärna utveckla så att jag kan bli tydligare.

      4+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Du uttrycker att det kommer att komma ett vaccin och att den här krisen kommer att gå över bara viruset hanterats. Det vet du inte, du spekulerar. Vi hoppas och tror att det blir så men ingen vet säkert.

        Virus muterar. Detta Coronavirus verkar inte mutera lika mycket som ett vanligt infulensavirus men mutationer gör att det vaccin som tas fram nu kanske inte får så bra verkan. Vem vet hur många varianter på viruset som kan uppstå när det sprids i en miljardpopulation? I värst fall muterar viruset till något otäckare. Det finns massor av komplikationer i detta så bäst kanske att som lekman inte uttala sig och tro.

        När det gäller den ekonomiska impacten så är den också skriven i stjärnorna. Virusets påverkan kan gå över ganska snabbt men detta kan ju trigga en lång depression eller en stor kollaps av det monetära systemet. Ingen vet.

        Som en kontrast till det Eric Stand spekulerar om i intervjun ovan kan man lyssna på senaste podavsnittet med Outsiders Syding & Svahn. Lika pålästa och kunniga personer som menar att denna kris mycket väl kan leda till att den korrektion Eric talar om när det gäller pengars värde och börsens värdering faktiskt triggas.

        Summa summarum: Ingen vet och det är ju i grunden din filosofi.

        4+
        Gravatar ikon för användaren
        HalvRikaTillsammans
    2. Vit pil

      Jan har pratat och varnat om sådana börskrascher i många avsnitt så man får skylla sig själv om man inte kan hantera sådana situationer. Om det inte finns ett slut kan det inte bli någon början!

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Batto
    3. Vit pil

      Om jag var allergisk mot spekulationer skulle jag inte spendera tid på en investerings-blogg.

      Det finns två typer av människor. De som tar energi från andra eller de som ger energi till andra. Tack Jan för att du väljer att ge energi genom att spekulera/rationalisera kring vart vi hittar tacksamhet i stunder som dessa.

      4+
      Gravatar ikon för användaren
      Per F
    1. Vit pil

      Hej

      Undrar det samma…

      ”Senareläggning av handel med fondandelar i Spiltan Räntefond Sverige och Spiltan Högräntefond på grund av extraordinära händelser” Källa Spiltans Hemsida

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Johan
  56. Vit pil

    Tack Jan och Caroline.
    Läste om artikeln nu. Det du skriver om din pappa och exemplet med paret är så sant. Har själv kommit till den insikten att det kan ta slut imorgon. Samtidigt vore det ju synd om jag får ha turen att leva länge med en okej hälsa och då inte ha några pengar. Så det är väl en balans som gäller. Planering, men med stort fokus på nuet, närvaro i det som gör livet värt att leva.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MartinP
  57. Vit pil

    Hej,

    Rätta mig gärna om jag har fel men jag får intrycket av att du ibland försöker tajma marknaden trots att detta går emot det du i regel förespråkar. Du talar om att ”öka månadssparandet” och ”engångsinsättningar”. Är inte det att ”köpa dippen”? Står inte detta i strid mot grundbulten i hela RT-tänket om att fortsätta med månadssparandet, ”glömma bort börsen” och ombalansera 1-2 ggr per år (plus ev. vid väldigt stora marknadssvängningar) oavsett hur börsen går?

    5+
    Gravatar ikon för användaren
    Hampus
    1. Vit pil

      Kommer artikel om det på söndag. Ja, på sätt och vis är det en avsteg från strategin men det gäller att inte vara fundamentalistsisk och se saker för vad de är. Givet vissa (i min värld rimliga) antagande ger det odds för att sannolikheter är på ens sida. Ungefär som med vissa börsintroduktioner som också är avsteg. Men det kommer mer på söndag. 👍

      4+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Ser fram emot att lyssna på det med tanke på att ett sådant resonemang är det som din förespråkade strategi syftar skydda från. I alla fall har jag uppfattat dig så tidigare. Gissningar om marknadens rörelser bör vi avhålla oss från. Att vara fundamentalistisk är väl ett annat ord för att hålla sig till en strategi, oavsett hur mycket det blåser och har uppfattat det som att det är kärnan i din strategi. Enkelt och strikt. Blir ganska grumligt om avsteg ska göras när det väl börjar blåsa men det kanske klarnar när avsnittet kommer.

        2+
        Gravatar ikon för användaren
        Hampus
      2. Vit pil

        Jag köper absolut grundidén att vara på börsen så mkt tid som möjligt och att kunna ha is i magen, men jag har också tänkt att det är fundamentalistiskt att det alltid är irrationellt att sälja i en nedgång om man förutsäger (sannolikhet på sin sida) att börsen kommer gå ned ytterligare. Forskningen om att marknadstajming funkar obra är en generell slutsats, det betyder inte att det gäller i varje enskilt fall, sen är såklart frågan om när och hur tajming kan göras, men nog predicerade de flesta fortsatt nedgång efter att viruset spritt sig utan för Kina. (Btw, förvånas jag över att börsen inte i början tappade mer).

        Ps. jag har nyligen läst en peer reviewad studie, som jag kan maila dig Jan om du är intresserad, som visar att marknadstajming med en viss strategi presterar bättre än köp o håll, speciellt för att skydda mot stora förluster vid kraftiga nedgångar. Vore intressant att höra din reflektion.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        niclas
      3. Vit pil

        Du får gärna skicka den. Jag gjorde en ganska komplett litteraturstudie tycker jag i ett avsnitten för någon vecka sedan. 👍

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
  58. Vit pil

    Jo, en fråga till om räntefonder – även korta/säkra räntefonder har senaste tiden gått ner, inklusive Spiltan Räntefond Sverige. Inte så mycket men runt 1% ner eller så.

    Hur kan det vara?

    Statsräntor har ju generellt sett gått ner d.v.s. fonderna har gått upp i pris. Tex. i RT portföljens ränte-ETFer har ju gått upp i pris som små raketer, så borde inte även Spiltans korta ränteinnehav också ha ökat i värde när räntelägena har gått ner?

    Kanske något för framtida avsnitt! Tack för allt ni gör!

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    JFB
    1. Vit pil

      innehav i företagsobligstiober med kort löptid.
      En osäkerhet finns nu om företag (även investment) grade kommer kunna betala tillbaka lånen när de löper ut eller om det blir avskrivningar. Så priset går ner.

      Nu har Spiltan stoppat handeln märkte jag i förmiddags. Du kan alltså inte längre ta ut pengar där, utan bara se på vad som händer. Anledningen är väl att de vill undvika att tvingas sälja obligationer i en situation där det egentligen saknas köpare.
      Så den säkra hamnen är inte så säker…

      Och det visar sig vara ett synnerligen dåligt ställe att förvara sitt torra krut på. Eftersom de nu har kastat bort nyckeln till krutförtådet…

      Skulle haft bankkonto som krockkudde istället är erfarenheten jag drar.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Hållbarhetspappan
  59. Vit pil

    Återigen stort tack Jan & Caroline för allt ni gör!

    En fråga jag funderat på är att om man tittar på Schiller P/E talet så ser USA ut att vara fruktansvärt högt värderat (SP/E på 30) medan internationella aktier och framförallt tillväxtmarknader ser billiga ut – är det att gå för långt i att förutsäga marknaden om man skruvar om aktieinnehaven från USA, där ju många globalfonder ligger tungt, till mer utanför USA och framförallt Tillväxtmarknader?

    Jag hittade en intressant artikel på detta men får inte länken att funka här – skickar som PDF till dig, Jan, om det kan vara av intresse.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    JFB
  60. Vit pil

    Hej!

    Jag har en fråga angående den svenska kronan och hur ni tror att den kommer utvecklas den närmaste tiden? Jag arbetar i Hong Kong och just nu är hong kong dollar väldigt hög i jämförelse med den svenska kronan och vad den varit de senaste åren, vid hitflytt i augusti stod den 1.21 vs 1.34 idag. Detta kan kanske vara ett ypperligt tillfälle att föra över besparingar här till Sverige. Tror du den svenska kronan ytterligare kommer försvagas, vet vi om regeringen kommer ta några åtgärder i detta läge som kan komma att påverka kursutvecklingen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jonna
    1. Vit pil

      Regeringen och Riksbanken kommer förmodligen vidta åtgärder som kommer att påverka kursutvecklingen ja t.ex trycka mer pengar och köpa upp obligationer som ingen annan vill ha. Jag har svårt att se att kronan blir starkare i närtid. Företagare jag känner öppnar ju konto i USD och EUR nu trots den ”svaga kronkursen”.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Adam
  61. Vit pil

    Hej,

    Investerade mina pengar i rikatillsammansportföljen och hann inte med att få så mycket avkastning innan den här rejäla kraschen. Typiskt att man alltid tajmar fel. Nu blir man mobbad av kompisar eftersom man inte tog deras råd att köpte ett boende som dom menar på aldrig kommer att falla i pris.
    Sålde allt i panik nu. Tänker att:

    Aktier kommer falla ännu mer nu när corona peakar i USA och företag går i konkurs och vinsterna minskar

    Obligationerna är ”nollade” och dom enda köparna är centralbankerna och det enda sättet att tjäna pengar är på förhoppningen om ännu lägre ränta

    Guld faller p.g.a. att folk går likvida och väntar in köpläge på aktier

    Eller så har jag fel som vanligt, vaccin kommer nästa vecka, börsen stiger +50% i år och sen har vi ytterligare 10 år av högkonjunktur framför oss.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Christian
    1. Vit pil

      Jag har lite dålig koll på hur går RT-portföljen utvecklats sedan fallet startade?
      Tanken med portföljen är ju inte nödvändigtvis att den ska gå + i en period vid börsfall utan mer mildra effekterna av fallet med sin diversifiering. Dock är det inte ovanligt att alla tillgångslag initialt drabbas när alla ”vill/tvingas” ut samtidigt. Man måste se RT-portföljens effekt/verkan under en längre tidsperiod i nedgångsfasen.
      Ok, du fick panik. Det blir en nyttig lärdom och kanske en hint om att du har svårt att hantera börsens svängningar. Om man känner sig obekväm med att vara på marknaden till och med i en RT-allokering så behöver du fundera över din riskbenägenhet.
      Nu är allt sålt säger du. Svårigheten nu blir att hitta tillbaka med ditt kapital i rätt läge. Sätt nu en klar plan för hur du i jämn takt ska investera dig tillbaka. Det du i mina ögon inte ska utsätta dig för är att tänka enbart aktier eftersom ”de nu är så billiga”. För det känns som att du trivs allra bäst in en kraftigt diversifierad allokering. Kanske till och med att du ska ha mycket cash i din portfölj för att kunna hantera stressen bättre.

      Lycka Till och kämpa på!

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
      1. Vit pil

        @Tobbe Kort svar: Dålig utveckling sen fallet. Alla tillgångsslag faller mer eller mindre. Så länge fallet påverkade mitt avkastade kapital brydde jag mig inte men när det gick över till en förlust av eget sparat kapital blev jag nervös. Har flera miljoner och vet inte riktigt hur jag ska göra eller tänka. Jag skaffade ju portföljen på grund av att jag ville ha stora fall och 25% av portföljen har jag i cash (inga korta räntefonder utan sparkonto).
        Jag får fundera på om jag ska återinvestera igen när volatiliteten på marknaden kommit ner något. Nu är jag ju rädd för att ha pengarna i cash också och hyperinflation samt kronans dåliga utveckling igen. Känns som att man måste välja mellan pest eller kolera.
        Hoppas Jan kan ge moraliskt stöd på söndag med lite tips om hur man ska tänka om denna portföljs obligationsfonder i framtiden.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Christian
    2. Vit pil

      Hur har egentligen RT-portföljen gått sedan fallet inleddes?
      Aktier -25-30%
      Guld +/0 med hänsyn till att dollarn stigit så pass
      Räntor ??
      Cash +/0

      Så hur mycket är fallet jmf mot vad 100/0 Börs fallit

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
      1. Vit pil

        Just nu, 2020-03-21 kl. 00:42 så säger Nordnet att för i år ligger den på +1,42 %. 👍

        2+
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
    3. Vit pil

      @ Christian.
      Jan svarade nedan att RT-portföljen ligger + i år.
      Självklart då inte + sedan fallet startade men ändå något slags bevis på att, trots kraftigt börsfall, så har den även under väldigt kort tidsperiod( 1 kvartal snart) hållt emot precis som man kan hoppas och förvänta i det stora hela.

      Fortsätter fallet på börsen framgent så är det ju kanske så att den kommer backa en del ner på – sidan men då får man jämföra typ -5% med kanske-50% på 100% börsplacering.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
      1. Vit pil

        @Tobbe: I år ligger den på + för den som var investerad innan nyår. Men vad kan man förvänta sig utav obligationsfonderna framöver nu när dom är ”nollade”? Tycker ni att jag ska köpa tillbaka? Hade ändå behövt balansera om.
        Jag gillar inte att det tar sådan fruktansvärd tid att få igenom köpen för fonder. Är det bättre att handla ETF index så länge vi har volatilitet så vet man får för kurs åtminstone. Vad tycker ni?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Christian
      2. Vit pil

        Mitt mål är att ha försökt köpa för samma summa varje gång vid varje tillfälle och börja utnyttja belåningen vid runt -40 i så fall. Jag har fortfarande en del kassa kvar till köp på lägre nivåer.
        Obs! Belåning är något man inte ska ta lätt på. Är du med i choose.fi på FB? Om inte, gå gärna med. Om du redan finns där så kika in hur bloggaren 10-årsplanen blivit rejält vidbränd och efterklok pga för hög belåning/risk. Du kan även söka honom på nätet.
        Jag kommer inte överge min allokering i guld/silver/ädelmetaller det närmaste. Det är lika hög/låg sannolikhet som alla andra tillgångslag att röra sig rejält uppåt framöver. Hittills följer guldet gängse utveckling i stora snabba börsfall men är ju inne i en bulltrend så tror på sikt mycket på det tillgångslaget.
        Silver mycket mer volatilt och är mer en del av högrisk.

        Jag är helt övertygad om att min plan inte kommer visa sig vara den mest optimala i efterhand men jag är inte heller intresserad av att maxa avkastningen. Viktigast för mig är att inte förlora pengar, inte att tjäna mest.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Tobbe
    4. Vit pil

      @Christian

      Om du vill vara placerad i marknaden alls så är RT-portföljen ett av flera uppsätt som bör ge bra riskjusterad avkastning.
      Andra allokeringar kan också fungera för detta ändamål ex 50 aktier/40 guld/10 kassa etc.
      Den går dock inte att springa in och ut ifrån från halvår till halvår, men det har du säkert redan greppat.

      Om 100% cash är det som ger dig bäst nattsömn så kör på det. Om du vill ha framtida avkastning behöver du en investeringsstrategi.
      Du behöver också fundera på tills när du behöver kapitalet.
      Det är ju absolut inget som hindrar dig från gå tillbaka in i marknaden nu med en RT-portfölj.
      Initialt innebär det likt allt annat en risk för fortsatt värdeförsämring innan det troligen blir bättre.
      Ingen vet ju när det är rätt eller fel att gå in igen.

      Sedan behöver man inte sätta upp sin portfölj helt enligt RT-modellen. Jan har ju inget facit på att hans variant är den bästa.
      Vill man välja fonder så går det ju i mina ögon lika bra att välja ETF:er som för tillfället har den fördelen att man säkrar volatilitetrisken precis vid köpet som du är inne på.

      Själv har jag gått ur RT-portföljen då jag först blev girig och tyckte den gav för lite avkastning. Men sen växte en magkänsla fram att köra på 100/0 i aktier inte heller var rätt i rådande läge med ATH:er. Så det blev 10% aktier för mig, 30% guld/silver/ädelmetaller samt 60% kassa.
      Detta var ett beslut som inte gav den bästa avkastningen i och med att börsen gått så bra, men nu helt plötsligt kan det vara ett potentiellt miljonbeslut på + sidan med tanke på framtida potential.

      Lycka Till!

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
      1. Vit pil

        @Tobbe: Så nu när du lyckats klara dig från kraschen hade det varit intressant att veta hur du gör framöver? Min strategi har varit att vänta på bra köpläge och göra ca. 30% i vinst på börsen på hela mitt sparande och sedan köpa en bostad för pengarna. Bostäder kommer ju ändå aldrig att gå ner i pris men börsen är volatil och där kan man göra sig en vinst ifall man går in efter en krasch och då får man 20-30% rabatt på bostaden man köper om man säljer efteråt.
        Jag känner att för tillfället när allt fler arbetsgivare stänger ner sin produktion kan det knappast vara rätt värderat på aktiesidan än. RT portföljen kanske ändå funkar tills osäkerheten har minskat.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Christian
    5. Vit pil

      @Christian
      Jag har inte klarat mig från nedgång om man räknar från toppen. Alla tillgångslag har ju vikt.
      Men med så mycket kassa så har ju värdeminskningen för mig inte blivit så stor i %.
      Den stora fördelen är ju dock inte just det utan mer att jag har fria cash från toppen.
      Allt jag köper från toppen och neråt är ju lägre ingångsvärde än ATH och dit kommer börsen alltid igen (historiskt sett iaf).
      Jag kommer givetvis inte att ha optimerat mina köp genom att gå in på fasta förutbestämda minusgränser i index men jag har köpt på -20,-25,-30 och -35. Kommer fortsätta köpa vid -40,-45,-50 osv om så blir fallet. Även belåna på portföljen från -40 eller när fallet ser ut att få lite mer stabilitet. Jag har även köpt mer guld och silver. Sedan har jag (om man får behålla jobbet dvs) möjlighet att månadsspara in 25 000 per månad i marknaden, som kommer ge schyssta fasta insnittningar i marknaden ett tag framöver.
      Mitt mål är att landa in i en allokering om ish
      50 % aktier/ 40% guld- silver-ädelmetaller / 10 % övriga investeringar inkl cash.
      Sedan kan man skruva på denna allokering något från tid till annan.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
      1. Vit pil

        @Tobbe: Intressant men när du säger att du köpt vid -20%, vid -25 o.s.v. hur mycket köper du för då? Antar att du köpt in dig för allt du har när vi når -40% då du nämner belåning? Jag har ju haft ca. 25% guld. Guld är givetvis bra att ha i portföljen för att öka stabiliteten men i ett läge där aktier rasat kanske den största uppsidan finns i just aktier. Varför i så fall ha 40% guld och silver?
        Jag säger inte att du har fel men det är intressant att veta hur tankarna går för att jämföra med sina egna.

        Hoppas du får behålla jobbet. I så fall har du ett grymt bra läge!

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Christian
    6. Vit pil

      @Christian
      Mitt mål är att ha försökt köpa för samma summa varje gång vid varje tillfälle och börja utnyttja belåningen vid runt -40 i så fall. Jag har fortfarande en del kassa kvar till köp på lägre nivåer.
      Obs! Belåning är något man inte ska ta lätt på. Är du med i choose.fi på FB? Om inte, gå gärna med. Om du redan finns där så kika in hur bloggaren 10-årsplanen blivit rejält vidbränd och efterklok pga för hög belåning/risk. Du kan även söka honom på nätet.
      Jag kommer inte överge min allokering i guld/silver/ädelmetaller det närmaste. Det är lika hög/låg sannolikhet som alla andra tillgångslag att röra sig rejält uppåt framöver. Hittills följer guldet gängse utveckling i stora snabba börsfall men är ju inne i en bulltrend så tror på sikt mycket på det tillgångslaget.
      Silver mycket mer volatilt och är mer en del av högrisk.

      Jag är helt övertygad om att min plan inte kommer visa sig vara den mest optimala i efterhand men jag är inte heller intresserad av att maxa avkastningen. Viktigast för mig är att inte förlora pengar, inte att tjäna mest.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tobbe
  62. Vit pil

    Hej!
    Kerstin Hessius talar om risken för hyperinflation om man inte sätter ett stoppdatum för den ekonomiska tvärniten. Vad satsar man på om man är orolig för det…? Inga aktier över huvudtaget antar jag, då läget är samma globalt… Eller kan du resonera lite kring detta?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jennie
      1. Vit pil

        Vad ska man då göra med kontanter man har istället för räntor som det nu varnas lite för ovan? Har ca 35 % i räntor. Känns lite märkligt att lägga hela 35 % i guld. Det enda positiva är väl att bolånet också minskar mer med inflation, om jag förstått det rätt.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Martin
    1. Vit pil

      Det sker sannolikt en deflationsspiral innan inflationen drar iväg. Skulle inte oroa mig för inflation inom närtid (även när centralbankerna börjar ”bomba” med pengar direkt i handen till folk, sannolikt stoppar de bara pengar i madrassen; historiskt sett är det vad som sker). Kolla igenom Mike Maloney’s serie på youtube, han förklarar det väl (ta med en nypa salt vad han säger i övrigt dock, gubben är jävligt bias då han säljer guld, men han är duktig på historia.)

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Fotvårtan
  63. Vit pil

    Anser att det är köpläge nu men valutarörelserna är ju även de dramatiska. Får allt mindre för kronan i exempelvis en globalfond. Hur tänker Ni?

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    Defensiv
    1. Vit pil

      Att det följer ett ganska förutsägbart mönster där kronan försvagas i en kris. Tyvärr.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  64. Vit pil

    Hej,

    Är det en god idé att begära amorteringsfrihet från banken för att investera det man annars hade amorterat i t.e.x sin Lysa fond?

    Har fått 6 månader beviljat från Nordea och funderar på den ovannämnda strategin nämligen.

    Är belånad ca 84 % så amorterar alltså 2 %.

    Tack på förhand!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Ace
    1. Vit pil

      Svårt att råda någon. Vi kommer beröra ämnet i söndagens avsnitt. 👍

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  65. Vit pil

    Borde inte en indexfond gå lite bättre än index för att man ska vara nöjd, utdelningar återinvesteras väl i fonderna? Eller är utdelningar inräknade i indexen också?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Anders
    1. Vit pil

      Utdelningar är inräknade i indexen. Det finns index utan utdelningar men de är oftast inte relevanta att jämföra med anser jag.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  66. Vit pil

    Hej!

    Vill först tacka för all tid du lagt ner på att lära oss hur man förbättrar sina ekonomiska förutsättningar!

    Som du förmodligen vet så har vissa banker börjat erbjuda amorteringsfrihet till sina kunder i hopp om att detta ska ge en ekonomisk lättnad under dessa tuffa tider.

    Min situation och strategi är som sådan att jag idag amorterar 2 % procent på mitt bolån till Nordea,
    då jag innefattas av amorteringskravet. Jag har egentligen inga större problem med att fortsätta amortera dock har jag lyckats få möjlighet till amorteringsfritt i 6 månader och min idé är att istället ta det jag skulle amortera och pumpa in dessa i min lysa fond (90/10) då jag hoppas att den avkastning jag i längre sikt kan få är högre än den besparing 6 månaders amortering kan inbringa.

    Till min förvåning så har avtalet jag fått då av Nordea en ganska intressant nackdel. För att jag ska få amorteringsfrihet i 6 månader så måste jag då när dessa 6 månader gått öka min amortering med 25 % mer och det står inte hur länge jag måste hålla denna ökning.

    Min fråga är då:

    Är det en smart idé att utnyttja amorteringsfriheten för att investera istället i sin lysa fond?

    TLDR; Amorteringsfrihet under Corona tider för Nordea kunder innebär bara att de kommer ta igen det du skulle amortera genom att höja din amorteringstakt efter 3-6 månader (beroende på ditt avtal).

    Tack på förhand!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Space Ace
  67. Vit pil

    Jag tycker det känns ganska bra just nu. Jag har bara sparat några år så jag har inte vart med om tidigare ”kriser”, men jag tycker det känns bra iaf.

    Jan skrattade lite åt att min ”försiktiga portfölj” innehöll 100% aktiefonder och jag lovade att jag skulle återkoppla när det blev svårare tider. Jag och frugan skrattade mest när vi insåg att en bruttoårslön försvann på några veckor. Lite humoristiskt att det gick så fort :D

    Personligen så känner att jag att så länge det är pengar som jag inte behöver i närtid och med vetskapen om att börsen kommer gå uppåt igen så är det enligt planerna sas. Inget har skett (med börsen) som vi alla inte visste skulle ske förr eller senare så nu tycker jag det är ett bra tillfälle att öka sitt månadssparande lite för att köpa mer på rea utan att för försöka tajma marknaden till en specifik dag.

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas A
  68. Vit pil

    Hej Jan,
    Hur ser du på att belåna sin globala barnportfölj nu när börsen sjunkit? Tex låna 100,000:- till 0,99% ränta (Avanza superlån) och börja investera enligt sitt månadsparande fast handla varannan eller var tredje dag. Har en sparhorisont på 35 år.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Beggo
    1. Vit pil

      Vi berör det i avsnittet som kommer på söndag! 👍

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  69. Vit pil

    Va säger forskningen nu?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Hastwan
    1. Vit pil

      Du får gärna utveckla i vilket område du tänker. 👍

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    2. Vit pil

      Samma sak som tidigare? Fortsätt månadsspara.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Havde
  70. Vit pil

    Hej,

    Har du något tips på hur man kan tajma sina inköp i exempelvis LF Global? Det är ju helt sjukt volatilt så köper man på -10% så går ordern igenom dagen efter på +10%.

    Lutar åt att stockpicka istället även fast jag inte vill. Då går iaf köpet igenom direkt.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    CA
    1. Vit pil

      Ja, åkte på en sådan smäll i förra veckan via Lysa. Därav intervjun med LYSAs VD här i artikeln. 👍

      Kommer också mer info om det i helgens avsnitt.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Ett tips är att handla ETF:er nu istället för fonder och robotar. Kostar courtage och spread men det är småpotatis i den volatilitet som marknaden har nu. Med ETF köp vet du vad du får betala.
        Sedan kan man byta till fonder om man vill när maknaden lugnat sig.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Guldlock
      2. Vit pil

        Helt korrekt. 👍

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
  71. Vit pil

    Man kan ju stänga börsen i nån timme hit och dit. Varför inte bara stänga den ett halvår Eller nåt sånt? Om man leker med tanken hur skulle utgången bli om man jämför med hur det ser ut att gå nu?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Samuel
    1. Vit pil

      Värdeförändringen kommer att hända ändå, bara att man inte får information om den…

      0
      Gravatar ikon för användaren
      ML
    2. Vit pil

      Håller med ML, det är ingen god idé, särskilt eftersom man fryser väldigt mycket pengar som kan behövas i andra sammanhang.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  72. Vit pil

    Hade tänkt att jag skulle sitta still i båten, men inser nu att jag har gjort ett stort misstag. Hade inga färdiga planer att göra något med pengarna, men väl en dröm som jag egentligen kan göra när som helst nu eller om tio år. Men helst nu eller inom några år. Köpa lägenhet utomlands och bo växelvis med en passiv inkomst. Men som sagt just nu mest en dröm. Därför lät jag 65 % finnas stå kvar på aktiefonder, då det ju kändes dumt om jag ändå inte köper boende inom tio år. Och någon dipp eller så har ju kommit varje år. Men detta hade jag inte räknat med. Handelskrig, politik m.m. går ju att lösa, någon av parterna ger med sig eller man går in med stimulanser tills det lösts sig. Men ett virus har vi människor ingen aning om hur det slår och om vi kan lösa.

    Hittills blivit av med 300 000, varav ca 80 000 är egna sparade pengar.

    Önskar nu att jag hade varit ödmjuk nog att ta en mindre förlust mot att ha mer kapital vid behov inom några år. Som det är nu är ju pengarna låsta i minst tio år tills de ändå bara kommit upp på samma nivå igen. Så det är mycket pengar som jag nu inte kn använda på minst tio år. Och vår bästa tid är alltid nu, så det känns surt att se sina pengar inlåsta. Kan ju sälja, men då blir förlusten nu för stor och känner mig bara som en idiot. Folk har köpt hittills, men tom nu började fler sälja än köpa, då det inte verkar finna något slut på detta på länge. Vi har inte sett toppen ännu på länge.

    Så detta är läxan. Om man vill chansa åt ena hållet på uppgång, våga chansa genom att också hoppa av med hellre mindre förlust än stor.

    Så nu står jag i valet och kvalet om jag ska bli den siste att sälja och till enorm kostnad.

    Feedback mottages tacksamt

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Martin P.
    1. Vit pil

      Har ju ca 35 % på bank som jag skulle kunna köpa när viruset förhoppningsvis är under kontroll och vi åtminstone landat och vet var ekonomin står, det kan göras beräkningar mm. Då skulle åtminstone uppgången gå fortare. Jag vet att många av er köper nu. Jag köpte inledningsvis också när det hade gått ner 10, 15 %. Men jag vet inte om jag överhuvudtaget vågar igen. Tänker jag ekonomiskt på sikt har jag inte råd, då jag inte arbetar mycket och inte hade tänkt försöka fortsätta downshifta. Har bostadsrätt, men vill bo bra, så en bra hyresrätt med trevligt läge är inget man får ännu.

      Rådlös

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      MartinP
      1. Vit pil

        En respons, Martin: Att inte sälja kan vara modigt och kanske klokt men det kan också förklaras av obehagskänslor inför att förlora pengar (förlustaversion/-undvikande). Genom att inte sälja, ex i början av en predicerad nedgång, så undviker förlustobehaget (eftersom vi håller kvar i syfte att ”vinna tillbaka” och sen gärna plussa på). Att köpa i början av en nedgång kan också vara ett sätt att undvika ”förlustobehag” eftersom köpet leder till en upplevelse av att snart ist tjäna pengar på denna nedgång. Generellt styrs vårt beteende mer av att försöka undvika obehag än att uppleva behag, så vi kämpar med näbbar och klor för att slippa känslor av att ha förlorat pengar. Visst kan det också finnas rationella skäl till beteendena, men det finns nog ofta även andra mer psykologiska motivatorer, främst förlustaversion.

        Sen en till respons. Ibland finns det ett stort värde att skydda vissa pengar eftersom den första kronan/hundringen/miljonen för de allra flesta har ett större värde än den andra kronan/hundringen/miljonen. När pengavärdet ökar x procent, så ökar oftast nyttan med x – y procent.

        ps. jag lever verkligen inte som jag lär!

        3+
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
    2. Vit pil

      Kom ihåg skillnaden mellan förslut och realiserad förlust. Värdet på ditt innehav har gått ned; men du har inte realiserat förlusten genom att sälja. Börsen kommer att rekyla inom kort (förmodligen redan i år); bankerna tillåter inte en lågkonjuktur utan kommer trycka sönder systemet med likvididet. Huruvida du bör ligga kvar i aktier efter det, är en helt annan frågeställning. Sälj inte av nu hur som helst, vänta på rekylen.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Fotvårtan
      1. Vit pil

        Tack niclas och fotvårtan för feedback och stöd. Ja, hamnar lite i att jag vill ha tillit att jag åtminstone inom inte för många år åtminstone har hämta tillbaka de pengar av förlusten som var mina egna sparade pengar.

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        MartinP
  73. Vit pil

    Hej Jan!
    Läste dina kommentarer om hur de kinesiska börserna bottnade när antalet sjuka var högt.
    Såg då att de kinesiska börserna en månad efter botten verkade ha återhämtat sig helt o hållet för att nu ha fallit igen.
    Har du några tankar om något liknande kan komma att gälla i Sverige/globalt?
    Spekulationer, såklart, men vore ändå intressant att höra dina tankar! :)

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Maria Söderberg
    1. Vit pil

      Jag spekulerar om det i söndagens avsnitt. Med en stor disclaimer om att jag inte har någon aning egentligen. 😁

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  74. Vit pil

    Intressant att notera att insidersköp ökat mycket under senaste veckornas ras enligt Avanza.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MartinP
    1. Vit pil

      Inte särskilt ovanligt eller konstigt. För många företag har ju inte det fundamentala värdet förändrats.

      Typ – kommer vi fortfarande köpa schampo, mat, kläder om 12 månader? Kommer vi fortfarande ha behov av el, appar, mobiltelen om 12 månader? Och så vidare.

      En akties pris bestäms något förenklat av:

      1. Vinsten och förväntningar om framtida vinst
      2. Externa faktorer såsom skattesänkningar, makroekonomi, nyheter OCH corona
      3. Investerares sentiment och riskvillighet

      Min upplevelse är att just nu bestäms allt av 2 och 3. Nummer 1 har ju åkt genom fönstret. Insiders har ju en helt annan trygghet i 1) och därav köper de.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  75. Vit pil

    Tack Jan och Caroline för den fantastiska kunskapen ni förmedlar! Jag har länge funderat på om rikatillsammansportföljen verkligen kommer hålla vid kraftiga nedgångar och nu har jag äntligen fått svar! Även om man inte ska logga in, kan jag inte låta bli, då det är så spännande att se hur portföljen jobbar och hur de olika delarnar jämnar ut varandra och dämpar nedgången! Efter åtskilliga år av investeringar och misslyckanden är jag äntligen på banan med med tro och lugn vid en börsnedgång.
    Nu till min fråga.
    Om man planerar att leva på avkastning från sitt kapital(4-5%) eller tex som utdelningseglaren gör, lever på utdelningar. Hur ska man strategiskt lägga upp och planera för en nedgång som denna? Nu börjar företag planera för att ställa in sina utdelnignar, vilket leder till minskat kapital att leva på. Det finns ingen ”avkastning/uppgång”(4-5%) att ta ut. Hur ser ni på saken?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    David
    1. Vit pil

      Jag har handen på hjärtat aldrig förstått hetsen med utdelningar utan mest sett det som en fluga. Har man varit med 20+ år så ser man nämligen att det går flugor även i börsen. Det är ju ingen skillnad att leva på utdelningar eller t.ex. fonder som inte delar ut genom att man säljer av motsvarande andel utdelningen.

      Något förenklat:

      • Aktie A. Värde 100 kr, ökar till 110 kr och man delar ut 10 kr för mig att leva på.
      • Fond B. Värde 100 kr, ökar till 110 kr. Ingen utdelning. Säljer av 10 kr att leva på.

      I min värld är ovanstående två scenarion exakt lika. Det man däremot vill undvika är att i dagsläget att sälja av både aktier och fonder. I scenario A skulle man ju vilja återinvstera de 10 kr nu när det är billigt.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Är helt med på det! Men om vi tar senariot att man har en mäng pengar i fonder som beräknat ska ge en avkastning på 4-5% per år och som är ens enda inkomst i dagsläget och börsen går ner, hur skulle man hantera det? Är det en av bufferthinkarna som ska betala det vanliga leverne vid börsras?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        David
      2. Vit pil

        Jan, menar du inte Fond B, värde 100 kr, ökar till 120 kr. Ingen utdelning. Säljer av 10 kr att leva på/eller Fond A. Värde 100 kr, ökar inget, 10kr utdelning.
        = A=B. Dina exempel är inte lika (som jag ser det).

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
  76. Vit pil

    Hej!
    Först och främst vill jag tacka er, Jan och Caroline. Har följt er blogg sedan i höstas och balanserat om mitt innehav genom att lägga in räntefonder i sparandet, vilket känns skönt i dessa tider.
    Jag vet att det är för tidigt att utala sig om nu mitt i nedgången, men hur står sig de hållbara sparandena i jämförelse med de breda. Jag tänker på t.ex. Proethos fond och Lysas Hållbara sparande. Är det troligt att de återhämtar sig snabbare eller faller mindre etc. Jag är medveten om att ingen kommer ur det här börsnedgången utan att ha drabbbats, räntor går ner, guldet flaxar hit och dit mm.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mårten
    1. Vit pil

      Tack Mårten!

      Jag har tyvärr ingen aning. Jag skulle gissa att det inte kommer vara någon skillnad eftersom det mesta korrelerar väldigt mycket med index just nu.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  77. Vit pil

    Är det läge att göra en ombalansering framöver?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Joakim Nilsson
    1. Vit pil

      Ja. Bonusavsnitt #07 som vi spelade in för 30 minuter sedan handlar om det. Räknar med publicering i slutet av veckan. 👍

      7+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  78. Vit pil

    Hej och tack för all information/inspiration!
    Är helt ny vad gäller börsen och tänkte placera mina sparade pengar i fonder redan innan börsen vände nedåt.
    Till min fråga: Att man tjänar pengar på att köpa en aktie billigt och sälja den dyrare förstår jag. Hur fungerar det dock med fonder, tjänar man på att placera pengarna där när börsen går dåligt? Man köper ju ett x antal aktier, men i fonder placerar man som jag förstår en ”summa” pengar?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Daniel
    1. Vit pil

      Ja, det är samma sak. En fond är en påse med mängder av aktier. Så det fungerar på exakt samma sätt. 👍

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  79. Vit pil

    Hej,

    Avanza har nu släppt ca 800 Etfer. Vilka av de rekommenderas? Tänker både breda indexfonder som alternativ till tex. Avanza global, alternativt till Spiltans aktiefond investmentbolag, men även Etfer för råvaror som guld och silver?

    Kan vara skönt att kunna sälja/köpa momentant istället för dagens eller nästa dags slutkurs.

    Tack på förhand!

    Mvh Mille

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mille
    1. Vit pil

      Har kollat lite snabbt och jag hittar spontant inget som jag har saknat. Tyvärr. Det som jag hade önskat var en riktigt bra guldfond, typ Xetra Gold (4GLD) eller Wisdom Tree Physical Gold men ingen av dessa verkar ha kommit med. Därför säger jag bra initiativ, men gör inget med det idagsläget.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Jag fick svar på min feedback till Avanza att de räknar med att guldprodukter ute i slutet av nästa vecka.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        ML
  80. Vit pil

    Har funderat lite kring guldet. Det verkar ju inte gå upp som det brukar när börsen går ner. Eric Strand förklarade lite kort varför.
    Är det kanske en god idé att byta ut guldet i sin portfölj mot räntefonder istället då för att få mer önskad effekt av nedgångsinbromsning i portföljen man har eller är det bättre att fortsätta att köpa guld nu när det är billigare?

    Hälsar
    Andreas

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas Bjälevik
    1. Vit pil

      Svårt att säga, men jag ser ingen anledning till att byta ut guldet. Det har ju gjort sitt jobb och stått emot nedgången på börsen. Dessutom verkar det som att räntemarknaden just nu håller på att bli läskig tyvärr. Skulle snarare säga att avveckla lite räntepositioner om man skulle göra något.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  81. Vit pil

    Hej. Tack för en intressant podd. Om jag lyckades sälja utan förlust innan corona-raset, vilket sätt rekommenderar ni att jag ska ta mig in på marknaden igen med mitt kapital?

    Med tankesättet att det är bäst att rida ut stormen blir det som att om jag undgått tex 20% nedgång så kan jag gå in med allt och även om börsen fortsätter gå ner då det blir som att ”sitter still i båten” men sluppit en del av nedgången.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Will
    1. Vit pil

      Hej Will!

      Du gör såklart exakt som du vill, visst du har klarat dig undan från ett stort ras, va det tur denna gången?
      Ska börsen vända upp nu, eller fortsätter vi ned?
      Frågor som ingen kan svara på, men något vi vet är att börsen avkastar bäst på lång sikt, varför inte då låta pengarna börja jobba igen för fullt?
      Skulle du stå utanför en längre tid så kanske det va förgäves med den där tajmingen?

      Jag har inga svar, däremot har Jan gjort en artikel om att ”Investera allt på en gång eller sprid ut”, kolla gärna in den fast även om den kanske inte helt är aktuellt då det är pengar som egentligen redan var investerade på marknaden.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Robin Wikström
    2. Vit pil

      Jag skulle rekommendera att välja en strategi som är oberoende av marknadens svängningar. T.ex. att månadsspara in den under en period av t.ex. 6 – 24 månader eller om man tror att det kommer vara värre så kan man t.ex. lägga in X % vid varje fall om -10 % från toppen den 19 februari.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  82. Vit pil

    Vilken bank är säkrast?

    Jag har en känsla att bankernas likviditet är lite sisådär…(utifrån det som sägs från FI)

    Finns det någon bank som utmärker som stabilare än andra banker? Jag tänker te.x att SBAB och deras verksamhet inte är exponerad till företag och inte heller börshandel. Är SBAB den säkraste banken i Sverige?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas
    1. Vit pil

      Svårt att spekulera i. Jag skulle personligen inte tycka att SBAB är bättre än någon annan, särskilt på grund av exponering mot svenska hushålls bostäder. Historiskt har Handelsbanken varit den som klarat sig bäst i kriser, så om jag ovetenskapligt skulle välja någon, då skulle det bli dem. MEN, så länge kontot har insättningsgaranti så kan man vara trygg tänker jag. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  83. Vit pil

    Jag funderade för ett par veckor sedan att göra om min Nybörjarportfölj till en Rikatillsammansportfölj dock blev jag lite osäker på hur jag skulle göra med ETF:erna så jag sålde inte av något (eftersom den första jag tittade på skulle ha minst 500 sek per månad) så jag pausade min ändring. Sen kom ”raset”.

    Jag är på riktigt inte bitter men jag funderar på om det är lönt att göra om portföljen nu eller om jag bara ska avvakta tills marknaden stabiliserat sig något? Jag förstår att det kan fortsätta gå ner i flera år till.
    Jag vet inte varför det skulle vara bättre att vänta det borde ju inte göra någon skillnad egentligen.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik
    1. Vit pil

      Min grundsyn är att man ska inte låta sin strategi påverkas av hur marknaden går. Om det är så att du har någon bra anledning till att ändra till RikaTillsammans-portföljen bortom att det faller nu, så är det lika bra att göra det nu som sedan. Om det är på grund av raset, då är det kanske bättre att överväga att sitta kvar tänker jag. En viktigare sak då är att titta över t.ex. Fyra-hinkar-principen och den totala risken i ens sparande.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  84. Vit pil

    Både Jan och flera andra har beskrivit en strategi nu när börsen faller i stil med:
    ”Om man har möjligheten kan man däremot öka sitt månadssparande och t.ex. köpa på sig mer vid nedgångar om t.ex. -5 % eller -10 %”

    Jag undrar vad ni menar med nedgångar om 5-10 %?
    – 10 % jämfört med vad då (senaste året, månaden, veckan?)?
    – Hur mycket extra investerar ni utöver ert vanliga månadssparande?
    – Köper ni mer aktier, räntor eller båda delar?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Nico
    1. Vit pil

      Vi kommer att prata lite om det här i söndagens avsnitt förhoppningsvis. Jag tänker nedgångar från toppen den 20 februari. Man brukar nämligen räkna en börsnedgång/krasch som nedgång på 50/60-procent från den senaste toppen.

      Just nu försöker vi månadsspara lite mer än vi brukar genom att t.ex. ha valt bort att åka på semester det här året. Just nu köper vi samma som vi alltid gör enligt Fyra-hinkar-principen men det kan komma ett tillfälle, förmodligen lite längre fram där vi även temporärt kommer höja risken genom att plocka pengar från mellanriskhinken och flytta dem till den passiva hinken.

      Hoppas att det blev tydligare! 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  85. Vit pil

    Räntefonderna i svenska kronor går också ner med 0,30 -0,50% varje dygn. Ska man acceptera det eller är det läge att byta till en obligationsfond i dollar eller typ likviditetsfond?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    gunnar olsson
    1. Vit pil

      Om inte ens situation inte har förändrats så tycker jag att man kan acceptera det, särskilt om ens sparhorisont är längre än 1-2 år.

      Just nu är det skakigt på börsen och inget vet riktigt vad som ska hända och hur andra reagerar. Det som är nytt för den här krisen är just att räntefonderna också faller i värde trots sänkta räntor. Ingen vet riktigt varför, men stalltipset är att många går över i kontanter för att täcka andra problem (t.ex. inkomstbortfall hos företag).

      Bloggrannen Nick Maggiuli skrev lite på ämnet idag i artikelnHow the Coronavirus crash is different from 2008.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  86. Vit pil

    Filippinerna stängde idag börsen. Om fler länder får för sig att göra så, hur påverkar det då fondhandel?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Jerry
    1. Vit pil

      Extremt svårt att spekulera i tyvärr. I sådana lägen tror jag att det viktigaste är att ta ett steg bakåt och se att världen kommer inte gå under på grund av viruset och börserna kommer att öppna förr eller senare. Är man rädd för ett scenario som ovan att börserna stänger och att man inte kommer åt sina pengar då kan det vara feedback på att ens bufferthink är för liten. Det är bra att ha en del kortsiktiga pengar på bankkonto och kanske till och med i kontanter eller motsvarande.

      Sorry att jag inte kan ge ett bättre svar.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  87. Vit pil

    Har ni pratat något här på sajten/forumet om länderna i södra Europa som var konkursfärdiga innan Coronakrisen kom, Italien, Grekland och Spanien, och som dessutom är extremt turistberoende? Hur kommer de att klara sig? Det känns som att deras status kan påverka marknaderna radikalt även efter att detta är över?

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik Johansson
    1. Vit pil

      Nej, vi har inte pratat om det här specifikt. Men ja, det är ett problem att världsekonomin och många länders, t.ex. Italiens, situation var ju inte lysande innan krisen. Just nu tror jag att många fokuserar på att släcka branden som inom hälsovården, kosta vad det kosta vill, sedan får man hantera de ekonomiska konsekvenserna sedan. Något jag tror är rätt i dagsläget, men det kommer ju sannolikt göra nästa kris värre.

      I intervjun med Eric Strand ovan så tror ju inte han att den ”stora” ekonomiska krisen kommer att komma än, utan först om några år. Jag själv har inte någon aning och vågar inte uttala mig. Däremot tror jag att en finanskris är ju inte slutet på världen, vi kommer ju förr eller senare att komma tillbaka även från det här. Men det är absolut ett tillfälle att t.ex. se över sina fyra hinkar.

      Ledsen att jag inte kan ge ett bättre svar än så.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  88. Vit pil

    Har haft 80% guld i portföljen sedan innan korrektionen 2018. Att förstå risk är det viktiga, inte avkastning. Vad är risken med guld? Typ noll. Börsen KOMMER att rekyla kraftigt när viruset planat ut eller när vaccinet börjar rullas ut; men den ”vanliga” lågkonjukturen finns kvar och investerare börjar flytta sitt kapital till räntor+guld. Jag räknar med att missa botten i aktier (eftersom jag inte tajmar marknaden), men det spelar ingen roll; guldet kommer att ha en stabil trend och när det är dags att ”byta” till aktier handlar mer om analys av makrotrender snarare än börsens värdering.

    Tar mig för pannan när folk sitter och kollar på P/E tal. Skulle säga att värderningar och att leta ”värdebolag” aldrig har varit mindre relevant. Det finns ingenting att leta efter. Allting handlar i dagläget (och resten av 20-talet) om makro, centralbankerna det monetära systemet. Om du förstår det, well congratulations; that’s your edge against everyone else. Det är väldigt, väldigt få som förstår vad det är som händer just nu (Eric Strand är nog en av få svenskar som fattar detta, har aldrig träffat någon IRL som ens har makro i sin tankevärld).

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Fotvårtan
    1. Vit pil

      Intressant tanke. Jag kan på många sätt hålla med dig även om jag (kanske naivt) hoppas på att det scenariot som jag gissar du pratar om inte kommer att utspela sig. Å andra sidan har jag själv också tagit höjd för det genom att sedan flera år rekommendera guld i portföljerna och kanske har hjälpt flera att få upp ögonen för det tillgångsslaget.

      Kan verkligen rekommendera söndagens artikel som jag tror du finner intressant. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Aktier är det bästa tillgångslaget över tid. Men min poäng är att guldet inte har någon reell risk just nu, i förhållande till en potentiella uppsidan. Jag är dock ingen crazy goldbug som Mike Maloney som tror att guld är allt, tvärtom. Det blir köpläge på aktier (speciellt på kort sikt). Det jag gillar med Eric Strand, han gillar guld men är inte helt crazy som t.ex. Maloney & Schiff. Sen håller jag inte med om allt Eric säger heller, t.ex. tror jag han har fel om räntor (de kommer fortsätta ge avkastning eftersom räntan kommer sänkas till så mycket minus som det bara går innan allt blir kaputt).

        Tror dock fortfarande 20-talet blir ”platt” totalt sett med ingen eller väldigt låg akastning på börsen då de normala mekanikerna är trasiga i ekonomin. Men jag är positivt till resten av århundrandet, typ 30-talet och framåt. AI, automatisering, osv. Tror de flesta länder kommer ha medborgarlön 2050 och stora produktionsöverskott i framtiden (korta arbetsdagar, hög levandsstandard, ordning på klimatutsläppen osv). Long term it’s nice and happy, short term it’s pretty much shit. :)

        Willy: Svårt att säga. Enligt Ray Dalio funkar inte stimulanser längre, eller så har det liten effekt. Just nu printas ju X miljarders miljader bara p.g.a. viruset, så ja, ammon lär vara slut när den ”riktiga” lågkonjukturen kommer. Just den dynamiken tycker jag själv är väldigt svår att förstå, men Dalio går in på detaljer i Navigating big debt crises. Hur som helst har jag svårt att se guld som en dålig investering, silver är jag dock ingen fan av (alldeles för volatilt).

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Fotvårtan
    2. Vit pil

      Köpte bara guld och silver i många år då jag väntade på den ”vanliga” lågkonjunkturen.
      Började gå in i aktiemarknaden igen i slutet av förra året, då jag tack vare Jan insåg att det fanns en verkligt bra investeringsstrategi.
      Är det inte tänkbart att den riktiga lågkonjunkturen infaller nu?
      Att stimulanser inte räcker längre.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Willy
  89. Vit pil

    Hej,

    Har sedan årsskiftet legat i Lannebo likviditetsfond. Hur påverkas korta räntefonder givet den börskrasch och kanske lågkonjunktur som vi nu är inne i? Har även denna fond nu inom PPM. Kan man få ett tips på en fond som förväntas ge 0% i avkastning, dvs ungefär som att ha pengarna på banken. Skulle vilja ha en krigskassa redo men inom PPM så kan man ju inte ha kontanter. Vad är bäst, kort/lång ränefonder, obligationsfonder?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mata
    1. Vit pil

      Svårt att säga, jag själv skulle nog försöka ha en korg av likviditets- korta räntefonder om man vill ha så nära kontanter som möjligt. Jag skulle undvikt obligationsfonderna, för de kommer nog ha det stökigt när företag nu får problem med finansiering och sin försäljning.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  90. Vit pil

    Om dom flesta underpresterar i jämförelse med index så måste det väl finnas ett fåtal som slår index med hästlängder om det ska gå jämnt upp? Vilka är dom?

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Anders
    1. Vit pil

      Det kan lätt blir lite fel när man tänker på index.

      Om vi antar att i genomsnitt (index) en av tio svenskar har en katt, och sen går du på stan och försöker bara utifrån folks utseendet gissa vem som har en katt hemma, då är chansen stor att du gissar fel. Det är helt rätt att ett fåtal (sannolikt 1/10) gissar rätt, men igen, det är svårt att enbart utifrån utseendet gissa vilka dom är.

      Jag menar förstås inte att du skulle vara dålig på att gissa. I alla fall inte sämre än någon annan. Och tro mig, de som gissade rätt, de hade nog bara tur.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Tale
    2. Vit pil

      Det forskningen visar är att det kontinuerligt är olika personer, vilket gör det så svårt att gissa i förväg. Den här veckans eller nästa veckas avsnitt handlar om det. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    3. Vit pil

      Om det finns 1000 dåliga fonder som går sämre än index betyder det INTE att det MÅSTE finnas någon eller några bra som går bättre än index för att kompensera.

      Index är inte ett genomsnitt av alla fonders avkastning. Inte heller är det ett genomsnitt av alla investerares avkastning. Index visar endast värdet av de aktier som ingår i indexet. Därför: av alla fonder som finns behöver det inte nödvändigtvis vara en endaste som slår index.

      Det samma gäller också investerare: det behövs inte en enda investerare som slår index för att kompensera för alla de stackare som har misslyckats.

      Men: om man påstår att ”de flesta” underpresterar i jämförelse med index, då MÅSTE det finnas åtminstone en som slår index – eftersom det är själva påståendet som förutsätter det: ”de flesta” betyder inte ”alla”. Men även då betyder det INTE att den, eller de några få, som lyckas med det måste göra det med ”hästlängder”. Faktum är att det räcker med endast en som gör det med ett öre.

      Det kan förstås vara svårt att ta reda på vem hen är, men du kan pröva med en kontaktannons.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Tale
      1. Vit pil

        Det här är ju helt fel. Före avgifter så är ju den passiva delen av en marknad = genomsnittet av den aktiva delen.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        ML
      2. Vit pil

        Jag förstår, men det hjälper inte de aktiva fonderna att slå index.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Tale
  91. Vit pil

    Som jag skrev igår, dagen blev spännande. -5% och jag köper, gjorde det förra veckan och kommer fortsätta med det. Tänker inte rea men en juste rabatt. 10% av kapitalet vid varje nedgång som idag. Just nu bara aktiefonder. Balansera tänker jag eventuellt göra i höst. Min förhoppning är att vara väl rustad vid en kommande rekyl.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Olof
    1. Vit pil

      Vi kommer prata lite mer om det förhoppningsvis i söndagens avsnitt. 👍

      Misstaget man ofta gör (och jag har gjort den här gången också 🤦‍♂️) är att man går in för mycket för tidigt.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        När du handlar en sådan dag då det lutar neråt, köper du då fonder med köpstopp samma dag för att få till dagens ras? Blir ju annars jättesvårt om köpdagen är nästa dag, då rekylen kommer kanske kommer? Känns nästan som om man ska köpa andelar i sådan fond på rekylen, då köpdagen är dagen efter och det verka mer sannolikt att det då går ner igen.

        Hur tänker du här när det svänger från en dag till annan och olika köpdagar?

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        MartinP
      2. Vit pil

        Hej Jan,

        Du skriver att du gått in för mycket för tidigt.
        Hur vet du det :-)?
        Eller menar du mer som i det faktum att din kassa från nu och framåt inte räcker till att fortsätta köpa i samma takt om nedgången fortsätter?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Tobbe
  92. Vit pil

    Hej,
    Vi har månadssparat på ett ISK hos Avanza, satt in ca 71 000kr, som mest har värdet varit uppe i 93 000kr. Nu är det nere strax under 71 000kr. Låt säga att det faller så mycket så att det bara är 30 000kr kvar, det skulle ju ta enormt lång tid för det att ticka upp till 71 000kr och mer igen. Eller tänker jag fel?
    Tror tyvärr därför att jag kommer ”fega ur” nu.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Adam
    1. Vit pil

      Hej Adam!

      Att spara pengar på börsen kräver en lång tidshorisont, att sälja när väl värdet går ner kommer då inbringa en förlust.
      Stockholmsbörsen har aldrig gått minus på en 10 års tidshorisont, därav att det rekommenderas att man med 100% aktiefonder bör iaf spara i 10 år. Så fortsätter du att spara varje månad så kommer du snart, iaf om några år, vara tillbaka på samma värde och sedan kan det öka vidare.

      Pengar du behöver i närtid ska då inte vara på börsen utan det ska vara pengar som du inte behöver och känner dig lugn med att dom kan gå ned i värde.

      Hoppas du finner ett lugn i ditt sparande!

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Robin Wikström
      1. Vit pil

        Jag förstår inte detta påstående från ’alla’ att det långsiktigt alltid varit lönsamt på börsen o det du säger att Sthlmsbörsen aldrig försämrat sitt värde på 10 år: enligt en tabell jag observerat så var värdet på omx30 1530 den 7 mars år 2000 medan det 20 år (!) senare 16 mars 2020, dvs igår, låg på 1329. Och till detta ska läggas inflation och Isk kostnad (de år det funnits). Dessa data går väl helt emot det som ’alla’ säger om. Vill hemskt gärna få respons på detta från flera!

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
      2. Vit pil

        Lite konstigt ordning men säger nu: Hej Robin! :)
        Mvh niclas

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
    2. Vit pil

      Liten korrigering av ovanstående kommentarer.

      @Robin:
      Ingen rullande 10 års period på den svenska börsen (SIXRX) har gått back sedan 10-års perioden 1929-1939. Nedan följer en graf som visar det:

      Notera att även 10-års perioder innehållande Finanskrisen 2008 och IT-bubblan 2001 är på plus.

      @Niclas
      Det är vanskligt att jämföra med OMX30-indexet då det oftast inte tar med utdelningar vilket spelar en ganska stor roll för utvecklingen. Sedan har du rätt i att både OMX30 och SIXRX ovan är nominella avkastningar. Realt kan man oftast som en förenkling dra ifrån 1-2 % på den nominella avkastningen.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Hej igen! Tack för respons och figuren! Stapel för ex årtalet 2017 anger förändrat värde (i procent) mellan 2007-2017?
        Medelvärdet verkar ligga någonstans mellan 10-12 procent för en period på 10 år (eller tolkar jag betydelsen av staplarna fel)?Hur korresponderar det med årssnittsökningen på fyra procent?

        Något jag finner konstigt att det är så himla svårt att hitta data och kalkylatorer på webben. Jag skulle vilja ha data samt kalkylatorer för att göra olika simulationer där man kan testa hur en viss summa, med ett visst index, förändras mellan olika tidpunkter. Känner du Jan, eller någon annan till något sådan som är tillgänglig för användning? mvh Niclas

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
      2. Vit pil

        A. Hur skall siffrorna tolkas i figuren (sparhorisont: 10 år på börsen)? Nivåerna verkar vara väldigt låga för att utgöra värdeökning av 10 års sparande. Snitt runt 10-12 procent (vidd ca 2-32 procent). Det är också för högt för att vara snittökning per år.

        B.Jag antar att värdena inte är kompenserade för inflation och ISK-skatt?

        vänligen Niclas

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
  93. Vit pil

    Hej!
    Jag har följt er och några andra bloggare under ett par års tid sedan jag på ”ålderns höst” har börjat spara på allvar. Efter att barnen flyttat hemifrån och hus etc är betalt blir det en rejäl slant över att spara varje månad. Tackar för all inspiration och lärorika artiklar jag tagit del av!
    Jag har två funderingar som jag hoppas ngn kan hjälpa mig att reda ut.
    1. Fick överta en aktiepost vid årskiftet som kom från en AF depå och som jag tog in på ett AF-konto. Tänkte behålla aktierna och återinvestera utdelningen. Är det klokt att nu flytta över posten till mitt ISK efter det ras som varit? Mindre skatt, tänker jag. Eller ska jag ha kvar posten i AF och fortsätta återinvestera utdelningen i andra aktier? (Vill inte återinvestera i samma aktie då den redan nu har stor övervikt totalt sett.)
    2. Har en post i en gammal KF (15 år) som ger lite avkastning varje månad. Vad händer där nu när korrigering sker på börsen? Är man garanterad det värde den hade vid förra årets slut? Är det administrationskostnaden som blir förlusten och att räntan förstås uteblir? Eller kan den minska i värde på annat sätt?

    Tacksam för tips.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Aber
    1. Vit pil

      Hej!

      Svarar på din första fråga iaf!

      1. Det skulle absolut kunna vara ett tillfälle för det, använd gärna Jans kalkylator för att räkna ut om det är värt det eller ej.
      0
      Gravatar ikon för användaren
      Robin Wikström
    2. Vit pil

      Tack själv Aber för dina fina ord.

      1. Ja, det är en bra idé att göra. Kanske stegvis då det kan fortsätta ner ett tag till.

      2. Det beror på hur den ser ut och vad den består av. Är det aktier i KF så förändras ju värdet på dem precis som på allt annat.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  94. Vit pil

    Lite reflektioner och självinsikter kring det psykologiska när det gäller sparande:

    Jag upplever nu min första större börsnedgång som sparare. Jag fick i och för sig ta över en hel del aktier från min far 2008 i samband med att jag blev 18, men i och med att det inte var jag själv som investerat de pengarna så fanns det inte så mycket känslomässiga band till de investeringarna när de sjöng i värde.

    Jag har tagit en ganska hög risk i mitt sparande då sparhorisonten är +20år, och har intalat mig själv att jag kan hantera stora nedgångar. Sparfilosofin har jag snott från dig rakt av, så grundtanken har varit att inte peta i investeringsfilosofin oavsett vad som händer i marknaden. Dock har jag av en slump råkat tajma marknaden ganska bra.. Jag skulle balansera om min 90/10 portfölj på Avanza som står för ca 70% av vårt sparkapital, och valde den enkla vägen att sälja av allt för att sedan köpa tillbaka till rätt fördelning. Jag sålde av allt i början av Februari och skulle köpa in mig igen när försäljningen var klar, sen kom annat i vägen med småbarnslivet så jag hann inte köpa in mig igen innan börsen började dippa. Och det var här det började bli lite jobbigt psykologiskt då jag blev lite kluven hur jag skulle göra.

    Resterande 30% av vårt sparkapital sitter i andra aktieportföljer som såklart dippat en hel del, men även de portföljerna har lång sparhorisont. Precis som jag tänkt i teorin har jag kunnat hantera nedgångar bra och sovit gott om natten. Det har aldrig funnits på kartan att sälja av andra aktieinnehav trots att de dippat, trevlig självinsikt om mig själv som sparare!
    Istället har jag legat och grubblat på hur jag ska göra med min 90/10-portfölj. Jag borde ju egentligen putta in pengarna så fort som möjligt om jag ska följa min strategi, samtidigt som jag lockas av att utnyttja läget att jag ”av misstag” lyckats tajma marknadens nedgång. Bestämde mig för att investera hälften av 90/10-portföljen när marknaden dippat 10% då paniken att ligga helt utanför marknaden med portföljen blev lite för stor, men är osäker på hur jag ska göra med resterande kapital. Jag har ju möjlighet att avvakta marknaden, tänker att det värsta som kan hända är att marknaden går upp igen och att jag köper in mig till samma pris som jag sålde vid den tänkta ombalanseringen. Då missar jag uppgången, men har inte heller ”förlorat” något kapital utan köper in mig till det pris som från början var tanken enligt min strategi. Vi får se hur jag går tillväga.

    Psykologiskt har det alltså varit jobbigare att fundera på hur jag ska göra med mitt kapital som är utanför marknaden, än att se mitt investerade kapital gå ner. Om det är faktumet att jag delvis inte helt följer min ursprungliga strategi just nu, eller om det är rädslan för att inte kunna utnyttja detta annorlunda läge på bästa sätt som gör det psykiskt påfrestande, det har jag inte kommit fram till ännu. Men det är intressant att själv få uppleva de psykologiska bitarna kring sparande som du har skrivit så mycket om. Hade det inte varit för många bra artiklar från dig så hade jag garanterat mått psykiskt dåligt nu med nedgångarna som varit. Så ett stort tack!!

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Arvid Jägenstedt
    1. Vit pil

      Hej Arvid! Grattis till att du haft tur och lyckats tamja marknaden ”av misstag”. Eftersom du då per automatik gått bättre än index så borde det hjälpa dig sova gott om nätterna.

      Jag skulle avvakta med att gå in på marknaden ett tag till. Enligt Ray Dalios fantastiska ”Navigating big debt crises” varar en genomsnittlig börskrasch i ca 36 månader och nedgången är på ca 50 – 60% från toppen. Där är vi ännu inte.

      Även detta är bara statistik såklart, men det är ju sådant vi bygger vår investeringsstrategi på här i ”Rika communityn”. Ingen vet hur länge corona krisen kommer vara. Det finns dock bra argument för att själva virus pandemin kommer klinga av snabbare än de ekonomiska efterdyningarna (vaccin är på väg i rekordfart, vanlig influensa klingar av efter några månader etc). Denna kris kan därför bli något kortare, men var börsen står då vet ingen.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Niklas J
    2. Vit pil

      Håller med Niklas. Du har haft rejäl tur. Hade personligen inte gått in innan vi sett max spridning och börjar få bättre koll på situationen. Nu är det ju +/- 10% var och varannan dag.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      PZ
    3. Vit pil

      Jag råkade göra exakt samma lyckosamma fördröjning av ombalanseringen som du. Jag har väntat med att putta tillbaka pengarna i portföljen än så länge.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Emma
    4. Vit pil

      Grattis och tack för de fina orden. Jag upplever egentligen inte att jag kan tillägga något mer än det som föregående skribenter skrivit som svar. 👍

      Det viktigaste väl är att ha en plan / strategi för hur man går tillbaka in på marknaden. Jag själv har hittat på reglerna:

      1. Fortsätta med månadssparandet som vanligt, om möjligt öka det
      2. Om möjligt, göra engångsinsättningar vid varje -10 % från toppen den 19 februari

      Extra insättningarna har alltså skett (hyfsat) vid -10 %, -20 % och -30 % från toppen. Nästa engångsinsättning sker således vid -40 %, inte om vi går till -25 % och sedan till -30 % igen. Håller med Niklas att jag använder Dalios ”karta” som mall.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  95. Vit pil

    Hej!

    Hur tänker du (Jan) och ni andra om att kanske snart belåna portföljen/erna lite i denna nedgång för att på sikt lyckas få lite hävstång? (förhoppningsvis).

    Jag funderar även på hur ni ser på att sälja av lite räntefonder (krockkuddarna) nu/snart för att köpa mer aktieandelar nu när börsen är ner relativt mycket?

    Hälsningar
    Hampus

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Hampus
    1. Vit pil

      Vi kommer prata lite om det på söndag. Givet att man har möjligheten så kan det vara en bra idé att överväga följande saker i prioritetsordning.

      1. Öka månadssparandet (på bekostnad av t.ex. semesterkassa, renovering eller stort planerat inköp
      2. Engångsinsättningar genom t.ex. försäljning av saker i förråd eller andra likvida medel
      3. Minska andelen räntefonder
      4. Belåna portföljen via Avanza/Nordnet
      5. Belåna genom övriga lån

      Jag vill dock vara supertydlig med att man verkligen måste vara medveten om vad man gör och det generella rådet är en avrådan från steg 3-5.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Jag är förvånad över att diskussionen och råden här handlar så mycket om att agera. Vad hände med rådet att inte logga in så ofta, hålla fast vid sin strategi och inte försöka tajma marknaden?

        3+
        Gravatar ikon för användaren
        Jonas
  96. Vit pil

    Finns det några konkreta tips för mig som är utanför börsen och vill gå in? Hur ska jag gå ? Hur ska jag sprida inträdet? Ska jag passa på redan nu och handla lite? Jag kollade och börsen är inte ens nere på de nivåerna den vara 2018, så det är inte ens billigt. Förra året har den gått upp med 40 %, så det är inte billigt. Vad hade ni gjort?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Tanja
    1. Vit pil

      Ingen vet ju när det bottnar och det finns alltid en sannolikhet för att det blir värre innan det blir bättre. Man kan antingen dela upp det och t.ex. gå in med 10 % varannan vecka eller lägga gå in på nedgångar vid t.ex. varje -10 % (så gör jag själv).

      Lycka till med ditt beslut!
      Jan

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Att gå ned vid nedgångar på 10 procent är väl försök att tajma marknaden ?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Niclas
      2. Vit pil

        Hej Jan,

        Tack för att du delar med dig!
        En fundering när du skriver att du går in på nedgångar vid varje -10%. Som det svänger just nu känns det som att man kan gå miste om 10% om man köper fonder som inte köps direkt. Köper du just nu och i sånt fall vad köper du?
        Har själv exempelvis köpt ETF:er som följer aktieindex (globalt och Sverige) och några investmentbolag under ett par dagar när det gått ner riktigt mycket. Tror dock att nedgången fortsätter och har mycket torrt krut kvar men det känns bra att sprida ut köpen för helt säker kan man ju aldrig vara och på sikt räknar jag med att det kommer att betala sig även om det sjunker 30% till. Vilka nackdelar ser du med att köpa billiga ETF:er?

        Jag har även månadssparande i Lysa och i fonder.

        Såg att Avanza precis breddat utbudet. Vilka ETF:er på Avanza skulle du rekommendera för att följa index i Sverige, Globalt och i USA?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Rasmus
      3. Vit pil

        Du försöker tajma marknaden. Du lever inte som du lär :)

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Stefan Källbäck
      4. Vit pil

        Du får gärna utveckla. Om jag har haft otur när jag tänkt så korrigerar jag mig gärna. 😎

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
    2. Vit pil

      😁 – Både ja och nej. Det är ju ett avsteg från den matematiska sannolikheten om att gå in på en gång, så jag ser det som en balans mellan det och det känslomässiga att spara sig in. Däremot har jag det som strategi för att kunna ”vila” i det och göra det rationellt utan en massa känslor. Rörigt? Ja… 🤔😂

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    3. Vit pil

      @Rasmus – ja, jag insåg problematiken i förra veckan då jag lade köpordern i torsdags (på -10%) och fick den genomförd dagen efter på +10… 🤦‍♂️

      Därav frågorna till LYSAs VD i videon on. Nu har jag lärt mig av det misstaget genom att ha en 100 % räntor-portfölj på LYSA som jag gör insättningar i och sedan gör jag en intern överföring innan kl. 16.00 då deras order går genom.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Innebär det att om jag lägger order på exempelvis Avanza Global innan 16:00 så blir kursen lik den kurs som varit i världen den dagen?

        Och detsamma för Lysa?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Rasmus
  97. Vit pil

    En intressant sak i det här skeendet är att se hur ”krockkudden”, räntefonderna beter sig. Vilka som står pall och vilka som inte gör det så bra. Fast det vore intressant om någon kunde förklara varför de beter sig som de gör!

    5+
    Gravatar ikon för användaren
    Jonas
    1. Vit pil

      Nordea Long Duration US som har 20+ år obligationer verkar ju gått bra, medan svenska medellånga har legat runt nollan. Mest troligen för att de sänkt räntan med 1% i staterna.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      PZ
    2. Vit pil

      Jag tycker att de står pall väldigt bra. De går ju inte ner som aktierna, vilket var poängen. 😁

      Tanken är ju inte att de ska kompensera för aktiernas nedgång, mest att fungera som ett stabiliserande (driv)ankare. Det jobbet tycker jag att de gör riktigt bra. Sedan ska man nu inte starta spekulera i räntefonder, det är ännu svårare än aktiefonder. Särskilt i dagsläget.

      Sedan är det alltid som så att i det initiala skedet i en kris så beter sig alltid saker konstigt under stress. Det som förvånar mig lite den här gången är att räntor, aktier och guld går alla ner och samvarierar mer än de brukar. Något som bloggrannen Nick Maggiulli skrev om i en artikel idag: ”How the Coronavirus Crash is different from 2008

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  98. Vit pil

    Hej!

    En spekulation: jag brukar inte köpa enskilda aktier, men något gör att jag blir lockad av att köpa SAS-aktier. Eftersom efterfrågan på resor både har gått ner men också begränsats av flertalet länder, parallellt med att SAS-aktien har halverats i värde så borde detta vara en aktie att satsa lite sidopengar i. Jag resonerar som så att när denna Corona hysteri stabiliserar sig och företagen åter igen börjar resa som vanligt, samt privatpersoner som semestrar, kommer efterfrågan på flygresor att öka och således även aktiens värde. I min värld känns det som att det kan finnas en hel del pengar att hämta där? För trots om aktien fortsätter att tappa i värde, och vi förutsätter att den återgår till sitt ursprungsvärde så kommer man på ganska kort sikt kunna få en redig avkastning.

    Vad tror ni? Tänker jag fel?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    EV
    1. Vit pil

      Jag investerar inte i enskilda bolag så jag är inte personen att lyssna på i dessa sammanhang. Grundtipset är att ju investera i stabila och lönsamma bolag. Jag har en känsla av att SAS inte är ett sådant ens i normala fall. Så en sådan här spekulation hade jag hållt till en väldigt begränsad del i lekhinken. 👍

      Lycka till!
      Jan

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  99. Vit pil

    Fråga!

    Jag har i dagsläget inte mer än 70 000 kr i aktier, varför en nedgång till och med är positivt – mitt månadssparande är ju så nära mitt totala innehav – det täcks upp så snabbt.

    Men säg att jag hade 2 000 000 kr i aktier (oavsett om jag har diversifierat flera andra miljoner i andra tillgångar) så täcker ju inte mitt månadssparande upp nedgången alls på samma sätt.

    Alltså så blir nedgången värre när man har större kapital.

    Med denna kunskap – borde man inte diversifiera sig ännu mer bort från aktier när man har högre kapital.

    Jag ser tillexempel inte en recession på 10 år + som ett otänkbart scenario – då blir de 100 åren i baktiden mindre relevanta. Och då blir argumenten för det passiva aktiesparandet svagare.

    Tack!

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    David
    1. Vit pil

      Intressant tanke att minska aktieexponeringen ju större summan är i relation till månadssparandet. Men å andra sidan: om du behåller samma tillgångsallokering hela tiden så får du ju i absoluta tal mer lågrisktillgångar med tiden, dvs du får en större krockkudde. Så även om du i absoluta tal förlorar mycket aktievärde vid en krasch så bör inte detta påverka din vardagsekonomi så mycket, eftersom du fortfarande har en hel del i stabilare tillgångar. Att månadssparandet inte täcker upp värdeminskningen lika snabbt är i det läget inte så viktigt. Men det beror ju lite på syftet med investeringarna också – som alltid: vill man bli rik på sikt ska man satsa på aktier, vill man ha stabilitet ska man satsa på räntor. Men som du påpekar så finns en ytterligare stabilitetsfaktor vid mindre portföljer i det att man snabbt kan kompensera värdeminskning med sitt månadssparande.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Martin
      1. Vit pil

        Utan att ändra det fundamentet i resonemanget så kan man se möjligheten att öka månadssparande som en del i sin krockkudde. Då blir det mer som att man bestämmer hur mycket krockkudde man vill ha oberoende. detta är rimligen oberoende av portföljstorlek men exakt vad som utgör krockkudden kan påverka. är det räntor. är det guld eller är det flexibilitet i hur mycket man månadssparar.

        Storleken på portföljen påverkar krockkudens konstruktion men inte procent av portföljen

        0
        Gravatar ikon för användaren
        JE
    2. Vit pil

      Ja, det handlar egentligen snarare om två olika faser:

      • Förmögenhetsuppbyggnad
      • Värdebevaring

      Mitt generella råd till människor med mycket pengar brukar vara:

      När du har vunnit spelet, sluta spela!

      Det vill säga att när du har de pengar som du behöver, då finns det ingen anledning att ta mer risk i form av högre aktieandel.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  100. Vit pil

    Hej,
    Jag tycker morgondagen, på börsen, ska bli väldigt spånnande. Vad tycker ni? Om allt går väl ska jag nog köpa lite. Jag tror på positivt tänkande i dessa tider.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Olof
    1. Vit pil

      Det ska bli mycket spännande den närmaste tiden. Dock TROR jag att vi inte nåt botten, jag förväntar mig att den går det under måndagen, och sen går upp och ner under veckan. Men som en ung sparare tycker jag att det är mycket spännande att få följa min första riktiga nedgång. Det blir ett test för att se om jag klarar av min risknivå. (Jag kör på 100 % aktier för det bör över tid ge bäst avkastning.)

      Jag kommer också köpa lite under veckan. Jag har helt gått över till att veckospara istället för månadssparande. Så minskar jag risken att jag missar bra köptillfälle nu när börsen går ner. (Och eftersom jag månadssparade i jan-feb och nu är allt billigare så vore dumt att inte köpa nu också.)

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Erik Dahlen
    2. Vit pil

      Ja, spännande är på många sätt en underdrift, särskilt när vi t.ex. på en vecka fick med 2 av de 6 värsta dagarna på börsen någonsin. 😁

      Det viktigaste är dock att inte göra misstaget (som jag gjorde den här gången) att gå in med för mycket för tidigt. Ha en plan för hur mycket som ska veckosparas, vad villkoren är och hur pengarna ska fördelas.

      Det går inte att förutsäga botten. Något man kan titta på dock är t.ex. den kinesiska bottnen på börsen som tenderade att komma när antalet sjukdomsfall var som högst. Jag tror att om det gäller även här i Europa/Usa, så kan det dröja ytterligare några veckor tills vi bottnar ur. Läser man rapporter från forskare så kommer det här pågå långt över 1 år innan vi är ute på andra sidan. Då ska man inte slösa bort allt krut i början.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  101. Vit pil

    Hej Jan,

    Tack för en bra blogg. Vi sparar i nybörjarportföljen och gjorde inte någon ombalansering av den i början av 2020. Normalt sett brukar jag ombalansera med hjälp av din input med denna gången blev det tyvärr inte av.

    Givet situationen nu, hur ska jag tänka? Ska jag ombalansera nu eller avakta?

    Tack!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Simon Davidsson
    1. Vit pil

      Ja, om den har glidit så skulle jag rekommendera en ombalansering. Vi kommer att prata om det i söndagens avsnitt. 👍

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  102. Vit pil

    Jag brukar växla mellan ”collect- mode” och ”expand-mode”. Just nu är jag i den förstnämnda och då fokuserar jag på att köpa billigare än jag gjort tidigare. Jag mår bra av att se hur många fler fondandelar eller aktier jag får nu jämfört med månaderna innan. Förr eller senare kommer en ny ”expand-mode”, men nu är det samla på sig värdepapper som gäller. Detta är även ett bra läge att tänka på annat än börsen, exempelvis sin familj och sitt arbete.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    PerW
    1. Vit pil

      Håller helt med. Ta hand om dig och de dina! 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  103. Vit pil

    Jag påbörjade mitt sparande på börsen några dagar innan nedgången – utifrån mina mål gjorde jag plan och gick all in med mina sparpengar på 600.000 kr. Jag läste på, var på er kurs och fattade beslutet att det bästa är att investera allt på en gång och inte tajma marknaden. Nedgången påverkar absolut inte min vardagsekonomi (följer fyra-hinkar-strategin) men jag har inte förväntat mig att få erfarenhet så tidig. Trots det känns det ganska jobbigt nu. Den här erfarnheten gör att jag lär mig hur jag reagerar och känner i sådan situation och vilken risktolerans har jag på riktig – oavsätt vad är matematisk mest sannolikt eller lönsamt. Tack för inlägget!

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Jan
    1. Vit pil

      Tack Jan och beklagar oturen i tajming. Tyvärr är det ju sådant som är så svårt att veta i förväg. Jag skulle egentligen säga till dig samma sak som jag sa till Lucas i samma situation lite längre ned i tråden:

      You cannot tell the quality of a decision from the outcome. [..] You can make the best decision you can, based on what you know, but the success of your decision will be heavily influenced by (a) relevant information you may lack and (b) luck or randomness.

      Because of these two factors, well-thought-out decisions may fail, and poor decisions may succeed. While it might seem counterintuitive, the best decision-maker isn’t nescessarily the person with the most successes, but rather the one with the best process and judgement. The two can be far from the same, and especially over a small number of trials, it can be impossible to know who’s who.
      Howard Marks, Oaktree Capital, januari 2020

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  104. Vit pil

    Hej Jan!

    Det verkar som om vi är på väg till nästa lågkonjunktur.

    Regeringarna har redan börjat skriva ut mycket pengar och de överväger förmodligen att ge ”helicopter money” till slut.

    Tror du att det här kommer att vara en lösning den här gången och vilka konsekvenserna kommer det att få? Förväntar du dig en hyperinflation i framtiden eller tror du att regeringen kan kontrollera denna mängd tryckta pengar? Håller du med om att pengar tappar sitt värde genom att skriva ut mer pengar och att bara guld kommer att vara säkra investeringar i framtiden?

    Mvh,
    VM

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    VM
    1. Vit pil

      Även jag är intresserad av denna fråga. Hur ska man förhålla sig till vad t.ex Peter Schiff säger och har sagt i alla år angående detta?

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Johan
    2. Vit pil

      Jättesvårt att säga något tyvärr och därför försöker jag inte spekulera i det. Eric Strand berör frågan i videon ovan. Hans tes var att det här inte är den stora skuldkrisen. Det bästa är att försöka ha en strategi som inte kräver att man har rätt svar på den frågan tänker jag. 🤔

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  105. Vit pil

    Hej Jan och Caroline!

    Jag har egentligen ingen konkret fråga utan vill bara tacka så ödmjukt för det senaste årets poddande och arbete du och Caroline m.fl. har gjort på bloggen. Det har rustat mig alldeles perfekt inför det här börsraset som nu sker, såväl mentalt som ekonomiskt. Jag hade den krockkudde jag behövde och har raset har egentligen inte berört min vardag något nämnvärt. Även om jag har följt börsen med spänning och fått uppleva Stockholmsbörsens största ras ”live”. Det är också mycket modigt att dela med dig av lite konkreta siffror har förlorats den senaste tiden.

    Ekonomin är som tur är det minsta jag behöver fundera på utan nu är det istället full fokus på att angripa den här smittan hänsynslöst med god hygien och upplysning av vänner och bekanta. Ta hand om er allihop!

    5+
    Gravatar ikon för användaren
    Mathias
    1. Vit pil

      Tack Mathias, dina ord värmer verkligen och jag håller helt med dig om att vi behöver hjälpas åt. 🙏

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  106. Vit pil

    Det finns många ordspråk på börsen. Ett av dom är

    Man skall aldrig drabbas av panik, men drabbas man skall man se till att drabbas först.

    Ett annat är

    Rederiaktier är inget för änkor och faderslösa.

    Detta på grund av dess volatilitet. Det är nog dags att lägga till ett nytt ordspråk.

    Aktier är inget för människor människor med klena nerver.

    Man måste kunna ta en förlust på upp till 90 % utan att drabbas av panik. Min förebild är Fredrik Lundberg. Under bankkrisen var han storägare i Östgöta Enskilda Bank. Han gick in med med eget kapital och täckte förlusten. När krisen var över sålde han sitt innehav dyrt till Danske Bank, som ville in på den svenska marknaden. Jag rekommenderar fabeln Haren och sköldpaddan”.

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    Stig af bussen
    1. Vit pil

      Håller helt med. Tog mig friheten att märka upp dem i din kommentar. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  107. Vit pil

    Jag är ner 2.9 mkr de senaste 30 dagarna, men sammantaget inte i röda siffror. Mao fortfarande värde över vad jag stoppat in. Tråkigt? Javisst, men mer intresserad än deppig.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Rolle
    1. Vit pil

      Grattis till att ha en distans till situationen. Att hålla huvudet kallt är en framgångsfaktor i situationer som dessa. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  108. Vit pil

    Hej Jan och Caroline!
    Stort tack för era kloka tips på den här sajten. Har gått back drygt 140000 i mina portföljer i år vilket är ju tråkigt men står fast i min investeringsstrategi.
    Jag sparar månadsvis och långsiktig, är 41 år nu, så har 24 år till pension : )
    Jag investerar i passiva billiga fonder global, Europa, USA, Asia och Sverige i kombination med passiva småbolagsfonder både i sverige och globalt. Placerar 100% i aktiefonder, inte guld eller räntefonder och har gått back -20% jämfört med svensk börsen -23,69. Har inte ångrat mig och står fast i min strategi. Jag fortsätter spara månadsvis och köper mycket mer fondandelar på rea nu. Förväntar att börsen fortsätter att gå ner 30% till men detta kommer att vända så småningom och då blir min avkastning dubbelt så mycket när jag köpt mycket mer fondandelar nu. Det är första börskris för min del. Har inte sparat i börsen vid finanskrisen och det känns bra hittills och har inte fått någon panikkänsla. Viktig att säga att jag följer fyra hinks principen genom:
    Att har en tillräcklig buffer i mitt konto och en del likvidamedel som står på olika fasträntekonto med insättningsgaranti.
    Att jag har amorterat tillbaka bolån och äger huset till 100% och har inga andra lån.
    Att investera i mig själv och tar hand om mitt humankapital.
    Att investera i mitt eget aktiebolag och äga onoterade aktier i det som ger säkra utdelningar.
    Att investera bara de pengar som jag har råd att förlora till 100% vilket gör att jag sover gott om nätter och har inte ändrat mitt livstil under krisen om vi kallar den som vi har nu kris.
    Jag känner mig således trygg i min investeringsstrategi och ska fortsätta med tills vidare även om börsen går ner 30% till vilket är inte så konstigt om man räknar att kraschen kommer i genomsnitt 2 ggr under 15 år. Nu har vi fått det första efter tio årsuppgång.
    Tack igen för ert blogg som har hjälpt mig att skapa en trygg investeringsstrategi.
    Hälsningar!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mohammed
    1. Vit pil

      Tack Mohammed och grattis till din fina ekonomiska situation. Hoppas att du har firat framgångarna. 🥂

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  109. Vit pil

    Hej!

    Tack för en fantastisk sajt!

    Har en högrisk indexfond som jag köpt innehav i för några månader sedan när börsen var på topp. Målet är ospecificerad men långsiktig tex pension.

    Vad är argumentet för att inte sälja av allt innehav nu för att invänta ännu lägre nivåer på börsen och sen återinuvestera i samma fond. Kan inte det ge fler fondandelar än jag har idag ponera att börsen går ner mycket mer eftersom jag då går in med mitt nuvarande kapital i en lägre kurs på marknaden? Eller tänker jag helt fel?

    Tack igen :)

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Adde
    1. Vit pil

      Om det nu inte går ner mer då? Det finns inga garantier här😉

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Defensiv
      1. Vit pil

        Min Mor utrycker sig alltid som ”att spela på börsen” hon har absolut rätt. Att köpa nu exempelvis är i den meningen säkert att du vet vad värderingen är vid köptillfället. Att sälja och köpa tillbaks är ett case där du bara vet halva ekvationen. Du spelar, det är riskabelt.

        4+
        Gravatar ikon för användaren
        Defensiv
    2. Vit pil

      För att vara riktigt tydlig så vet jag att jag sänker min genomsnittliga anskaffningskostnad dvs jag kan aldrig finna mig i en sämre situation än tidigare. Dock finns risken att värdet sjunker ytterligare då gör jag förlust på mitt senaste köp och därför köper jag inte förrän senaste köpet går +/- 0

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Defensiv
    3. Vit pil

      Bra poäng som jag har tänkt på också.

      Ska vi göra som du säger så behöver vi spekulera i masspsykologin just nu. Den är ärligt talat väldigt svår att få grepp om.

      Vi tar därför en stor chansning.

      Jag tror personligen att det kommer fortsätta gå ner imorgon, men jag skulle inte bli förvånad om det återhämtar sig eller till och med går ovan på exempelvis fredag.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      David
    4. Vit pil

      Svårigheten är ju att du gör ett antagande om att börsen kommer att gå ner vilket vi inte vet. Vi beskriver svårigheten i avsnittet om marknadstajming.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  110. Vit pil

    Hej Jan,
    Jag har en Europa obligationsfond som dök igår 13/3 med -1,9%, jag skulle gärna vilja förstå varför.
    Tack för det jobbet du gör
    //Jonas

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Jonas
    1. Vit pil

      Mitt tips är att kontakta fondförvaltaren som kan förklara det bäst. 👍

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Jag tänkte om det finns någon generell förklaring, typ att stater lånar med nollränta (som Riksbanken gjorde) och därför faller obligationer (fonder) , jag förstår att det alltid finns en riska med att spara. Det är mer att jag skulle vilja vet hur mekanismen funkar…

        Åter igen, tack för jättebra artiklar, jag känner mig trygg med mitt sparande genom din tips :-)

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jonas
  111. Vit pil

    Du har säkert rätt Jan, som sagt jag går nog in för tidigt. Då jag har min ”stop-loss” så begränsar jag hursom effekterna av eventuell felbedömning😉

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Defensiv
  112. Vit pil

    Tycker Jan är fantastisk och gör, för oss alla ett bra arbete. Har dock inte hans tilltro till akademiker. Även om du inte kan pricka botten så räcker det, enligt min mening, att ha en uppfattning om huruvida nedgången är fundamental eller baserad på andra faktorer. Min slutsats är att detta är panik. Högst sannolikt att jag går in för tidigt, då jag väntat på detta i flera År, men då jag köper riktigt lägre så är jag nöjd med det. Läste ett råd, gå in med en del du bedömer du kan förlora på. Stanna och gå inte in igen förrän denna är åtminstone +/- 0. Detta bygger naturligtvis på att du har likviditet. Tyckte detta var klokt😊

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Defensiv
    1. Vit pil

      Jag håller med om att vi börjar se de första tecknen på panik. Men om jag ska tro något så tror jag inte att vi har sett det värsta än. I Kina bottnade börsen när antalet smittade var som störst och i Sverige har ”vågen” ännu inte nått land. USA fumlar med bollen något kopiöst i min mening vilket borde innebära att vi inte är klara med nedgången.

      Jag håller således med att nedgången inte är fundamentalt motiverad. På det sättet tycker jag den här gången det är mycket lättare än t.ex. 2008. För Corona kommer att gå över. Det är i princip garanterat – det är bara att kolla det positiva som händer inom forskningen. Caroline är ju doktor i molekylärbiologi och sa att det är helt unheard of hur snabbt man har kommit till kliniska studier. Att gå från upptäckt till tester på människor på mindre än 90 dagar är helt otroligt. Jämför det med HIV-viruset som tog 2 år att DNA-sekvensera vilket man gjorde på några dagar i januari.

      Jag tror att det t.ex. i år kommer vara ett klokt beslut att skippa semesterkassan, dra ner lite på sina utgifter och köpa fonder för pengarna.

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Att det går så snabbt med vaccinet beror en del på att de hoppar över djurstudier. Fort men fel? Lite otäckt!

        Hur kan du säga säkert att det inte är fundamentalt motiverat? Vet du hur stor den ekonomiska impacten av detta blir? Hur tänker du?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Mikro
      2. Vit pil

        Om jag förstod det rätt så pågår djurstudier i detta nu.

        Jag tycker inte det är riktigt motiverat för att om vi faller med 10 % till närmar vi oss nivåerna från våren 2013 och faller det 20 % till är vi på nivån från våren 2012 motsvarande 7 eller 8 års uppgång utraderad. Är det motiverat med en utradering av 8 års börsuppgång även om vi skulle stå still i 12 månader? 🤔

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
      3. Vit pil

        En sak jag inte förstår ang bedömningen att börsens nedgångar INTE till stor del beror på reella ekonomiska förändringar eftersom mkt står still, att väldigt många företag tappar väldigt mycket intäkter. O eftersom allt finns in ett system så kommer ’alla’ påverkas. Detta sker dessutom på en global nivå. Varför skulle försäljning av aktier vara panik o inte rationellt på basis av detta?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        niclas
  113. Vit pil

    Hej!
    Jag har ärvt pengar av min morfar i Tyskland som är aktivt förvaltade av någon bankgubbe där. 600 000 kr (som antagligen tappat rätt mycket nu precis som allt annat). Morfar ville att vi skulle se dem som ”säkerhetspengar” (om allt skiter sig) men förhoppningsvis kan jag förvalta dem o så ingår de i arv till kommande generationer när den dagen kommer eller ger mig lite guldkant på pensionen. Nu till frågorna:
    1. Jag vill ta pengarna till Sverige. Är det läge nu eller ska jag vänta till stormen lugnat sig? Gissar att jag ska skatta på ev. vinst osv.
    2. Är det rikatillsammansportföljen jag ska satsa på?

    Tack på förhand!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Ike
    1. Vit pil

      Jag är inte expert på fråga 1, men ser spontant inte att det skulle vara bättre / sämre tillfälle nu än någon annan gång. Det finns ju inga kapitalbegränsningsregler eller motsvarande.

      Angående fråga två, så beror det på målet och tidshorisonten med sparandet samt ens egna risktolerans och situation.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  114. Vit pil

    Hej på er!

    MINUS!
    Jag har inte orkat ligga kvar med hela min 90/10-portfölj på Avanza utan har gått ur med hälften, vilket innebär att jag har varit inne och petat i 10-20 % av mitt totala sparkapital.

    PLUS!
    Mina konton på Lysa och Opti har jag inte tagit i med tång, och Rika tillsammans-portföljen puttrar på.

    LIKA MED!
    Utan Jan och Carolines tips om fyra hinkars-principen och fondrobotar hade jag varit i fullständigt upplösningstillstånd vid det här laget, ungefär som jag var under finanskrisen. Nu är jag mest lite moloken och sur på mig själv för att jag inte har följt min strategi fullt ut. Men en läxa på 10-20 % av sparkapitalet ser jag som en acceptabel premie för att få reda på min egentliga risktolerans.

    Så. Nu återstår väl bara att återinvestera de där 10-20 procenten. Ska sova någon natt på saken innan jag bestämmer hur och var. :)

    /Anders

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Anders
    1. Vit pil

      Hej Anders,

      Tack för din kommentar och grattis till att du har växt och utvecklats som investerare. Jag tror att det är något som du kommer tjäna mer på i längden än mycket annat. Att ha gjort ”fel” med 10-20 % av sitt kapital är mycket väl godkänt skulle jag säga i det stora hela. 👍

      Du får gärna återkomma med vad du bestämmer dig för att investera i. En intressant sak som jag läste i någon analys, minst inte vilken just nu, var att den kinesiska börsen bottnade när antalet rapporterade fall var som högst.

      Jag personligen tror inte vi har satt i närheten av det värsta än. Men som sagt, som expert har jag mindre än 50 % rätt. 😁

      Hälsningar,
      Jan

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Hej igen!

        PLANEN!
        Planen är att månadsspara tillbaka mitt panikuttag på 10-20 %. Om jag följer planen är jag återinvesterad i mitten av juni. Det är ingen perfekt strategi (särskilt eftersom jag har gott om tid att ändra strategin typ varje dag fram till dess), men det är bättre att ha en plan än att inte ha någon alls.

        INSIKT!
        Egentligen borde jag avsluta mitt långsiktiga Avanza-konto eftersom jag helt uppenbart har ett känslomässigt förhållande till just det kontot. Det vore mer rationellt att flytta över hela rasket till Lysa i stället, men jag gruvar mig för skattesmällen.

        Nåväl, jag ska grunna lite till på en eventuell flytt. Det vore ändå ganska skönt att äntligen förvandlas till en rationell varelse. :)

        /Anders

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Anders
  115. Vit pil

    Läge att investera i läkemedelsfonder som är nere på samma nivå som i januari 2019, eller lägre?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Lars
  116. Vit pil

    Tack för alla kloka tips!

    Känner en enorm oro över det ekonomiska läget i värden, dock dämpades ångesten något efter denna artikel.

    Det kliar hela tiden i fingrarna. De VILL trycka på sälj! Men jag ska sitta kvar i båten :)

    Kör enligt ”4-hinkar principen” tack vare tipsen från bloggen.
    När denna ”Kris” har lagt sig, så kommer jag personligen se till att ha en mycket större ”buffert hink” Den åtgärden kommer hjälpa mig att sova bättre på nätterna i framtiden.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Johan
    1. Vit pil

      Ja, det där kliandet är det som ställer till det för så många småsparare. Grattis också till erfarenheten kring bufferthinken. Det är ju sådant som är svårt att på riktigt förstå innan man har varit med om en situation som nu.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  117. Vit pil

    Hej, jag funderar över detta med ombalansering som Lysa har en gång i månaden. Är det bra eller dåligt nu när det går neråt? Blir inte ”krockkudden” till slut uppäten?

    Tack för att ni delar med er av allt.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Julia
    1. Vit pil

      Det är bra att de ombalanserar löpande för det innebär att du får mer andelar i aktier när de blir billigare på bekostnad av räntorna. Något förenklat innebär det att man säljer det som är dyrt och köper det som är billigt. 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Hej. Har själv läst hos lysa och ombalansering sker om fördelningen diffar +-3% i mer än fem bankdagar. Alltså sker ombalanseringen oftare än en gång i månaden om det skulle behövas.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Andreas
  118. Vit pil

    Hej! En tanke: låt säga att man idag har en portfölj på… säg 300’ kr som man månadssparat i sedan start. Om man nu lägger in säg 100’ kr jämt fördelat i portföljen (säg att man använder Lysa för enkelhetens skull), borde inte det genomsnittliga inköpspriset i portföljen vara lägre och således leda till en större procentuell avkastning när det väl går upp?

    Naturligtvis ska man inte försöka tajma marknaden då det är svårt, men rent teoretiskt borde detta ge en större avkastning än om man ”bara” månadssparar (även om marknaden faller ännu mer). Eller tänker jag fel?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    EV
    1. Vit pil

      Du tänker rätt. Jag skulle dock försöka månadsspara in beloppet och inte gå in med allt vid ett tillfälle nu. Ingen vet hur långt ner vi ska eller när det vänder.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  119. Vit pil

    Hej! Tack för allt bra material ni producerar. Gillar att ni även fått med er intressanta gäster då och då.

    Jag har stått nästintill utanför marknaden ett tag men kan av olika anledningar göra ett återinträde med ca 25% av mitt sparkapital, vilket blivit extra intressant pga nedgången den senaste månaden. Har ett Lysa-konto med 100% aktier, och en depå med handplockade fonder på Nordnet. Lysa-kontot ska utgöra majoriteten av mitt investerade kapital.

    Börserna har gått ner, men dollarn är dyr. Att investera mycket via Lysa på kort tid känns därför lite riskabelt (exponeringen mot dollarn borde vara hög med tanke på innehaven). Ser du det som en faktiskt risk att bry sig om, och finns det isf något man egentligen kan göra åt det? Ja, jag skulle ju kunna lägga mycket pengar på nån fond som inte är särskilt knuten till dollarn, men den totala riskspridningen över Lysa-konto och fond-depå skulle då ta ett större kliv från det som Lysa satt samman.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Jerry
    1. Vit pil

      Dollarn e svårt att göra något åt. Vill du ha en global exponering är det ca 50% mot usa och då blir det dollarexponering oavsett om det är LYSA eller tex Länsförsäkringar gl ind nära eftersom det ligger mycket usa-bolag i båda.
      Alternativet är kanske svenska index men dom har ju också risk men pga att det är en liten marknad. Så där är det lite pest eller kolera
      Ska själv försöka öka på lite mer månadsspara men tänker mer utspritt fram mot sommare. Lutar åt att istf att betala in klumpsumma på lysa så betalar jag in summan under alla veckans dagar eftersom det svänger så väldigt mycket nu. Säg att man ville passa på efter igår på -11. En klumpsumma då hade börjat investeras i fonden nu när börsen va upp 8%. Som har gått tillbaka en del nu. När det svänger såhär då kan det vara smart att betala in lite varje dag under en längre period. Då blir det jämnare och mindre risk att man går in på en exceptionellt dålig dag under den aktuella perioden

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      JE
  120. Vit pil

    Hej! För många år sen började jag spara på börsen och upplevde en krasch. Denna ledde till att jag gjorde precis som du beskriver i dina bilder, dvs köpte dyrt och sålde billigt. Efter många års frånvaro på börsen hittade jag denna sida och investerade utifrån de förslag som du har beskrivit i dina artiklar.

    Så hur är min känsla nu? Jag har aldrig varit lugnare och kännt mig tryggare än jag är nu av att ha pengar investerade på börsen. Det är nästan med en gnutta glädje jag ser börsen falla, för innerst inne vet jag att jag kommer köpa billigare och på sikt tjäna på det.

    Detta är för mig en stor lärdom både om börsen men också en insikt om mig själv.

    Tack Jan och alla ni andra för klok vägledning! Kämpa på och njut av livet :D

    8+
    Gravatar ikon för användaren
    EV
  121. Vit pil

    Hej, jag gjorde det jag inte borde gjort och sålde av hela rasket igår, men inser nu mitt misstag att jag borde suttit ner i båten. Det var uppe i 500K för en månad sedan men är nu nere på 400K. Jag behöver inte pengarna på ett bra tag och vill köpa på mig igen. Men vad tusan köper jag? Är det en god idé att kopiera nybörjarhinken rakt av? Eller ska jag köra hinkprincipen? Jag är bara orolig för om jag bestämmer för mig att köpa så tar det lika lång tid som att sälja, för mig tog det tre dagar…

    0
    Gravatar ikon för användaren
    lars
    1. Vit pil

      Om du är osäker på vad du ska köpa så kan du kanske prova med Lysa och bara välja fördelningen du vill ha, eventuellt dela upp det i flera olika fördelningar/portföljer.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Andreas Bjälevik
    2. Vit pil

      Jag skulle rekommendera dig att fundera på hur mycket du vill engagera dig. Om du är intresserad och vill ”arbeta” med portföljen så ska du köra på någon av hinkarna (beroende på vilken risk du vill ta), i annat fall är exempelvis Lysa att föredra så sköter sig allt självt. Lycka till :)

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Elvir V
    3. Vit pil

      Hej Lars,

      Jo, det pirrar i magen både av oro och viss upphetsning just nu.

      Mitt ”hemliga” vapen är ”fyra-hinkar-principen”.

      Därutöver följande tankesätt: Jag tror inte börsen kommer att gå under av någon nedgång utan den kommer alltid att hämta sig, i alla fall på lång sikt.

      Om jag trodde annorlunda skulle jag förmodligen investera i guld, konserver och skjutvapen… kanske en bunker i Norrland också… :) Och toapapper, så klart! :D

      Med 400k kan du förmodligen få till bufferthinken och börja bygga på mellanriskhinken.

      Bufferthinken är nyckeln till mitt lugn!

      Själv har jag min bufferthink (i korthet mina kostnader under ett år minus garanterade inkomster – a-kassa och sjukersättning i mitt fall) på ett sparkonto på min bank, så ett år kommer jag nog i alla fall klara mig oavsett vad som händer på börsen.

      Ett ±0% sparkonto är ju en jättetrist ”investering” i vanliga fall, men som sagt, inte i nuvarande läge då.

      Utöver fyrahinkarprincipen tror jag det är sparhorisonten du ska tänka på.

      T ex har jag 100% aktiefonder i mitt pensionssparande och de faller ju just nu, men eftersom jag inte kommer att gå i pension på många år än är ju det som händer idag av mindre betydelse. (Titta på AP7 Såfas prospekt för en vettig plan för att gå från aktier till räntor i ett pensionsspar).

      Vill du riskera mindre kan du sprida ut investeringen över flera månader (kanske 12 eller fler), lite som ett månadsspar på steroider. Kanske speciellt just nu när ingen vet vad som händer på börsen och det finns extra skäl till att känna sig orolig…

      Själv är jag är kliniskt oförmögen att förutsäga börsens rörelser… erfarenhetsmässigt är det snarare så att ju mer jag försöker desto mer fel blir det, så den här bloggens filosofi om att investera så att börsens rörelser inte har betydelse klingar klockrent med mig. Eller snarare, det är det enda sätt jag är förmögen att investera på…

      /Erik

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      erk
  122. Vit pil

    Hej Jan

    Tack för dina lugnande råd. Jag har faktiskt inte tittat på någon av mina depåer under pågående nedgång på börsen. Hade jag inte fått mejl från Lysa att mitt sparande gått ner mer än 10% så hade jag nog inte reflekterat på det riktigt. Detta mest pga att det är så pass lång tid kvar innan jag skall ta ut pengarna.

    En fråga som kommit upp för egen del är sparandet i lekhinken och specifikt i BG. En första tanke är att det bara fortsätter med avkastning även fast resterande delen av världens börser faller. BG har inte kommit fram till år 20 heller sedan start då avverkningen skall ske och det större summan pengar betalas ut.

    I tider som dessa så verkar detta vara en fantastiskt investering, både för miljö men framför allt ekonomiskt.
    Ser du några farhågor kring just detta då det är en högriskinvestering?

    Mvh Micael Forsling

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Micael Forsling
    1. Vit pil

      Hoppsan, ser att i min kommentar så står det endast BG, det skall givetvis stå Better Globe. Aningens lättare att förstå vad jag menar.

      //Micke

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Micael Forsling
  123. Vit pil

    Hej! Jag funderar på att förlänga min sparhorisont (genom att fortsätt bo i hyresrätt istället för att köpa bostadsrätt om ca 5 år). Tycker du att jag bör öka mängden aktier i portföljen? Ligger just nu 50/50 mellan aktier och räntor. Funderar på att öka till ca 80-90% istället.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    David Andersson
    1. Vit pil

      Läs gärna min kommentar kl. 08:44 nedan. Det kan vara en idé, men jag hade nog inte gjort det i en enda transaktion/förändring. Vi kan likaväl fortsätta nedåt ytterligare som vi kan vara på botten nu. Det är det ingen som vet tyvärr.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    1. Vit pil

      Jämförelseindexet är inte helt rättvisande då LYSA inte följer ett ACWI (All Country World Index) så som det är definierat av MSCI som tagit fram det. Jag ber LYSA kommentera om skillnaderna då jag inte kan de enskilda fonderna.

      Jag har skrivit mer om ett närliggande resonemang i följande artikel:

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
    2. Vit pil

      Hej,

      Vi har inget fast jämförelseindex för fonderna, men det finns revlevanta jämförelsenindex att jämföra mot. Där vi har föreslagit för våra kunder att jämföra mot just tidigare nämnda Nasdaq OMX Stockholm, FTSE All-World Index och OMRX Bond All.
      För att det är index med en bra likvärdig exponering av vårt aktie och ränteben.

      De flesta globala fonderna idag har enbart de vanliga jämförelseindex noterat i annan valuta. T.ex. FTSE eller MSCI. Där cirka 40-50% ligger mot amerikansk exponering. Vår globala aktiedel ligger 40%.

      Vi valutasäkrar inte vilket innebär att valutakurspåverkan förekommer i ditt sparande, då några av de underliggande fonderna är noterade och handlas i USD samt EUR. Du är investerad i Lysa Akter, Lysa Sverige och Lysa räntor som alla är noterade i SEK.
      Kort och gott, t.ex. om dollarkursen stärks gentemot den svenska kronan stiger värdet på fonden mätt i svenska kronor och det omvända gäller om dollarn skulle försvagas mot kronan.

      Vår investeringsansvarig säger att han tycker det är bra att jämföra mot ett SEK nominerat index eller konverterat index, med tanke på att du som kund är investerad i Lysa Aktier, Lysa Räntor och Lysa Sverige Akiter som är noterade i SEK.
      Då har faktiskt Morningstar ett eget index ”Morningstar Global Markets (SEK)” som vi tankar ner avkastningsdata för och uppdaterar och som ligger under ”kugghjulet” som jämförelseindex som du ser som inloggad kund.

      Ring gärna oss på kundservice om du önskar information vi har öppet 9-18.
      Tel: 08-525 035 70

      Bästa hälsningar, Lysa kundservice

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Kundservice - Lysa
  124. Vit pil

    Fråga:
    Jag har en fråga hur man ska tänka kring – att ta ut pengarna ca 170 000 kr från sparande i Folksam + 60 000 kr och betala av på bostadsrättslån – eller sätta in 60 000kr i sparandet i Folksam.
    Det är endast dessa pengar jag har till mitt förfogande. Lånet på bostadsmarknaden ligger på 440 000kr och bostaden är värd just nu ca 560 000. Vår stad satsar just nu för fullt på industri och projekt Northvolt, så lägenheten kan vara en god investering, men i dessa tider är inget säkert.
    Jag vet att för många är det en futtig fråga men hoppas ändå på något svar. Är egentligen inte rädd att förlora pengarna då jag är van vid att inte ha några, men vill gärna ha en fingervisning i hur jag bör tänka kring frågan.

    Vänligen
    Susanne

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Susanne Olsson
  125. Vit pil

    Jag är bara så himla glad över att jag började läsa på denna blogg för ett par år sedan och tog fram en strategi med hink-principen och att jag också satte igång att spara OCH investera på riktigt för första gången i mitt 45-åriga liv. Förutom att jag har enormt mycket mer pengar nu så har jag dessutom sänkt massor med kostnader och dessutom inte offrat någonting. Utan faktiskt precis tvärtom. Jag är rikare och mitt liv är rikare. Jag är också väldigt tacksam för att du fortsätter komma med dessa kloka råd så att jag kan hålla fast vid min strategi. Det är som att jag har världens bästa coach tillgänglig precis när jag som bäst behöver det. Det är en nästan magisk känsla. Återigen, stort tack!

    24+
    Gravatar ikon för användaren
    Johan S
    1. Vit pil

      Tack Johan för en jättefin kommentar som gjorde mig jätteglad. Det är precis det här som jag önskar att fler personer kunde uppleva. TACK för att du delar med dig och lycka till med ditt sparande. 🙏

      Jan

      PS. Har du firat? 🥂 För även om jag har kunnat bidra lite, så är det ju du som har gjort jobbet. DS.

      16+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Jag har en liknande upplevelse, och mycket tack vare dig. Har tänkt skriva det innan men aldrig blivit av, ber om ursäkt för det. Återigen tack! Hursomhelst är det bättre att investera o ta en eller ett par krascher än att konsumera upp alltsammans Då är man ju verkligen på noll.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Andreas Hermansson
  126. Vit pil

    Denna fråga kanske inte hör hemma här eftersom ni pratar om börsnedgång, men jag undrar hur dina tankar går angående räntor på tex bolån i Corona-tider. Bör man binda sina lån, eller är det troligare att räntan går ner i krislägen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Kristina
    1. Vit pil

      Svårt att sia om. Som vanligt har du en högre sannolikhet att singla slant än att lyssna på mig (eller någon annan expert). Jag skulle således försöka fatta det beslutet oavsett corona-tider. Historiskt är ju rörligt billigast, men om man vill sova lugnare om natten och ha tryggheten i att veta så bör man binda.

      Det bästa av allt är dock att man inte behöver välja antingen eller utan kan göra både och. Vi själva har t.ex. 1/3 rörligt, 1/3 bundet på 3 år och 1/3 bundet på 5 år. Har det varit optimalt (=billigast)? Nej. Men det har gett oss en stor trygghet i att veta (nästan) exakt vad vi kommer att betala.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  127. Vit pil

    Hej!

    Jag har en sparhorisont på 20-30 år på min portfölj och vet att jag kanske har ”tokat” till mina fondval lite. Har både LF Global och DNB global indeks som exempel, med ca 30,000 kr i varje. Sedan spiltan aktiefond Investmentbolag med ca 30,000 kr i som rasar toksnabbt.
    I övrigt har jag SPP obligationsfond samt AMF räntefond lång med bara 2000 kr i kapital på vardera och funderar på att balansera om för att minska den drastiska nedgången.

    För ser man till globala barnportföljen så stämmer ju inte min fördelning 90% aktier, 10% räntor.

    Så fråga 1: ska jag ligga kvar som jag har det och avvakta, eller balansera om en aning? All avkastning är på minus i dagsläget.

    Fråga 2: Är det dumt att göra om min portfölj helt till era fondval och kopiera globala barnportföljen i dagsläget som det ser ut och vänta tills marknaden är på väg uppåt igen?

    Fråga 2: Är det dumt att sälja av allting nu och byta till LYSA? Blir det som en förlust av mig då fonderna säljs av om några dagar med troligen mer minus i procenten?

    Månadssparar med 2000 kr per månad.

    Tusen tack på förhand!
    Mvh David

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    David G
    1. Vit pil

      Hej David,

      Supersvårt att säga beroende på hur din situation ser ut i övrigt. Jag tror ju som sagt att man ska ha en plan som fungerar oavsett hur marknaden ser ut. Att korrigera en icke-fungerande plan till en fungerande plan bör vara att föredra tänker jag.

      Majoriteten av alla sparare får ett bättre sparande med LYSA än vad de kan göra själva. Bättre i det här fallet menar jag är mer i linje med forskningen som ger bäst odds över tid. Eftersom din tidshorisont är så lång så kommer det här över tid knappt märkas i utvecklingen.

      De artiklarna som är relevanta i ditt fall är:

      Lycka till med ditt beslut!
      Jan

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  128. Vit pil

    Jag har både portföljer på nordnet o lysa . Sen har jag ett bil lån som är 4.05 ränta . Har buffert har månadsparande . Alla pengar som jag tjänar extra armoterar jag på lånet. utöver månadspara som ligger på 1400 kr varje månad i 3 portföljer 20/80 , 60/40 och 90/10 . Min fråga är ska jag höja mitt månadsparande eller är det fortfarande smartast att betala av bil lånet som är på 160000kr ? Tack för allt :)

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Olof
    1. Vit pil

      Man kan ju se billånet som en ”investering” där en amortering ger 4.05 % garanterad avkastning. Jag tror att många i dagsläget skulle önska en sådan garanterad avkastning. Eftersom det kommer att komma en morgondag på börsen också så kanske en kombination är att rekommendera. Klurigt. 🤔

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Tack Jan för ditt svar:) Jag höjde mitt månadspar med 1000kr och resten lägger jag på lånet. så nu investerar jag mer sen ner börsen Går upp om den gör innan jag betalat av bilen då sänker jag igen och lägger mer på bilen. Låter det som en bra plan? Hoppas du får en fin helg.

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        Olof
  129. Vit pil

    Jag hör ofta att det är svårare att ta igen ett större börsfall eftersom det till exempel kräver 100% uppgång för ett fall på 50%. Blir det inte lite fel att tänka i procent här?
    Jag tänker att det borde vara bättre att tänka i punkter. Det vill säga att om börsen går ner 1000 punkter behöver den ju gå upp 1000 punkter. Sen vad det är för procent borde egentligen vara oväsentligt.

    Eftersom börsen nyss var värderad till x antal punkter bör det ju inte vara några konstigheter att den återupphämtar sig till x antal punkter efter att viruset har lagt sig, oavsett vad det kräver i procentuell uppgång.

    Tänker jag fel?

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Persson
    1. Vit pil

      Jo, så är det naturligtvis att en nedgång kräver en mycket större uppgång för att återhämtas. Det är något som visas tydligt i t.ex. den här bilden som jag har gjort.

      En nedgång på 90 % kräver en uppgång på nästan 900 procent. Du får gärna dock utveckla hur du tänker. Om det handlar om jämförelsen med index så tycker jag ändå att det är relevant eftersom man då är bättre än genomsnittet av marknaden. För många är det en tröst och något positivt i situationer som dessa vilket gör det enklare att härda ut.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Min tanke är följande:

        Ett företag är värt 100 kr när Corona-kraschen inträffar. Börsen går kraftigt ner och företaget är nu värt 50 kr. Efter kraschen kommer företaget upp på fötterna igen och anses då vara värt 100 kr igen.

        Företaget har ju då ökat med 100% men egentligen har företaget endast gått tillbaka till sitt ”normala” värde.

        Borde det därför inte vara rimligt att börsen går upp 900% efter en nedgång på 90% som din graf visar, på en relativt kort tid trots att det låter extremt mycket?

        Återhämtningen borde därför inte vara större än nedgången om man inte hakar upp sig på procent.

        2+
        Gravatar ikon för användaren
        Persson
    2. Vit pil

      Ja, så är det – givet att det var ”rätt värde” på företaget innan nedgången. Sedan spelar det ju roll när man köper. De som köpte på botten runt 2008/09 har ju haft en fantastisk utveckling. Jag tror att vi kommer att se en uppgång när osäkerheten försvinner från marknaden, det finns ett Corona-virus och vi har passerat kulmen.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  130. Vit pil

    Tack, Jan!

    Jag påbörjade mitt sparande på börsen den 17 Feb och gick all in med mina sparpengar på 400.000 kr. Jag lyssnade och läste på innan och fattade beslutet att inte försöka tajma marknaden och gå all in var rätt beslut eftersom pengarna ligger på lång sikt.

    Hursomhelst, just nu känns det inte speciellt bra såklart. Jag inser ju att startkapitalet i början av ett sparande spelar roll på den totala avkastningen längre fram och att börja med en börskrasch är ju inte den optimala starten och kan ta lång tid att jobba igen.

    Även om detta känns trist för egen del är detta pengar som inte påverkar min vardsagsekonomi. Jag tycker det är viktigt att komma ihåg alla vars vardsagsekonomi direkt påverkas, som har egna småföretag som kommer gå omkull, personer som blir varslade och förlorar sina jobb. I ljuset av det känns mina egna 400.000 som en ganska mild smäll.

    Jag tycker det är osmakligt att läsa kommentarer (inte på denna sidan) där personer glädjs åt Corona viruset och ser det som sin stora chans att tjäna pengar och bli förmögna.

    Absolut, pengar kan underlätta och medföra en viss trygghet i vissa avseenden av livet, men när man glädjs åt en situation som medför så mycket problem, smärta och lidande för andra tycker jag man bör fundera över sina prioretingar och vad det verkligen är som är viktigt i livet.

    Visst, man kan vara rik på pengar – vilket jag välkomnar och glädjs med dom som är – men om ens materiella rikedom är på bekostnad av kvalitéer som altruism, medkänsla, och omtanke om andra förblir man fattig.

    Tack för en bra podd!

    20+
    Gravatar ikon för användaren
    Lucas
    1. Vit pil

      Tack Lucas för en otroligt klok, spiken-på-kistan, självreflekterande och generös kommentar. Det är en attityd som den här som kommer att göra dig framgångsrik i sparandet.

      Ibland så har man gjort allting rätt och ändå får man inte utfallet man önskar. Det viktiga är att komma ihåg att inte slå på sig själv, ångra sig eller omvärdera sitt beslut. Utifrån situation den 17 februari så har du gjort allting rätt och man kan aldrig utvärdera ett beslut om framtiden historiskt..

      Genom att fortsätta göra ”rätt” enligt odds och statistik så kommer du förr eller senare få utväxling på det som du gör.

      Lycka till med ditt sparande!
      Jan

      6+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Tack, Jan för din peppande kommentar och delningen av artikeln nedan – intressant läsning.

        Ja, det är svårt att inte slå på sig själv när man väljer en mer ”all or nothing” väg (all in) när utfallet några dagar senare blir det som vi upplever nu. Man frågar sig självklart varför man inte tog det lite mer försiktigt och satte in, t.ex. 100.000 kr för att känna på det lite för att sen sätta in resten. Tenderar man dessutom att vara en person som är mer ”all or nothing” och även gillar statistik så känns en spridning av en klumpsumma inte som en tillfredställande lösning eftersom alla odds talar emot en. Men, som sagt, med facit i hand är de flesta beslut enkla att fatta.

        Å andra sidan, det positiva är att man definitivt blir mer ödmjuk och förstående för andra som gjort, gör, eller kommer att göra liknande ”misstag”. Att få mer förståelse för andra (och sig själv) är aldrig en förlust.

        Så, vem vet, långsiktigt kanske det är bättre för mig (och andra) att vara med i den här båten nu i början av mitt sparande på börsen, istället för att lyckas tajma marknaden och få en övertro på min egen förmåga för att senare bli rejält bränd.

        Som sagt, vem vet…

        1+
        Gravatar ikon för användaren
        Lucas
    2. Vit pil

      En (nördig) fördjupning till ovan finns i Howard Marks nyhetsbrev från januari:

      You cannot tell the quality of a decision from the outcome. [..] You can make the best decision you can, based on what you know, but the success of your decision will be heavily influenced by (a) relevant information you may lack and (b) luck or randomness.

      Because of these two factors, well-thought-out decisions may fail, and poor decisions may succeed. While it might seem counterintuitive, the best decision-maker isn’t nescessarily the person with the most successes, but rather the one with the best process and judgement. The two can be far from the same, and especially over a small number of trials, it can be impossible to know who’s who.Howard Marks, Oaktree Capital, januari 2020

      Läs gärna hela nyhetsbrevet, det är riktigt, riktigt bra. 👍

      3+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  131. Vit pil

    Mitt passiva är lugnt. Men jag har en spekulations/lek portfölj också. Jag hade förlorat där 440 000 kr nu sedan krisen börjat och har nu sålt det mesta. Allt var ”vinst pengar” men fortfarande mycket tråkigt. Ni är inte ensama hur det känns i dessa tider <3

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Joakim
    1. Vit pil

      Ja, det är trist, men som du säger – det tillhör leken. Hang in there och efter regn kommer alltid sol. 🌞

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  132. Vit pil

    Jan, när du skriver så här:

    ”…och t.ex. köpa på sig mer vid nedgångar om t.ex. -5 % eller -10 %.”

    Menar du då med det att en vettig strategi kan vara att köpa stötvis vid större ”dagsnedgångar” som exempelvis-20,25,30,40% osv? Alltså att köpa på vägen ner? Viktigt kanske också att då inte köpa en fond som inte går till avslut dagarna efter för då kan det ju bli köp på ”studs upp” och sedan ny nedgång första ”ägandedagen”?
    Bästa i så fall kanske att köpa ETF eller rena Aktier?

    Eller kopplade du ovan utdrag enbart till ökat månadssparande i marknaden?

    Vidare, när du skriver så här:
    ” Det viktiga är dock att inte tro att ”nu är vi botten”
    Menar du med det då att man inte bör ha som strategi att försöka hitta botten för att gå typ ”all-in” med eventuellt alla pengar man haft utanför börsen?

    Sorry om jag tar utdragen ur sin eventuella helhetskontext. Förklara gärna helheten med stycket i så fall.

    Andra får givetvis kommentera/svara också :-)

    Stort Tack för din tid!

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Tobbe
    1. Vit pil

      Jag vill vara supertydlig med att det här inte är någon forskningsbelagd strategi, utan något som jag har klurat på innan och haft i min plan. Det bygger på resonemanget att t.ex. en genomsnittlig rekyl brukar ligga på -15 % och en genomsnittlig börskrasch brukar ligga på -50/-60 % från toppen.

      Eftersom man inte kan förutsäga framtiden (”tajma marknaden”) eller hur djup en krasch kommer vara behöver man ha en annan strategi.

      Att gå in med allting vid -10 % gör att man missar bättre köplägen längre fram om det inte är en rekyl. Å andra sidan att vänta till -50 % gör att man kanske missar köplägen. Därför har jag hittat på en regel som heter att:

      I mån av möjlighet öka månadssparande eller gör engångsinsättningar vid varje -10 %. Om möjlighet inte finns till ökning av sparande eller engångsinsättningar är ombalansering till högre risk ett alternativ.

      Det är lätt att vara modig nu, men jag tänker att passerar man -50 % så kan man till och med i vissa situationer unna sig belåning till månadssparandet / engångsinsättning. Historisk avkastning är så klart ingen garanti för framtida avkastning och mellan toppen 1929 och botten 1931 hade vi en nedgång på -90 %, men i de allra flesta fall har det visat sig vara en god affär att köpa när det är som mörkast vilket brukar vara runt -50 %.

      Nu ligger vi på -30 % och många har börjat prata om ”blodbad” och en del människor jag känner till har kastat in handduken. Jag själv upplever (kanske felaktigt?) inte något blodbad än – eller i alla fall känns det ännu inte lika illa som det gjordes 2008. Då var det på nivån:

      Ta ut kontanter från bankomaten för det kommer gå åt helvete.

      Just nu upplever jag att för mig känns mer som:

      Det kommer med stor sannolikhet att bli värre än det är idag, men om några månader kommer situationen vara betydligt bättre.

      Gällande vad man ska köpa så tror jag att det handlar om att köpa samma saker som man har i sin investeringsplan sedan innan. I vårt fall handlar det om fondrobot som LYSA (annonslänk), RikaTillsammans-portföljen och de andra modellportföljerna enligt Fyra-hinkar-principen.

      7+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Stort tack för svar. Det är så jag gjort nu. Människan söker ju alltid lite stöd för sitt agerande :-).
        Det skriks om att ”inte fånga fallande knivar”.
        Är det tillvägagångssätt enligt detta som kritiseras då?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Tobbe
      2. Vit pil

        Ja, man bör inte försöka fånga fallande knivar utan skyddsutrustning eller en plan för hur det ska gå till. 😁

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
      3. Vit pil

        Hej,

        Rätta mig gärna om jag har fel men jag får intrycket av att du ibland försöker tajma marknaden trots att detta går emot det du i regel förespråkar. Du talar om att ”öka månadssparandet” och ”engångsinsättningar”. Är inte det att ”köpa dippen”? Står inte detta i strid mot grundbulten i hela RT-tänket om att fortsätta med månadssparandet, ”glömma bort börsen” och ombalansera 1-2 ggr per år (plus ev. vid väldigt stora marknadssvängningar) oavsett hur börsen går?

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Hampus
  133. Vit pil

    Håller på att sälja mina räntefonder för att gå in å köpa mer aktier lite i taget. Har inget kapital annars att köpa mer än vid löning. Rätt el fel, el ska jag bara låta räntefonder ligga tills de övriga värderingarna verkligen gör ont.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Mark
    1. Vit pil

      Se gärna min kommentar ovan. Historiskt har en sådan strategi belönats, det viktiga är att inte bränna allt krut på en gång (läs: sälja av alla räntefonder på en gång utan göra det stegvis).

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  134. Vit pil

    Hej. För det första uppskattar jag verkligen de här utskicken som ni gör och att ni är mer aktiva i perioder av nedgång. Själv har jag lärt mig att sitta still i båten men loggar ändå in ofta på avanza/lysa för att se hur mycket det minskat. Tycker jag ligger rätt i risk och min buffert 20/80 är ned endast -2,6 när jag tittade senast.
    Nu till min fråga.

    Är det verkligen idé att jämföra nedgången 1929-31? Tex Avanzapodden säger att man hade stor okunskap om hur man kunde stimulera marknaden med räntesänkningar och obligationsköp vid den tiden. Den kunskapen har man idag och det stimuleras ju för fullt. Hade man saknat den kunskapen i dagens läge så hade väl förmodligen nedgången vart ännu större?

    För mig blir det lite som att jämföra hur fort man kunde köra en mil 1939 jämfört med 2020.

    Jag kanske tänker fel här?

    Tack för ert jobb.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas
    1. Vit pil

      Det låter som att du har gjort ”rätt”! Grattis till det, har du firat? 🥂

      Både ja och nej. Nej, i form av att det som du skriver inte går att jämföra rakt av. Situationen var absolut annorlunda. Inte minst genom att vi idag har en ”extern” faktor i form av Corona-viruset.

      Ja i form av att få perspektiv på att vi ”bara” är ner -30 % från toppen och att det kan bli mycket värre innan det blir bättre.Särskilt viktigt när många pratar om ”blodbad” eller att det här är ”det värsta man har sett”.

      Det är värt att komma ihåg att den genomsnittlige 40-åringen inte har upplevt IT-bubblan 2001 och den genomsnittlige 30-åringen har inte upplevt Finanskrisen 2008. Många av oss lider således av ett så kallat ”recency-bias” där vi hjärnan – automatiskt och felaktigt – jämför med egna erfarenheter. Tricket är däremot att gå bortom sin egen erfarenhet – därav min referens till börskraschen 1929-31 för att ändra referensramen.

      Det var i alla fall min tanke med hänvisningen. 🤔

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  135. Vit pil

    Om man ska böjra månadsspara nu hur ska fördelningen vara då ?

    om man tänker på tex Globala fonder, USA, Sverige, Asien, Långa räntor eller vad mera ?

    Finns det någon fond inom de olika du också skulle rekommendera som skiljer ut sig från andra ?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    DORTMUND _DIF
  136. Vit pil

    Vad faller egentligen under begreppet ’tajma marknads’ som för mig känns det lite väl trubbigt och binärt?
    Själv överväger jag nu att pö om pö sälja av guld och köpa mer fonder. Skulle det innebära att jag försöker tajma marknaden eller bara ändra min portföljrisk?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Johnny Glitter
    1. Vit pil

      Tajma marknaden handlar egentligen om att ha en tro om marknaden framgent. Det viktiga tror jag i sammanhanget är att inse att ingen vet när det vänder, det kan bli värre (=bättre köpläge) och att efter regn kommer alltid sol. Läs gärna mer i min kommentar 08:44 från den 13 mars ovan.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  137. Vit pil

    mycket bra skrivet! Jag har själv förlorat flera hundra k men det är inget jag konstigt nog ser som en förlust. Jag sitter kvar och kan mentalt acceptera -50% på detta ytterligare. Jag blev sjukt härdad under finanskrisen.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    N
    1. Vit pil

      Min spontana tanke är ”Grattis till det!”. Självklart inte förlusten utan insikten för 12 år sedan som ger dig ett annat lugn idag. Det är verkligen något som du, jag och andra får ”avkastning” på idag. Dessutom är det ett stort guldkorn för de investerare som kan ta ett steg bakåt idag, reflektera och lära sig av det som händer.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  138. Vit pil

    Värt att notera i dina siffror är att fonderna inte satt sin kurs efter dagens stora nedgångar. Så globala barnportföljen har antagligen inte slagit index, vilket den inte heller bör göra.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Karl
    1. Vit pil

      Ja, uppdaterar imorgon. Den bör dock slå index, den består ju bara till 80 % aktier. Resterande 20 % är guld och räntor som varit hyfsat stabila. Sedan har vi problematiken med att jämföra med relevanta index. Men det pratar vi om i nästa veckas avsnitt samt i uppföljningen av förra årets portfölj.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Det är helt sant. Det mer rättvisa skulle vara att jämföra med ett index som motsvarar din fördelning i portföljen. D.v.s. ett sammansatt index med 80 procent index över globala börsen, 10 procent ränteindex och 10 procent guldpris. Med ett sådant sammansatt index, skulle globala barnportföljen i stort sett följa indexet.

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Karl
      2. Vit pil

        Exakt. Minus avgifter så klart. 🤓

        0
        Gravatar ikon för användaren
        Jan Bolmeson
  139. Vit pil

    Funderar på hur man skall fördela nysparande om man använder fyra hinkars strategin i dessa tider.
    Om man hade mellanrisk hinken ”full” när man balanserade om strax efter nyår så är den reducerad en del nu.
    Men om man redan fyllt den en gång har den ju potential att nå samma nivå igen utan nysparande tänker jag.
    Så frågan blir då om man skall börja fylla på mellanrisk hinken igen, eller fortsätta spara i den passiva hinken ?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Håkan
    1. Vit pil

      En stor fördel med hinkarna är ju att man inte behöver hålla dem jämna vid varje enskilt tillfälle. T.ex. är ju syftet med mellanriskhinken att inte behöva sälja av i den passiva hinken i lägen som nu. Om man har möjlighet så skulle jag nog låtit pengarna vara kvar i den passiva hinken och fokusera på den, för just nu är det ju billigare med aktier än det har varit på flera år.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  140. Vit pil

    Hej! Frågor om räntefonder.
    Sjunker räntefonderna mer än normalt (vid liknande krascher) just nu?
    Påverkar läget på kreditmarknaden tillförlitligheten till räntefonderna?
    Med tanke på att räntefonderna pekar rakt nedåt precis som aktierna, varför inte kliva ur och lägga in på sparkonto med insättningsgaranti och ränta för att vänta in vändningen?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Claes
    1. Vit pil

      När det är panik på marknaden som nu så beter sig det mesta irrationellt. Det vill säga räntor och aktier som normalt rör sig i motsatt riktning rör sig i samma, guld faller och så vidare. Historiskt har det alltid korrigerat sig när det blir lite lugn på marknaden och den värsta paniken avtar.

      Om jag ska gissa – väl medveten om att jag kommer ha mindre än 50 % rätt – så skulle jag tro att länder, regeringar och centralbanker kommer att sänka räntorna för att stödja ekonomierna vilket kommer gynna räntefonderna.

      Bankkonto är, enligt mig, bara ett alternativ för tidshorisonter på mindre än 24 månader. På längre sikt än så har man oftast en garanterad förlust i form av inflation.

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  141. Vit pil

    Jag vill egentligen inte ställa någon fråga utan bara säga att jag följt dig (er) i snart fem år och jag är väldig imponerad av din (er) kunskap. Ni är fantastiska.

    Jag vill även säga att jag helt lutar mig tillbaka på forskningen, som bland annat ni presenterat på bloggen.

    Jag har slutat logga in på depån eftersom det inte för med sig något gott och min uppmaning till alla er andra är att göra desamma. Fortsätt månadsspara och glöm bort depån ett halvår/ett år.

    Stort tack för ert engagemang och pålitlighet Jan och Caroline.

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    Hampus
    1. Vit pil

      Tack Hampus, grattis till insikten, tryggheten och lugnet! 👍

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  142. Vit pil

    Hur ser du/ni på utveckingen av marknadsräntorna, förutsatt att ”krisen” förvärras ytterligare? Det första jag själv tänker på är att nuvarande låga ränteläge kommer att kvarstå eller att det bidrar till att det kommer att bli ännu lägre under överskådlig tid. Kan det finnas stöd för att tro att marknadsräntorna (både korta oh långa) kraftigt kommer att stiga? Isåfall vad är det för fakorer som kommer att driva den utvecklingen?
    Om det sker, hur samverkar det isåfall med aktiemarknaden? Dela gärna dina/era tankar om detta, tack!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Daniel
    1. Vit pil

      Tack Daniel, det är supersvårt att spekulera kring. Tänk på att du har en högre sannolikhet i att singla slant än att lyssna på mig (eller någon annan expert) i det fallet. 👍

      Med det sagt, så tror jag snarare att man kommer att sänka räntorna, i alla fall i närtid, för att försöka hjälpa ekonomin på grund av påfrestningen som den utsätt för just nu. Vi kommer även prata om det lite i söndagens avsnitt med Eric Strand.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  143. Vit pil

    Jag vill tacka dig Jan för ditt inlägg. Det ger inspiration och stöd att hålla fast vid en strategi och att inte fega ur. Ett stöd precis i rätt tid.
    Tänkte länge att min bufferthink var för stor, idag är känslan annorlunda. Så tacksam över fyra-hinkars strategin👍🙏

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    ACG
    1. Vit pil

      Tack ACG, det värmer verkligen! 🙏

      Det är ju det här som jag har försökt tjata om med en dåres envishet i många år. Räntefonder, buffert, kontanter och guld är idiotiska investeringar ända tills den dagen de inte är det längre. 😁

      1+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
      1. Vit pil

        Innan Corona hysterin bröt ut på riktigt så satt jag och funderade på hur jag skulle fördela min egen bufferthink som också var aningen för stor.
        Nu när raset kom så känns det bra att jag drog ut på det och inte hann ta tag i det. Nu känns den istället som