Fråga och kommentar kring samarbeten och reklam
Sök:

Fråga och kommentar kring samarbeten och reklam

Svar på lite feedback i mejl och kommentarer

På senare tid har jag fått in en del mejl från er läsare med olika former av feedback. Jag vill verkligen uppskatta och tacka för det. Feedback, även om den från tid till annan kan vara lite jobbig, är det enda sättet som man kan bli bättre över tid. Det är därför jag ser feedback som en av de finaste gåvor man kan ge till någon eller få ta emot. Särskilt om den som ger den har gått ut på risk för att ge den. Så tack!

Jag tänker att mitt svar som jag har skickat till några av er läsare som har mejlat även kan vara till glädje för er andra. Särskilt eftersom jag uppskattar och värderar den relationen som vi har och tycker det är viktigt med rak kommunikation och transparens. Nedan följer några urklipp från mejl som jag har fått på senare tid:

Nu vill jag bara lämna lite kort feedback. Jag har alltid sett dig som en oberoende och pålitlig rådgivare. Jag förstår dock att inget kommer gratis och att jag måste betala på något sätt. Jag upplever att det på senaste tiden har det blivit fler annonser (i alla fall tydligt utskrivet) vilket jag tycker är synd. Jag har valt att signa upp mig på vissa (t.ex Lysa) men jag måste erkänna att artiklarna tappar trovärdighet (och tyvärr du lite till viss del) och jag läste inte ens den senaste om betal- och kreditkort p.g.a att det kändes som ett reklamutskick. 

samt:

Tycker också det är tråkigt och ser mönster att du endast och oftast svarar på frågor där du har ett nytt samarbete. Jag förstår att ni behöver få in pengar och ha nya samarbeten, tycker också de är bra att ni kommer med nya idéer och lösningar.

Jag vill verkligen vara supertydlig att jag uppskattar och är tacksam för feedbacken. Utan feedback, ingen möjlighet till förbättring. 👍

Ni läsare är grymma kvalitetssäkrare!

Det som jag däremot inte tror att många tänker på är att du/ni som läsare som grupp är fantastiska kvalitetssäkrare. Ni är också – på gott och ont – brutala i er feedback på när jag skriver något dumt eller som inte stämmer i verkligheten. Det är bara kolla feedbacken i den här (klantiga) reklamen jag gjorde för Preem för lite mer än ett år sedan eller hur ni kom med feedback på Revolut när jag förhandstipsade om det. Det är alltså mer eller mindre omöjligt för mig att skriva t.ex. något om ”bästa betalkortet” om inte majoriteten av er läsare håller med om att det faktiskt ÄR det bästa betalkortet.

För mig – som dessutom ogillar kritik – är det således omöjligt att göra reklam för något ”bara för att de betalar bäst”. Ni läsare skulle se genom det direkt, påpeka det för mig, förlora förtroende och det hade varit första steget i en nedåtgående spiral. Det är därför jag är mån om att alltid försöka leda genom att vara den som är först ut, lägger in mer pengar, gör mer research och har mer på risk än den genomsnittlige personen. Jag tycker det är jätteviktigt att vi sitter i samma båt, att jag lever som jag lär och arbetar enligt principerna för pilotskolan.

Det här är något som kostar mig pengar på kort sikt eftersom det är många samarbeten jag tackar nej till. I princip varje vecka tackar jag nej till reklam för casino- och betting, valuta och derivathandel, lånesajter, jämförelsesajter, ”sparkonto”-företag, diverse obskyra finansbolag, fondbolag med aktiv förvaltning, lånebolag och så vidare. Jag tackar nej eftersom jag vet att ni läsare skulle inte uppskatta det och jag vill inte att sajten ska se ut som Aftonbladet. I sparande tjatar jag alltid om långsiktigt perspektiv och det vore konstigt om jag inte hade det här också.

Så för att vara supertydlig:

Nej, jag har aldrig gjort en rekommendation baserat på vem som betalar bäst. Jag kommer aldrig någonsin göra det heller. Ni läsare skulle dessutom direkt se genom det och låta mig få veta det.

För dig som vill bekräfta det här för dig själv, det finns en hel industri som arbetar med sponsrade länkar t.ex. Adtraction, Adprofit, Tradedoubler, Adrecord m.fl. Kolla gärna på deras sajter vad de betalar för en ny kund och jämför med med vad jag marknadsför. T.ex. högst ersättning för kort i skrivande stund ger Re:member med hela 800 SEK för en ny kund. OKQ8 ger 400 kr, Kortio och Collector ger 240 kr och så vidare. Shell och Preem som jag har rekommenderat har aldrig någonsin gett någon ersättning per kund. Alla dessa ersättningar är betydligt högre än Revolut som i vanliga fall ger mig 50 kr för en ny kund, med undantag när de kör kampanj då jag får 200 kr, men som då är begränsad till 100 personer – precis som för alla andra.

Då har vi inte ens gått in på t.ex. låneföretag som hela tiden vill göra reklam på bloggen och erbjuder sjuka ersättningar. Bynk erbjuder t.ex. i skrivande stund ersättning på mellan 1 000 och 11 500 kr för en ny kund som tecknar ett lån. Casino och bettingföretag verkar ha hur stor budget som helst och så vidare. Det är företag som du aldrig har sett på bloggen och aldrig heller kommer att få se.

Jag rekommenderar hellre något som är bra, som jag använder själv och som jag inte tjänar pengar på än något som är dåligt och jag får betalt för.

Jag är övertygad om att det är mycket smartare (och lönsammare) i längden. Dessutom är jag i den tacksamma situationen att inte behöva ha kniven mot strupen finansiellt vilket underlättar den typen av beslut drastiskt.

Två autentiska frågor till dig som läser och följer

Från tid till annan får jag även olika varianter på nedanstående kommentar:

Jag håller också med om att jag upplevde bloggen som mer opartisk tidigare innan alla samarbeten.

Jag ska vara helt ärlig och säga att jag vet inte hur jag riktigt ska förhålla mig till den. För när jag tittar efter på årets 40 avsnitt (från #81 och framåt) så är det bara fyra ordinarie avsnitt som är rena sponsrade samarbeten (#90 Balansekonomi, #93 Trine, #96 Better Wealth och #118 Proethos), utöver det finns det två sponsrade artiklar utanför ”ordinarie” program (Revolut och min reseberättelse). Summerar vi det så är det alltså 6 av 50 publicerade artiklar sponsrade. Det betyder 12 % eller ungefär var tionde artikel är sponsrad.

Fråga 1. Är det för mycket med att var tionde artikel är ett samarbete?

Fråga till dig som läsare…

Jag tänker dessutom att dessa samarbeten är relevanta då t.ex. hela Revolut-avsnittet handlade om era läsarfrågor. Men jag kan ha fel och ser gärna fram emot era kommentarer. Sedan är det absolut så att fler artiklar innehåller sponsrade länkar, oftast till Avanza/Nordnet. Men då undrar jag:

Fråga 2. Blir en artikel bättre och mer opartisk för att jag nämner Lysa, Avanza och Nordnet men inte säger att man kan använda en sponsrad länk? Eller att jag bara säger ”fondrobot” och inte ger ett exempel?

Fråga till dig som läsare…

Det skulle ju dessutom göra det betydligt klurigare att finansiera bloggen tänker jag. Men som sagt, det är du som läsare som bestämmer. Svara gärna i formuläret nedan:

Tack till dig som läser, följer och kommenterar!

Avslutningsvis så vill jag så här på fredag kvällen verkligen tacka dig som följer, kommenterar, engagerar dig, sponsrar via Patreon, ger feedback, ställer frågor, svarar på frågor, tipsar andra om den och gör en här bloggen möjlig. Min ambition med bloggen har alltid varit att bli rika tillsammans. Ingen människa har nämligen blivit framgångsrik på egen hand. Den här bloggen skulle inte vara det som den är utan dig.

Jag kommer även i fortsättningen göra mitt bästa att försöka balansera samarbeten där jag upplever ett plus ett kan bli mer än två med de vanliga artiklarna, hålla mängden samarbeten på en rimlig nivå och framförallt vara tydlig när en artikel är sponsrad eller ej. Mitt senaste försök till bättre tydlighet var ju Revolut-artikeln där den sponsrade intervjun var en helt egen artikel/bonusavsnitt. Från tid till annan kommer jag trilla i diket och jag litar på att du/ni läsare hjälper mig upp och påpekar både det som är bra och det som kan göras bättre.

Tack än en gång för att ni gör bloggen möjlig. Det är ett förtroende som varken jag eller Caroline tar för givet!
Jan och Caroline

PS. Jag hoppas att vi ses på söndag, då kommer det handla om vad forskningen säger om börsintroduktioner och hur man kan tjäna pengar på dessa. DS


Den här artikeln publicerades 2019-10-04 klockan 22:44 av Jan Bolmeson i kategorin(erna): Övrigt och off-topic.

Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Kommentera

20 kommentarer finns till denna artikel:

  1. Vit pil

    Jag tycker på inget sätt att reklamen känns opassande, valen av sammarbetspartner känns inte krystat.

    Det var någon som frågade sig hur man gör när man inte har dig längre. Kanske vore det läge att trycka lite mer på hur du gjort när du kommit fram till de olika ”rekommendationerna” du gör. En stående fråga är ju när det gäller ombalansering och uppföljning av dina portföljer vilka fonder man skall välja som alternativ, att skriva om HUR du har valt ut fonderna är nog viktigare än VILKA fonder du valt ut. För bästa kreditkort kan det vara bra att trycka på vad du har tittat på för egenskaper än vilka kreditkort du valt ut. Osv

    0
    Gravatar ikon för användaren
    skyking
  2. Vit pil

    Föreslår träning för en bättre rustning :-). Man blir aldrig älskad av alla. Man låter bara gnällig om man försöker.

    Något jag skulle vilja ha ett avsnitt om är om placering som företagare. En mindre målgrupp men det är ok med sponsrade länkar :-).

    Många intressanta frågeställningar. Kapitalförsäkring eller inte? (finns finesser med att bygga intäkter för framtiden). Direktpension eller tjänstepension? Ta ut utdelningen eller investera via bolaget?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Håkan Olsson
  3. Vit pil

    Jag har absolut inget att klaga på så länge ni skyltar tydligt med reklamen. Man vill trots allt tjäna lite pengar på allt arbete man lägger ner på bloggen och jag ser inget fel med det. Tyvärr tror jag inte ni kan göra alla nöjda.

    Vill också passa på att tacka för en väldigt bra blogg! Följer den varje vecka och ser framemot 95% av alla avsnitt.ni kommer ut med.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Johnny
  4. Vit pil

    Hej Jan och Caroline,
    Jag har följt er blogg i lite mer än ett år och tycker er blogg är lika bra nu som tidigare!! Tycker ni har en bra bredd och ett spännande innehåll i er blogg. Det är ett innehåll som jag aldrig skulle ha möjlighet att hinna hitta själv. Så i mitt fall får ni gärna ha sponsrade länkar och olika samarbeten. Jag tycker det är bra att få olika tips. Stort tack för allt ni gör!!

    3+
    Gravatar ikon för användaren
    Rose-Marie
  5. Vit pil

    Hej Jan!

    Du brukar alltid skryta med att du har 100% trackrecord för dessa tips som tex med EQT. Jag vill bara påpeka att nu sprack ditt 100% trackrecord i och med Akelius D som inte alls gick upp utan slutade på ca -3%. Jaja man kan inte alltid ha rätt.

    Du och Carro är fortfarande grymma och ni gör ett fantastisk jobb! Fortsätt!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Karl
    1. Vit pil

      Det beror på hur man ser på det. Jag rekommenderade det absolut till mina Patreon-medlemmar eftersom tipsfrekvensen där är högre än här på bloggen. Jag skrev också tydligt att risken är högre, att om EQT var en straffspark så var Akelius en frispark i ett bra läge. Jag återpublicerade även både en fördjupande analys och uppföljning som jag utgår från att du har läst. 👍

      Så track-recorded är ju lite olika hur man ser det. På Patreon är det absolut inte 100 %, vilket vore konstigt, om vi tittar på tips som har publicerats som extra-insatta nyhetsbrev eller egna artiklar på bloggen till alla som velat läsa så räknar jag inte Akelius som ett av dem. Läs gärna även mitt resonemang om kulspelet på Patreon.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  6. Vit pil

    jag har en idé.
    ge läsaren alla verktyg. lär oss att fiska. men ge oss inte fisken.
    sälj dina portföljer. lär oss spara, spendera mindre än vi tjänar osv. bygga upp ett kapital. men förvaltningen kan du sälja. portföljen är produkten.gå de utbildningar som krävs för att få ge råd och sälj portföljen till de som är intresserade. och uppdatera ändringar i portföljerna och följ med kunden genom hela livet. jag såg ett inlägg härom dagen. ”tänk om jan slutar uppdatera bloggen, vad gör du då” andemening gör dig inte beroende av Jan. det är en kanonidé. gör dig oumbärlig osv som du själv säger.
    ”vilka är bästa fonderna i år” är bland de mest populära avsnitten uppfattar jag det som. där har du guldgruvan. det borde inte vara gratis. men verktygen för hur man kan ta sig dit på egen hand borde vara det som lockar in följare. och för den som inte orkar, kan köpa din portfölj. och skippa lysa, de stjäl dina kunder.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    brainstorm. rädda rikatillsammans
  7. Vit pil

    kan du inte bara spacea ut det mer över året då? istället för att blanda in små mängder reklam i allt hela tiden så kör en full månad och bombardera med reklam i varje inlägg, banners, gå full retard. casinon, bedrägerier, bitcoin code allt.
    sen kör ett par vita månader helt reklamfritt. då kan det inte bli tydligare. paketera allt skräp och merch tillsammans. dra in fett med kosing. då är alla med på bollen.
    -”ok vi är mitt i en reklammånad nu då avfärdar jag allt som sägs. sen nästa månad är jag mottaglig igen” :)

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Moa K
    1. Vit pil

      Kul idé, tror det skulle fungera väldigt dåligt i praktiken. Tyvärr.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  8. Vit pil

    Kära Jan och Caroline, ni gör ett jättearbete, som vi är många som uppskattar och använder. Tack för det. Ni gör research, intervjuar, sedan är det upp till oss att reflektera och fatta beslut på huruvida vi är eniga eller oeniga. Om vi vill följa ev råd eller inte. Upp till nu uppfattar jag att det har varit solklart vad som har kunnat ge er en returkommission och vad som inte har gjort det. Fantastiskt i denna reklamintecknade värld. Tack för att ni tycker att det är kul och motiverande att dela med er. Tack för att ni bidrar till min utveckling. Gläder mig till alla avsnitt framöver…..

    7+
    Gravatar ikon för användaren
    pia bak-frederiksen
    1. Vit pil

      Tack Pia för dina fina och kloka kommentarer. 👍🙏

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  9. Vit pil

    jag tycker Patreon är en kanonidé i teorin, att eldsjälarna ska bära och finansiera bloggen. innehållet ska vara oberoende och reklamfritt och gratis för övriga och att betalande företag inte ska få påverka innehållet.

    nu visade det sig tyvärr att läsarna inte var tillräckligt sugna på att hosta upp det kapital som behövdes så då blir det fullt rationellt att överge patreon och köra reklam fullt ut tills de finansiella målen är nådda.

    jag är själv en hycklare, jag hatar reklam och jag stödjer inte på patreon men jag älskar bloggen. till mitt försvar, jag följer många och dör den ena tar den andra vid. hårt men sant…

    det är en tuff sits och en svår balansgång du står inför Jan. Jag vet inte vad jag själv hade gjort om jag hade varit i din sits helt ärligt. reklamintäkterna kan bli hur stora som helst. så det är självklart lockande.

    Patreon BORDE ju rent teoretiskt kunna fungera, bloggen håller, eller har potential, för att hålla den kvalitén som läsaren kräver för att de tillsammans ska vara beredda att bära hela kostnaden.
    du har väl 50 000 läsare tror jag du har sagt. om bara 10% är eldsjälar och ger mellan 1-5 dollar/mån så borde det inte vara några som helst problem att nå 5 000-25 000 dollar i månaden i intäkter. sen kanske reklamen har potential att ge mycket mer än så, det vet jag inte.
    jag vet inte heller vad ni har för kostnader och vilka summor som krävs.

    frågan är varför där är så få patreons? läsaren borde inte gnälla. antingen blir man pateron och betalar eller så tillåter man reklam.

    dock tycker jag att du ska välja. antingen satsar du på att fånga in tillräckligt många eldsjälar eller så skippa patreon och kör reklam. många läsare kommer droppa av. men många nya kommer förmodligen tillkomma också (ett annat klientel dock)

    jag önskar er hur som helst lycka till Jan och Carro och hoppas det löser sig!
    Ni har hjälpt mig mycket och jag vet innerst inne att jag också egentligen borde ge tillbaks till er…

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    balle kuling
    1. Vit pil

      Ja, jag tror att du fångar problematiken väl. Dock är det ju skillnad på teori och praktik. Tyvärr.

      0
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  10. Vit pil

    Tycker mängden reklam är rimlig och balanserad.
    Håller helt med Andreas om att man måste vara lite källkritisk och fatta egna beslut. Det går ju att hitta recensioner och presentation av produkterna på fler sajter än denna. Jag tar aldrig del av endast en källa om jag söker efter en ny produkt/tjänst.

    Det står var och en fritt om man vill följa bloggen eller inte, eller hur ?
    Gillar man inte upplägget finns massor med andra ekonomibloggar( förekommer reklam på de flesta)

    5+
    Gravatar ikon för användaren
    Håkan
  11. Vit pil

    Tycker inte det har vart otydligt på något sätt, sen får man ju faktiskt vara lite källkritisk själv innan man fattar beslut. Jag är av den åsikten att jag tycker gott ni kan ha mer reklam och sponsrade inlägg så länge det är så tydligt som det vart. Jag får så mycket information och inspiration av er så jag tycker ni är 100% värda reklamintäkter. Vill bara avsluta med att säga tack för alla avsnitt ni gjort.

    4+
    Gravatar ikon för användaren
    Andreas
  12. Vit pil

    John! Bry dig inte så mycket om alla dessa tyckare. Du gör ett otroligt bra jobb som så många av oss är otroligt tacksamma för. Alla som vågar göra något utåtriktat även med fokus att hjälpa andra, får kritik. Jag blir bara trött på detta. Låt inte detta ta ner dig utan fortsätt som du gör. De som klagar kan med fördel leta upp andra bloggar och se om de är något bättre.
    Tack!!! :-)

    6+
    Gravatar ikon för användaren
    Hans G
  13. Vit pil

    Vilken policy som gäller för sponsrade artiklar och videos kunde vara något tydligare. När skiljelinjer mellan reklam, allmän information och en opartisk granskning och intervju suddas ut kan det lätt skapa förvirring. Vem som har tagit initiativet till samarbetet och i vilket syfte är också en relevant fråga.

    Annars tycker jag att är det alltid uppiggande med nya spännande gäster, särskilt de i den övre halvan av konstighetsskalan som är villiga att till och med betala för att få vara med.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Tale
  14. Vit pil

    Det är intressant att höra detta och jag håller också med om att jag upplevde bloggen som mer opartisk tidigare innan alla samarbeten. Jag hade tyckt det varit intressant om en artikel om vilket som är bästa bolånet. Här kan man verkligen spara pengar om man väljer rätt och det skiljer sig ganska mycket om man jämför Enkla, Landshypotek med Avanza och de mer klassiska bankerna. Jag vet ju att du har ett samarbete med Avanza, men tror ändå du kan göra en opartisk analys här utan att lägga in sponsrat inlägg.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Mattias Zackrisson
    1. Vit pil

      Absolut. Det har jag faktiskt tänkt på.

      Bara en kort kommentar på det andra. Jag räknade efter – jag har i år (de senaste 40 avsnitten) gjort följande sponsrade avsnitt:

      • #90 – Balansekonomi
      • #93 – Trine
      • #96 – Better Wealth
      • #118 – Proethos

      Utöver det har jag haft en reseberättelse från min resa till Kenya som varit reklam och ett extra-avsnitt med Revolut. Högt räknar innebär det alltså att 6 av de senaste 40 avsnitten varit reklam. Är det för mycket?

      Visst är det så att flera andra artiklar innerhåller sponsrade länkar oftast till Avanza och Nordnet, men det tycker jag knappt att det räknas, eller?

      2+
      Gravatar ikon för användaren
      Jan Bolmeson
  15. Vit pil

    Tack Jan! För din ärlighet och allt fint du gör för oss alla. Tycker det är lite för mycket klagomål från olika folk om olika reklamer eller olika samarbeten . Om du inte vill vara en Patreon och sponsra denna blogg gör inte det då ingen som tvingar dig och ingen som tvingar dig att vara härinne och se all reklam och lyssna på Caroline och Jan bara stäng ner och sluta följ. Men om du fortsätter vara här inne så lita då på Jan o Caroline att dom fattar rätt beslut angående sponsring och reklam för det gör jag . Är jätte glad för denna blogg den ger mig jätte mycket och snälla bara fortsätt Jan jag litar på dig o Caroline.

    9+
    Gravatar ikon för användaren
    Olof

Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.