Tack för feedbacken. Hjälp mig gärna förstå, jag svarar ju skriftligen och publikt på frågorna i inlägget ovan (se inlägg #8 i tråden) ? Var det otydligt, eller var det fel att utnyttja att jag har en egen kanal och göra det offentligt? Förstår inte.
Min (kanske felaktiga tanke) är att det är minst lika viktigt att ni i forumet / communityn är med i processen och inte minst hör det från mig först. Men jag kan ha otur när jag tänker och ja jag är lite sliten. Men det har ju framkommit även i de andra parallella trådarna. Jag har jobbat lite för mycket med fel saker på senare tid.
Hmm… Ja, kanske. Men jag har ju svarat på det ovan, så vi får se.
Snårskogen måste ju komma med. Tycker genuint det är det bästa öknamnet på Storskogen.
Jag förstår inte riktigt frågan, men min poäng är att Jan har den rollen och att det är naturligt att frågorna ställs till honom och att han formellt ändå behöver svara. Kanske kan jag uppleva att det både förvirrar, försvårar och gör kommunikationen mindre precis/exakt när man har den här metoden att låta ”communityt svara”
Ah, nope. Inga fler frågor. Har besvarat allt, låtit juristen återkoppla och besvara allt och jag vet att revisorn också svarat på frågor. Så mig veterligen finns i detta nu ingen obesvarad fråga.
Skulle inte nojja en sekund över detta om jag var i dina skor Jan.
Tycker du kan svara på journalistens frågor rakt av om han nu är så niffig på att rota i privata investeringar med syftet att försöka bygga något scoop av detta….vad nu det skulle vara.
Att du informerar i forumet om vad som sker och ber om nyanser/input är utmärkt och beundransvärt. Men jag tror du gör både dig, storyn och rikatillsammans en otjänst om du, lite av princip som jag tolkar det, inte vill ta direkt dialog i din roll som VD med journalisten utan hänför dialogen hit.
Jag vet att du har ett stort fokus på samskapande/provprat vilket fungerar strålande i många sammanhang. Jag tror inte detta är ett sådant sammanhang. Du är en drivande frontfigur här och när frågorna riktas till dig tycker jag du i första hand ska bemöta dem själv, i rollen som just frontfigur om man nu inte gillar VD-perspektivet jag lyfte innan.
Jag får slutligen en mikroskopisk (gud skydda mig nu mot reaktionerna mot detta) känsla av sekt när ett engagerat community ska försvara eller förkasta en vinkel från en journalist i en lång forumtråd startad av forumets ägare. Någon talar om ”gammelmedia” och hur dåliga erfarenheter man har av dem osv. Det smyger sig snabbt in även några andra intressanta synpunkter kring journalistik och hur ”sådana” ska hanteras. Nej, detta känns inte som en professionell eller rätt arena att föra den här dialogen på, i alla fall inte i första hand.
Jag har ändrat tonen, anslaget i både titel och mina förgående kommentarer. Det är just sådan här feedback som är viktig och bra. Tack så mycket, jag uppskattar det. Det är ju därför jag ber om hjälp och försöker göra mitt bästa.
(tänker också på: vi gör så gott vi kan och fattar så fort vi hinner).
Om journalisten behöver ett citat från en småsparare som köpt aktier i Storskogen kan den få mitt: “Jag är nöjd med mitt beslut att köpa aktier i Storskogen som nu sjunkit 70 % i värde. Jag var väl medveten om riskerna och gick in med en extremt begränsad summa där jag inte skulle gråta om så allt försvann. Detta samtidigt som lejonparten av mina investeringar låg kvar i indexfonder. Jag har lärt mig mycket och för detta vill jag tacka”
Aktier är ett vågspel och det finns lite förnuft som styr se bara Tesla’s kurs & Fingerprins mfl,
man skall inte ta sig av detta och vad man läser.
Di tex har några hackkycklingar som dom ger sig på och skriver helt ogrundande kommentarer,
se senaste rapporten då Affärsvärden sa det var en bra rapport över förväntningarna och Di kom mest med skit och att man inte presenterade vissa siffror men finansieringen är stabil i kristider som nu men det nämner man inte ens från dom.
Tror Storskogen kan bli något bra men styrningen i bolaget har lite svårt att komunicera,
men dom har köpt upp en massa bolag i Sverige som jag tror på sikt kommer att utveckla sig bra.
Den svenska kronan är låg så det är billigt att köpa från Sverige.
Snårskogen måste ju komma med. Tycker genuint det är det bästa öknamnet på Storskogen.
