Aldrig spara på börsen vid högre skuldkvot än 200%?

Hej och tack för en otroligt lärorik blogg! I avsnittet ”gult ljus på marknaden” rekommenderar Jan att endast amortera och skjuta upp allt annat sparande om man ha en skuldkvot på över 200%. Tänker att det för många av oss som kommit in på bostadsmarknaden på senare år skulle innebära att man får vänta till pensionen innan man kan göra nåt annat än att amortera… Själva har vi en nettoskuldkvot på ungefär 450%, amorterar ca 3% per år (någon procent försvinner av detta till större nödvändiga underhåll av huset), men har också ett sparande i aktieindexfonder på ca 3000 kr/ månad. Har en rejäl buffert utöver detta och har en sparkvot på ca 20%. Tar gärna emot feedback på upplägget och hur man ska se på skuldkvoten och att ändå lägga viss del av sparandet på börsen.

Tack MR för dina fina ord. Jag känner dock inte riktigt igen mig i att jag skulle avråda från att spara på börsen om man har en högre skuldkvot än 200 procent (har nämligen själv en högre). Jag brukar snarare rekommendera att amortera enligt amorteringskravet, men inte överamortera (mer än 3 procent per år) vid dagens låga räntor om man har goda inkomster. Så, sorry om jag var otydlig där.

Tack för svar! Såg att jag refererat till fel artikel, var från ”strukturera din privatekonomi som ett proffs” där du skriver att du tycker en rimlig skuldkvot ligger under 200% ”så länge som man har en skuldkvot på över 200 % i förhållande till sitt hushålls disponibla inkomst bör man amortera aggressivt. Det som jag menar med att ”amortera aggressivt” är att i princip amortera för alla pengar som blir över när det viktigaste är betalt och skjuta upp allt annat sparande.”

Så det var det inlägget jag undrade över och var nyfiken på, då jag själv valt att försöka balansera mellan en hyfsad amorteringstakt och att ändå också börja investera i börsen. En utmaning tycker jag att bedöma vad som är ansvarsfullt och klokt när man kommit in på bolånemarknaden så sent!

Ja, det är förmodligen lite otydligt med att “amortera aggressivt”. Jag tänker att 3 procent per år är ganska aggressivt om man jämför med resten av alla lånetagare. Pengarna i en amortering jobbar ju “bara” i nivå med räntan och det är ju inte superlönsamt på längre tidsperioder. Jag har skrivit om det lite i den här artikeln - “Amortera eller spara”.

Hur vi själva resonerar är att vi har låst större delen av våra bolån och på det sättet får vi en lite högre men förutsägbar ränta. Den tillåter oss istället att investera pengarna utöver amorteringen om 3 procent per år.