Läst igenom sammanfattningen i rapporten och lyssnade på podden. Tycker det verkar välgenomtänkt och väldigt rimligt. Har inte tidigare funderat på att fastighetsskatten som den är nu faktiskt är regressiv, vilket är lite absurt med tanke på vårt skattesystem i övrigt. Tyckte inte att Skattebetalarnas nisse gav något bra resonemang till varför fastighetsskatt just ska undvikas, kändes mest som att han ville sänka skatten totalt sett och då kan man ju inte införa en ny skatt, även om det innebär att man kan sänka andra skatter. En ren principsak alltså, vilket Eklunds rapport verkar härligt befriad från.
En annan sak jag inte reflekterat kring är hur mycket administrativa kostnader och därigenom produktivitetsförlust det blir när det lönar sig så mycket att inkomstomvandla från lön till kapitalinkomst som det gör med vårat nuvarande system. Alla dessa fåmansbolag ska ju deklarera, ha en revisor, bli granskade av skatteverket osv. Känns rimligt att effektiviteten generellt blir större ju fler anställda per bolag.