Fångarnas dilemma i praktiken

Asp
Sun, 30 Jul 2023 04:53:15 +0000

Vad du beskriver är inte fångarnas dilemma utan det så kallade free-rider problem.

Edit: Jag skrev detta meddelande i all hast utan att utveckla mer. Ditt första exempel med kaffekokaren är inget free-rider-problem. Det handlar bara om att man kan ljuga beträffande varför man gör något, men det handlar inte om att välja att göra någonting annorlunda. Samma sak med exemplet att berätta för sina vänner om hur mycket pengar man har. Detta skulle jag inte säga är spelteoretiskt på något sätt.

Klippet från tv-programmet är dock ett skolboksexempel på Fångarnas dilemma; oavsett vad den andra väljer att göra så kommer man alltid att tjäna mer genom att stjäla, men om båda skulle välja att dela så skulle de få mer än om båda skulle välja att stjäla.

Exemplen med att ta ut sina pengar från banken och att vaccinera sig är dock skolboksexempel på Free-rider-problemet; det är bäst om dig om alla andra gör någonting speciellt medan du själv inte gör det. Anledningen till att dessa är free rider-problem och inte Fångarnas dilemma är för att den enskilda personens handlingar inte har någon egentlig påverkan på det storskaliga utfallet; vad den väljer påverkar inte utgången men det blir samtidigt problematiskt om det finns allt för många free riders.

Så du blandar helt enkelt olika typer av spelteoreriska problem och koncept.