Feedback på två varianter

Hej alla, jag funderar mellan två olika konstellationer på min fondportfölj (sparhorizont ca. 25-30 år)

Portfölj A:
Länsförsäkringar USA indexnära 50%
DNB Europa index 30%
Avanza Emerging Markets 10%
SPP Aktiefond Sverige A 10%

Portfölj B:Avanza Global 80%
Avanza Emerging Markets 10%
Spiltan Aktiefond Investmentbolag 10%

Anledningen till att jag bryter ut USA och Europa i portfölj A är att USA fonderna historiskt gått lite bättre än global index. Dock hamnar Japan utanför portföljen om man kör USA/Europa/Tillväxt. Vad ser för potentiella fördelar/nackdelar mellan dessa två portföljer?

Väldigt tacksam för alla svar

Hej!

Fördelar med Portfölj A:

  • Ska avkasta bättre eftersom USA marknaden har gått bättre historiskt.
Nackdelar med Portfölj A:
  • Dyrare att äga i totala avgifter.
  • Missar en del marknader som annars kanske hade varit intressanta att ha exponering mot?
För-/nackdelar för portfölj B blir då vice versa.

Finns säkert många fler anledningar, så om någon har något så fyll på under!