Hej, osäker på om introvert extrovert spelar så stor roll. Handlar det inte mer om att kunna känna belöning för egen prestation utan att tjäna någon. Det underlättar såklart om man har en hobby som man kan uppslukas i men för egen del så är jag nöjd med att bara ha den extra tiden som det innebär att inte behöva jobba. För att inte skifta fokus helt från tråden så vill jag tillägga att jag ör extrovert 
1 gillning
Fascinerande att båda undersökningar kom fram till nästan exakt samma resultat!
1 gillning
Kan det ha med sociala medier att göra? Bra filter för introverta som inte orkar med mycket liveinteraktion. En naturlig selektion.
1 gillning
Är väldigt sen till partyt 
Men ja, MBTI är ju mer en lekfull personlighetsmodell. Den är ett rätt bra språk (mycket bättre än “färgerna”, DISC) för att beskriva människor grovt om inte annat. När jag gissat MBTI-bokstäver på folk jag känner någorlunda IRL på skoj, som man ju gör, så brukar jag få rätt på åtminstone 3 men ofta alla 4. Så något mer än bara horoskop är det ju.
Big Five är som @havsekorre sa den faktiskt mer akademiskt användbara skalan, och de dragen brukar ändras väldigt lite som vuxen om man svarar ärligt på frågorna och kanske ihop med någon som känner en som domare.
/ ENFP btw
2 gillningar
Om jag ska vara petig och försvara min tes lite, så tycker jag inte alls att du har vänt på mitt argument. Mitt argument var inte kring vem som mest sannolikt hittar till koncept som “leva på kapital” eller “FIRE” (vilket din tolkning får det att låta som). Min tes är att den introverte är mentalt mest förberedd, när informationen väl når hen. Det tycker jag är en stor skillnad! Den introverte personen är naturligt programmerad till att behöva ha mer tid för sig själv för att återställa sin energidepå. Det finns därmed en inneboende dragning till de basbehoven som FIRE-konceptet enkelt kan tillfredställa. Ett tydligt svar på “varför FIRE?” finns därmed färdigt inuti många introvertas huvuden innan information om FIRE-konceptet anländer hjärnan.
Den extroverte däremot måste finna andra sorters fördelar med FIRE för sig själv som individ, samtidigt som hen har mycket högre krav på sig att hitta uthålliga lösningar för sina sociala interaktioner i ett liv bortom lönearbete (då “alla andra jobbar” ju). Ifall väldigt mycket av de sociala behoven och energibalansen för en extrovert normalt tillfredsställs via jobbet, kanske hen också har det svårare att se ett liv bortom det. Har man inget tydligt varför under hela sin FIRE-resa, är det mycket svårare att praktisera uthållighet (knyter an till det som @Miljonar_innan_30 nämner som en viktig aspekt).
3 gillningar
Ja, jag tror att detta är en väldigt stor delförklaring.
Att sitta på ett forum överhuvudtaget, speciellt ett nischat forum med en tydlig avgränsning, lär leda till ett mer likriktat urval av personer.
Finns det ett samband så finns det oavsett risk för att det ser mycket mer överdrivet ut än det faktiskt är, med ett så nischat urval.
Jag vet inte riktigt om man verkligen kan säga att introversion vs extraversion styr sparande m.m.
Finns det någon forskning som visar på det?
Det handlar väl mer om självdisciplin, tidsperspektiv och samvetsgrannhet (ja, dessa överlappar väl varandra, jag är inte så insatt i psykologi). Vet inte riktigt om man kan säga att det tydligt kan kopplas till det ena eller andra.
De gäller för övrigt vilket forum du än kollar på. Samma statistik för i princip alla. Tror de blir svårt att dra en slutsats om det då man inte kan säg att en användare som är extrovert som i högre grad inte hänger på forum fortfarande kan vara sparsam. Då får man nog göra en undersökning på generella populationen som inte är knutet till forum (som har högre grad introverta).
Sedan finns de säkert drag om gör att man är just sparsam men jag tror ändå bilden av det blir skev, jag hänger ibland på vissa nischade forum som har exakt samma bild med hög andel INFJ / INTJ.
1 gillning
Irrelevant. Det är ju följdverkningar det handlar om. Personligheten påverkar beteendet och detta leder till att andra saker också påverkas.
1 gillning
Som möjligtvis kan vara att introverta fokuserar på djupet med specialistkunskap medan extroverta fokuserar brett för att förstå sammanhangen. Eller så fick jag det åtminstone beskrivit för mig av de som utbildar inom området.
Jag ser fortfarande noll korrelation mellan introvert personlighet och FIRE
Det där stämmer inte alls. Tror du på allvar att introverta går omkring som verklighetsfrånvända zombies, oförmögna att ta till sig information? 
2 gillningar
Vilken intressant frågeställning! Jag är väldigt intresserad av MBTI. Jag är den mest introverta av de extroverta, en ENFP. 
Mitt absolut starkaste personlighetsdrag är Extraverted Intuition (Ne), dvs min hjärna letar ständigt efter nya möjligheter, perspektiv, äventyr och kreativa vägar. Att sitta fast i ett traditionellt 9-till-5-ekorrhjul, eller att tvingas anpassa sig till stela strukturer och chefer, känns för en ENFP som ett rent mentalt fängelse. FIRE är inte ett mål för mig att bli rik, utan mitt verktyg för att köpa mig loss från ofriheten. Det ger mig rätten att äga min tid till 100 %, att jag kan vakna varje morgon och följa min egen inspiration
Mitt nästa starka drag är Introverted Feeling (Fi), vilket ger mig en djup inre moralisk kompass och ett extremt starkt behov av att vara sann mot mig själv. Jag kan inte göra saker bara för att “man ska” eller för att det ser bra ut på ytan. De
En ENFP bryr sig sällan om statusprylar eller dyra bilar. Jag samlar på upplevelser, mänskliga kontakter, frihet och andlig utveckling.
3 gillningar
Lika lite som det motsatta påståendet i så fall
Om du läser vad jag skrivit från början så menar jag att det inte finns någon korrelation mellan FIRE och intro-extrovert skalan som enbart handlar om var man får sin energi från.
Jag tycker premissen för tråden är felaktig
1 gillning
Ser du verkligen inte den solklara logiken här? —>
Extroverta får energi av sociala kontakter medan introverta tappar energi, allt annat lika.
En genomsnittlig arbetsplats innehåller ett stort antal sociala kontakter.
På en genomsnittlig arbetsplats dräneras därför introverta på energi medan extroverta får extra energi, allt annat lika.
På grund av detta känner introverta oftare än extroverta ett behov av att fly från en genomsnittlig arbetsplats genom att t.ex. göra FIRE.
Eftersom extroverta redan får energi av en genomsnittlig arbetsplats är de (allt annat lika) lite mindre benägna att söka sig därifrån och mot en FIRE-tillvaro.
Vissa extroverta kanske till och med skulle må sämre av FIRE än av sitt jobb, eftersom jag skulle tro att antalet sociala kontakter i genomsnitt minskar vid FIRE.
På grund av denna mekanism finns det en viss övervikt av introverta FIRE-människor, jämfört med hur fördelningen ser ut i samhället i stort.
Detta stärks ju för övrigt av FIRE-Jimmys statistik längre upp i denna tråd, där 70% av de som strävade efter eller levde i FIRE identifierade sig som introverta. Du verkar föredra att helt ignorera denna statistik.
OBS: Sen finns det absolut andra faktorer som gör att många extroverta också vill göra FIRE. Du strävar troligen mot FIRE av helt andra skäl än just mekanismen introversion-extroversion. Kanske är det självförverkligandet som främst driver dig. Det är dock inget motsatsförhållande - båda dessa drivkrafter kan samexistera.
9 gillningar
Well, 358 svar i en Facebook grupp tar jag inte som något annat än anekdotiskt.
Dessutom ”Singles In Pursuit Of Financial Independence”. Den undersökningen kan ju lika gärna peka på att singlar är mer dragna till FIRE 
Mig veterligen finns det inga bevis för att FIRE är mer attraktivt för introverta än extroverta.
Det är, i min värld, lite som att säga att folk som gillar gröna byxor är mer predisponerade att göra FIRE
Exakt. Jag menar att det finns en bapiljon faktorer som påverkar om folk vill (och kan) gå i FIRE
1 gillning
Läs mitt förra svar igen. Jag kan omöjligt förklara på ett tydligare sätt, men av någon anledning har du bestämt dig för att vägra acceptera detta 
Och det blir alltmer tydligt att du kommer behålla skygglapparna på, oavsett vilken fakta som presenteras.
Som kuriosa frågade jag en AI och fick nedan svar, vilket även det råkade vara i linje med vad jag och andra i tråden försökt få dig att förstå. Men det spelar såklart ingen roll för dig. Du kommer bara att fantisera ihop nya svepskäl för att kunna fortsätta förneka förekomsten av dessa tendenser.
1 gillning
Presenterar opromptat AI svar som bevis. I rest my case 
3 gillningar
Bra invändning, och så är det såklart. En undersökning baserad på svar från ett forum för ett specialintresse kan inte ge ett svar på hur något är för hela befolkningen. Det blir dock väldigt svårt att hitta ett representativt urval som är just FIRE, eftersom det är en väldigt liten grupp, och många inte är så öppna med att de är just FIRE.
Det är en grupp som utgår från amerikanska förhållanden, även om den är öppen för medlemmar från andra länder. Men “singles” i den här kontexten är inte bara personer som är singlar, utan inkluderar även folk i förhållande, så länge de inte är gifta.
Nej, det finns inga absoluta bevis för att så är fallet. Alla bevis som finns, även om det är mest anekdoter, pekar dock i samma riktning. Det betyder såklart inte att så är fallet, men eftersom inget pekar på att FIRE skulle attrahera lika många extroverta som introverta, eller att det skulle locka fler extroverta, så känns det ju ändå troligt att det antagligen är ett fenomen som är mer vanligt och populärt bland introverta.
1 gillning
Håller med. Jag skulle dock inte våga gissa att antalet introverta i FIRE är större i absoluta tal, bara att andelen är större jämfört med hur fördelningen ser ut i samhället i stort.
Som hypotetiskt exempel; Om samhället i stort består av 70% extroverta och 30% introverta individer så kanske FIRE-gruppen består av “bara” 65% extroverta och 35% introverta (där de sistnämnda 35 procenten är överrepresenterade på internet och forum som detta). Lägg ingen vikt vid siffrorna, detta är som sagt bara ett illustrativt exempel.
I objektivitetens namn vill jag även hänvisa till nedan amerikanska undersökning, som jämförde karriärer och inkomstnivåer hos personlighetstyper utifrån Myers Briggs-kategoriseringen.
https://www.truity.com/public/documents/PersonalityType-CareerAchievementStudy.pdf
Studien indikerar att vissa extroverta personlighetstyper oftare söker sig till chefsroller, vilket bidrar till att extroverta som grupp har lite högre genomsnittlig lönenivå än introverta. Resultatet säger dock inget om själva benägenheten att söka sig till en FIRE-tillvaro, bara att de rent ekonomiska möjligheterna är lite bättre. Sen går det givetvis att kritisera Myers Briggs som metod osv osv.
En annan faktor kan ju vara vilken väg personen tagit till FIRE. Många vägar bär till Rom så att säga och det skulle kunna vara som så att person som tar sig dit via ett högt månadssparande har i snitt en annan personlighetstyp än den som tar sig dit via försäljning av ett framgångsrikt företag.
Min gissning är att diverse FIRE communities på nätet befolkas till en stor del av dom som tar vägen via en hög sparkvot och det kommer påverka all statistik som samlas från dom.
Likaså är det rimligtvis så att ju tidigare man vill uppnå FIRE, desto mer “extrema” val kommer behövas. Förmodligen har dom som uppnår FIRE i en tidigare ålder en personlighet/livsstil som mer skiljer sig från snittet, än den som uppnår FIRE i en senare ålder.
Sedan kan det ju finnas x-faktorer där folk når FIRE via arv, skiljsmässa, lotteri, you name it där det kanske inte alls finns någon koppling till personligheten/livsstil.
Tror man får väldigt olika svar i den här frågan beroende på vilka man fokuserar på.
Jag beskrivs ofta som rätt extrovert, men trivs väldigt bra för mig själv med egna hobbys och projekt. Jag tror mer det krävs en sån person, någon som vet vad den skulle göra med total fritid för att vilja jobba mot FIRE. Socialt behov/tolerans är nog inte superrelevant.