Hej!Vill börja med att tacka för en väldigt bra sida! Jag är inte speciellt insatt i allt vad som har med banker att göra. Men har nu hittat er youtube-kanal och fått lite bättre uppfattning.Nu till min fråga, jag och min sambo ska ta ett första bolån. Jag har ringt runt och kollat med olika banker vad dom har att erbjuda oss för ränta. Saken är den att vi båda har väldigt dålig koll när det gäller rörlig/binda sin ränta. Men det vi har gjort nu i dagsläget är att vi har fått 1 rörlig del och 4 stycken som vi harr bundit. 3 månaders rörligt på 1,55 3år 1,39 4år 1,45 5år 1,47. Det säger mig inte så mkt, ska man vara nöjd med det eller ska man försöka få ännu lägre? Tanken är att vi ska bo kvar länge i huset!Tack på förhand!
Nackdelen med att binda på så många olika längder är att det blir knepigare att byta bank. Du blir helt enkelt mer inlåst, vilket de vill.
Om du har bundna andelar på 3, 4 och 5 år kommer de ligga ur synk med varandra. Vill du flytta lånet till annan bank efter 3 år måste du betala ränteskillnadsersättning för 4- och 5-åriga delarna. Vill du byta bank efter 4 år måste du betala ränteskillnadsersättning för 3- och 5-åriga delarna. Och så vidare… Först eftet 60 år går alla delar ut samtidigt, och du slipper betala för att byta bank.
Själv kör jag allt på tremånaders, men om jag skulle binda skulle jag binda alla andelar på samma längd så att jag kan byta bank utan straffavgift.
Tack så mycket för svaret, det uppskattas 
Jag tror jag är med på hur du menar!