Jag tänker att principen med fyra hinkar på sätt och vis känns onödigt krånglig för mig då den innebär att jag behöver ha flera olika portföljer som ska rebalanseras årligen.
Finns det några nackdelar med att istället sätta en summa motsvarande räntedelen i alla hinkarna på ett räntebärande sparkonto och sedan ha resten i en enda diversifierad fondsportfölj med 100% aktier där jag rebalanserar årligen mellan de olika fonderna?
Om du vill göra det enkelt för dig så finns även som alternativ, då slipper du ombalansera själv varje år.
Sedan så kan man absolut göra som du säger eftersom just hinkarna är en strukturering för att man ska veta lättare vad pengarna är till för, men pengar som pengar så du kan absolut klumpa ihop allt.
Så kan du absolut göra. Hinkar och konton behöver inte vara samma sak. Hinkarna är en modell för att göra det lättare att tänka kring risk och tidshorisont. Gör på det sätt som passar dig bäst!