Globala barnportföljen vs Nybörjarportfölken under 15 år

Hej Jan. Tack för en jätte inspirerande sida och intressanta artiklar som jag läser och lyssnar på flera gånger i veckan. Min fråga är nu. Om jag sparar långsiktigt 10-15 år och börjar idag. Sätter av 1000kr i månaden i både en nybörjarportföljen och 1000kr i den globala barnportföljen. Säg att vi då under denna period får två fall med 50% båda gångerna. Vilken av portföljerna har jag då mest pengar i efter 15 år?

För att förenkla utgick jag från en engångsinsättning utan månadssparande. Med två 50% fall år 5 och år 10 blir det en förlustaffär.

Nybörjarportföljen: 49% av ursprunglig insättning (-51% avkastning)

Globala barnportföljen: 68% av ursprunglig insättning (-38% avkastning)

Uträkningar följer.

Nybörjarportföljen:

r=0.41.01^40.5, a=0.61.08^40.5, s=r+a; r=s0.4, a=s0.6, r=r1.01^40.5, a=a1.08^40.5, s=r+a; r=s0.4, a=s0.6, r=r1.01^5, a=a1.08^5

Resultat: r+a == 0.49

Om man tar bort ombalanseringarna blir det 52%.

Globala barnportföljen (ingen ombalansering):

1.08^13*0.5^2

Resultat: 0.68

Upptäckte ett misstag. Om räntefonderna inte faller (vilket är deras syfte i portföljen) blir det såhär för nybörjarportföljen:

Nybörjarportföljen: 86% av ursprunglig insättning (-14% avkastning)

Det kanske är lite mer rimligt.

r=0.41.01^4, a=0.61.08^40.5, s=r+a; r=r1.01^4, a=a1.08^40.5, s=r+a; r=r1.01^5, a=a1.08^5,