Hej på er.Om jag hade investerat 100 000. kr på börsen i blandade aktiefonder resp aktier, eller obligationer eller guld med start i januari 2006. Hur mycket hade dessa 100 000 kr varit värda efter 10 år?Tacksam för ett snabbt svar och ha en fortsatt bra dag?MvhRolle.
Det beror på blandningen (portföljen) givetvis. Perioden 06-16 har Stockholmsbörsen avkastat i snitt 8,61% per år med utdelningar. Investment grade-obligationer 4,60%. 100 000 kr hade blivit 248 052 kr om portföljen innehållit 100% aktier. 163 959 kr om 100% obligationer. 222 159 kr för en 50/50 portfölj med årlig ombalansering.
Hej igen på er!
Jag har ett förslag till investering som kommer att slå börsen år efter år under 30 år. Investeringen är på 137 000 inkl moms. Detta förslag ger en avkastning på minst 9,1% per år under 30 år framöver. I kapital motsvarar det minst 8 711 kr per år. Totalt under 30 år blir det minst 261 330 kr…
Om man har 562 500 kr inkl moms att investera kommer detta förslag ge en avkastning på minst 16,3% under 30 år framöver. I kapital motsvarar det minst 51 639 kr per år. Totalt under 30 år blir det minst 1 549 163 kr.
Hur många av er som läser detta tycker att detta är ett fullgott alternativ till börsen eller guld?
Jag är ju spontant skeptisk till saker som lovar att slå börsen. Inte som att det inte finns, men risken brukar vara ganska hög och ofta är det dessutom en binär “allt-eller-inget”-investering. Något att vara försiktig med.