Hur/när ombalanseras globala och regionala fonder

jo_ma
Wed, 19 Mar 2025 13:08:00 +0000

jaa, alltså. Jag förstår ju att det är just “automatiskt” och “matematiskt”, och de har en bra algoritm som de klurat ut enligt konstens alla parametrar. Men det är väl just bortom det jag skulle vilja förstå tror jag.

Samtidigt kanske det inte är svårare än just så, att nivåerna bara balanserar sig själva?
Om vi tar två extremfall, bara för att illustrera. Rheinmetall som gått upp över 100% senaste 3mån, och Tesla som fallit nästan 50% senaste 3mån. Jag tror att min hjärna spelar mig ett spratt och tänker i stil med “andel av investerat kapital” och inte “värde av totala kapitalet”. I det senare påståendet borde allt ju bli helt automatiskt, antar jag? Medan i det första, och det är alltid där man faller i gropen, så måste man allokera om. Eller tänker jag helt konstigt? Någonstans borde ju ena eller andra bolaget väga för mycket eller för lite i förhållande till just algoritmen och skulle behöva balanseras?
Samtidigt, om stora indexfonder skulle allokera om, typ Vanguard och Blackrock, det borde bli rätt intressanta kursrörelser på det

Men blir det då automatiskt också så då att en indexfond investerar mer i de bolag som är värda mycket, och därmed har en tung vikt i sitt index? I så fall känns det ju som att man bara bygger vidare på eventuella bubblor, eller?

Kanske är bäst att bara sluta fundera, gilla läget och lita på de som faktiskt kan