Nu har jag letat både på bloggen och lyssnat om poddavsnittet om 4-hinkar-strategin, men hittar inte det jag söker… Jag har skrivit upp att jag ska tänka 25-33 gånger min årsinkomst alternativt årsutgifter när jag sätter sparmål för den passiva hinken, dock hittar jag inte att källan till detta resonemang och hoppas nu att någon därute kan hjälpa mig! Eftersom det blir väldigt mycket pengar vill jag vara säker på att jag har förstått rätt och gärna kunna läsa eller lyssna mig till resonemanget bakom varför man tänker just 25-33 gånger pengarna (hänvisa gärna vart ni fått kunskapen ifrån). Om jag mot förmodan skulle ha fått detta helt om bakomfoten så vore jag också tacksam om någon har möjlighet att förklara hur det ska vara när det gäller sparandet i passiva hinken, hur många gånger mina årsutgifter ska jag tänka?
Jag uppfattar passiva hinken som den plats där majoriteten av alla pengar placeras. Varför? jo - för där får man bäst avkastning förutsatt att pengarna får vara ifred under lång tid.
Med andra ord är passiva hinken inte en bestämd summa i varken kronor eller procent. Att majoriteten av alla pengar placeras i den passiva hinken förutsätter som redan sagt att man kan låta pengarna vara ifred med tanke på uppsättningen 90% indexfonder och 10% räntefonder (90/10 Portfölj).
Eller så har jag missuppfattat upplägget helt och hållet
Jan har skrivit en artikel om hur mycket pengar man kan ta ut från portföljen utan att pengarna tar slut. Siffrorna du nämner samt 4%-regeln (samma sak fast omvänt) tas upp där. Länk: Hur mycket pengar kan jag varje år ta ut från portföljen?
Låt säga att du behöver 20.000 i avkastning per månad + pension det ger 240.000 tusen per år i önskad avkastning. Om du då har 6 miljoner i passiva hinken så kan du få just den summan.
20.000 x 12 = 240.000
240.000 x 25 blir 6 miljoner
För att vara på säkra sidan säger en del man ska räkna 33 gånger önskad avkastning ifall börsen går sämre än man hoppas och då troligen i alla fall kan ta ut de 4% man vill ta ut.
