Hej.
Har en fråga om ränta på ränta, men först vill jag ge dig en eloge för väldigt bra artiklar och ämnen.
När jag själv försöker räkna på ränta på ränta metoden ”i praktiken” dvs i billiga och breda fonder. Som ex tar jag SPP USA, eftersom många globala fonder har så stor USA-del.
Har då maximerat antal år på Avanza (4 okt 1999) för att få ”rätt” statistik och vi kan väl för detta ex säga att det är 20år, även om det är några månader kort.
Enligt ränta på ränta, med visserligen 8%, skall det ge ca 4,7 ggr insatt kapital. Men SPP USA ger 2,17 ggr insatt kapital på 20 år. Innebär det att indexet för fonden gått mindre än hälften av resultatet du räknar med?
Om inte ”USA index” presterar mot jämförelsen, är det rimligt att då räkna med 8%? Eller räknar/tänker jag tokigt?