Ser att man i de olika nätområdena är på väg mot att införa effekttariff där man betalar för verkligt uttagen effekt, exempelvis den högst belastade timmen på månaden, eller medelvärdet på de tre högst belastade timmarna på en månad.
Ser på min egen elnätsfaktura att det för något halvår sedan kom in en ny rad på fakturan där det står utnyttjad effekt under månaden, vi har inte effekttariff utan enbart säkringstariff, men jag är övertygat om att man förbereder ekonomisystemet för effekttariff…
Elnätstarifferna ska fördela kostnaderna på de kunder som är anslutna till det lokala nät området, sen hur mycket elnätsbolaget ska ha i vinst är reglerat av EI.
En stor anledning till att man går mot effekttaxor är att det börjar bli trångt i de lokala näten då många vill köra rörligt timspotpris, ladda elbilen på maxeffekt de två billigaste timmarna på natten. Man får då kapacitetsbrist i det lokala elnätet i villaområdet.
Elnätsbolaget har då i praktiken två alternativ, bygga ut näten, dvs gräva upp gatorna och förstärka ledningar och transformatorstationer, eller att ändra förbrukningsmönstret hos kunderna genom att förändra taxestrukturen. I det första fallet så får alla kunder betala kostnaden för nätförstärkningen via elnätsfakturan. I det andra fallet så utnyttjas nätet effektivare och stora investeringar undviks som belastar elnätskollektivet, men kunderna måste anpassa sig och ladda bilen på de billigaste sex timmarna istället för de tre billigaste timmarna varje natt.
Genom effekttariff undviker man också en massa administration och byten av säkringssocklar då man tar betalt för verklig effektanvändning och inte vilken säkring det just för stunden sitter hos abonnenten, i praktiken kan då alla hus ha 25 A som skydd mot kortslutning och överlast på kabeln.