Jag har idag 20A funderar på att sätta in 25A för en av huvudsäkringarna går ibland. Vi har elbil, bergvärme, solceller(trodde inte jag skulle påverka men det gör det enligt Elektriern) o när vi lagar mat, torktumlar o laddaren tycker att det är billigt pris då går en säkring, det är ju aldrig när man är sugen på att gå ut o byta. När jag kollar på Vattenfalls sida(som äger nätet) står det att det skiljer 915kr/år mellan 20-25A. Tar även elleverantören extra? Tibber i mitt fall(älskar Tibber)
1 gillning
Ser att man i de olika nätområdena är på väg mot att införa effekttariff där man betalar för verkligt uttagen effekt, exempelvis den högst belastade timmen på månaden, eller medelvärdet på de tre högst belastade timmarna på en månad.
Ser på min egen elnätsfaktura att det för något halvår sedan kom in en ny rad på fakturan där det står utnyttjad effekt under månaden, vi har inte effekttariff utan enbart säkringstariff, men jag är övertygat om att man förbereder ekonomisystemet för effekttariff…
Elnätstarifferna ska fördela kostnaderna på de kunder som är anslutna till det lokala nät området, sen hur mycket elnätsbolaget ska ha i vinst är reglerat av EI.
En stor anledning till att man går mot effekttaxor är att det börjar bli trångt i de lokala näten då många vill köra rörligt timspotpris, ladda elbilen på maxeffekt de två billigaste timmarna på natten. Man får då kapacitetsbrist i det lokala elnätet i villaområdet.
Elnätsbolaget har då i praktiken två alternativ, bygga ut näten, dvs gräva upp gatorna och förstärka ledningar och transformatorstationer, eller att ändra förbrukningsmönstret hos kunderna genom att förändra taxestrukturen. I det första fallet så får alla kunder betala kostnaden för nätförstärkningen via elnätsfakturan. I det andra fallet så utnyttjas nätet effektivare och stora investeringar undviks som belastar elnätskollektivet, men kunderna måste anpassa sig och ladda bilen på de billigaste sex timmarna istället för de tre billigaste timmarna varje natt.
Genom effekttariff undviker man också en massa administration och byten av säkringssocklar då man tar betalt för verklig effektanvändning och inte vilken säkring det just för stunden sitter hos abonnenten, i praktiken kan då alla hus ha 25 A som skydd mot kortslutning och överlast på kabeln.
2 gillningar
Det skiljer marknad beroende på vilken nätleverantör det är, hos oss skiljer det ett par tusen mellan 20 och 25.
Tibber eller vilken elleverantör man nu har tar varken mer eller mindre.
Det här har jag inte ens tänkt på! Vad smart! De har alltså tagit bort debitering beroende på säkring i Göteborg. Nu heter elnätsavtalet “Villa, max 63A” oavsett vilken säkring man har.
Som du säger minskar det massa onödiga arbeten.
1 gillning
Men vi konsumenter har fått ytterligare en faktor som kommer bli svår att förhålla sig till. Får vi tillgång till realtidsstatistik på vad våra grannar förbrukar vid varje given tidpunkt? Elkostnad är redan idag svårförståelig för de flesta…
Göteborg Energi markerar de tre topparna i statistiken inne på “mina sidor”. Nu har jag flyttat så kan inte skärmdumpa men jag minns det som ganska tydligt.
1800 inkl. rot betalade jag i Malmö för ett halvår sedan.
När Eon var och bytte till ny smart elmätare upptäckte dem att jag hade högre säkring än 16A. Eons elektriker sa dock inget där och då utan det kom bara en faktura på högre säkring. Bara att betala och säkra ner.
1 gillning