Sparhorisont: problem och misstag kring att utgå från en tidshorisont | Om händelsehorisont och risk

[janbolmeson]

@GetOut

@JFB

På många sätt gillar jag hinkarna med under 3 år sparkonto, ”vet inte” pengar i 50/50 typ och de pengar man verkligen tror sig inte behöva under överskådlig tid i 100/0.

Jag kan inte heller hitta något bättre än denna princip som i min mening funkar för alla oavsett situation (men följer tråden med nyfikenhet)

Detta är ju egentligen bara en mer “aggressiv” variant på min konservativa:

Har du vunnit det ekonomiska spelet? 5 + 25 årsutgifter-principen

Vill påminna om tankesättet för er som vunnit det ekonomiska spelet i form av att ha sålt företaget, fått ett stort arv, tjänat pengar på aktier etc. Det här är en modell (egentligen variation på Fyra-hinkar-principen) som jag har hjälpt fler än en person med. Notera att det inte är en perfekt lösning som alltid fungerar, utan den kvalar in som “tillräckligt bra” som man sedan kan bygga vidare på. 5 års utgifter på ett bankkonto 25 års utgifter i en 50 % räntor / 50 % aktier-portfölj (t.e…