Bör man inkludera räntefonder i sin nybörjarportfölj år 2017? • Fråga på RikaTillsammans
Sök:

Bör man inkludera räntefonder i sin nybörjarportfölj år 2017?

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Victor

Victor ställde följande fråga för 1 år sedan:

Hej,

jag har tänkt följa Er modell för en nybörjarportfölj där Ni rekommenderar att 40% bör vara investerat i räntefonder. Men nu har jag läst några artiklar/kommentarer där det står att man inte bör investera i räntefonder för tilfället. Stämmer detta?

Mvh,

Victor

Det finns 4 svar till denna fråga

Jan Bolmeson svarade på frågan för 11 månader sedan

Nu är jag lite sen på bollen, men jag skulle säga att det beror på hur man tänker. Jag har räntor i portföljerna för att de fungerar som en krockkudde, inte för att maximera avkastningen. Vill man spekulera så kan man tro saker om räntemarknaden, men statistiskt sett har det alltid visat sig att försöka tajma marknaden är en dålig idé.

Om man vill så kan man idag byta ut räntefonderna mot sparande på bankkonto med insättningsgaranti, men jag skulle säga att det knappt är värt jobbet. Jag kör därför (rätt eller fel) på precis som vanligt. För min tanke är att strategin bakom portföljerna är just att jag inte ska behöva spekulera i framtiden, utan följa strategin oavsett vad som händer.

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.

Johan svarade på frågan för 1 år sedan

Jag kom hit för att jag letar svar på exakt samma fråga.

Som jag förstått det, att när ränteläget är så lågt och räntan bara kan gå upp, kommer efterfrågan på redan utgivna ränte papper att vara i stort sett noll eftersom det kommer att finnas gott om bättre räntebärande papper med högre ränta.

Två saker händer: om jag måste sälja så blir det med förlust (för att få folk att ta över min kassa ränta). Om jag behåller tills pappret löser ut (kan inte den riktiga termen) så blir det med en mycket lägre vinst än vad jag hade kunnat få.

Är jag på rätt spår?

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.

John svarade på frågan för 1 år sedan

Det beror ju på om det är långa räntor man har, typ statsobligationer man har. Då förlorar man på att ha dessa i portföljen när räntorna väl börjar gå upp, för nya statsobligationer som ges ut med högre räntor blir ju mer attraktiva än de gamla som vi/ni sitter på. Då faller värdet ja.

Men korta räntor påverkas inte lika mycket så man kan ju ha merparten av dessa i sin portföjl. Men avkastningen blir ju avsevärt sämre än långa räntor givetvis.

Även om ränteläget ser dåligt ut tycker jag att dessa är något man bör ha i sin portfölj för när kurserna på dina aktiefonder droppar, så blir det trots allt mindre svängningar. Sen får du ju en buffert som du kan ta av och köpa akteifonder för när de blir billiga (dvs en börsnedgång). Men man behöver ju inte ha dessa kontanter i ett ISK och aktiefondportfölj – du kan ju lika gärna ha xx% i nån nischbank som du enbart använder för att köpa aktiefonder billigt. Själv har jag allt i ISK även om det inte är skatteoptimalt att göra så.

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.

T svarade på frågan för 12 månader sedan

Nej. Det du tänkt spara i RF (t.ex 40%) kan du istället lägga på ett sparkonto på en nischbank med 0,8% ränta.

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.


Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-) [mc4wp_form id="9993"]