Gå in på börsen nu eller senare
Sök:

Gå in på börsen nu eller senare

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Olof

ställde för sedan frågan: Gå in på börsen nu eller senare

Jag sitter i följderna efter min ombalansering som var rätt omfattande då jag suttit på gamla fonder osv. Har alltså sålt av de fonder jag haft för mycket i, men ännu inte köpt rätt fonder. Nu funderar jag på om man bör köpa in sig i ”rätt” fonder med en gång eller om man bör vänta på en eventuell kursnedgång under året för att kunna komma in lägre?

Det finns 1 svar till denna fråga

svarade på frågan för sedan

Jag rekommenderar dig att lyssna på https://rikatillsammans.se/det-gar-inte-att-forutsaga-framtiden/.

För övrigt så kan man säga att de fonder du sålt av har redan varit investerade och ”ska” investeras allt på en gång.

Tänk om det bara är kursuppgång resten av året?

/Fredrik

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Jag skulle inte investera allt nu. Lite beroende av hur stort belopp det handlar om men en gammal god regel är att man vid osäkerhet på börsen inte bör investera mer än 50 %. Går det upp så får du i alla fall 50 % av uppgången. Går det ner förlorar då endast 50 % av nedgången.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    co
  2. Vit pil

    Vad är det för osäkerhet på börsen just nu, och vilken? Sverige, USA, Asien, Europa, BRIC?
    I detta fall handlar det om pengar som ligger i en fond där man ska byta till en annan fond. Varför ska man inte flytta allt till den nya fonden? Brukar du göra så när du byter fonder, alltså att du säljer och sen bara reinvesterar 50% och ligger med 50% likvida medel?
    Jag har aldrig läst att Jan har gjort så när han ombalanserat eller bytt fonder.
    Problemet med att bara investera 50% (varför 50% och inte 40% eller 60%?) är att du inte vet när du ska investera de resterande 50%. När är börsen på botten? När är den som högst?
    Lyssna på Jans podd #62 som jag länkar till ovan. Inslaget är intressant!
    /Fredrik

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik
  3. Vit pil

    Osäkerheten på börsmarknaden är global just nu.

    Det är väl självklart att man inte alltid investerar allt när man byter fond. I olika situationer måste man väl kunna förändra kvoten mellan börsrelaterade och ränterelaterade fonder. Det förstår väl alla.

    Om man väljer 50 % eller någon annan procentsats är en smaksak. Har man motiv för att välja någon annan procentsats är det helt OK.

    Hur man gör framöver är en ombalanseringsfråga och inte relevant för den situation frågeställaren har. Ombalanserar gör väl de flesta med större eller mindre tidsmellanrum.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    co
  4. Vit pil

    Jag ser inte rationalen att bara investera ca 50% av värdet när jag byter fond.

    En ombalansering för mig är normalt att återställa den balans jag vill ha mellan olika fonder och tillgångsslag. Om jag i samband med det byter från en Sverigefond till en annan så är det väl självklart att byta 1:1?

    Om jag säljer en fond jag inte längre vill ha är det väl självklart att dela det beloppet enligt min fördelning som jag vill ha?

    Jag kan inte se någon logik i ditt resonemang och du får gärna fördjupa dig i det.

    Beträffande ”global börsoro” så är väl börsen alltid orolig, eller? När är den det inte? Varför är den det mer just nu? Den går ju uppåt mest hela tiden och har gjort sedan flera år.

    Att Facebook rasade 40% märktes inte i min portfölj…den ökar…

    /Fredrik

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik
  5. Vit pil

    Frågeställaren har sålt av den del fonder och är uppenbarligen orolig för ett relativt nära förestående börsnedgång (under året skriver han). Det är ju anledningen till hans fråga.

    Jag förstår hans oro.

    Att börserna världen över ligger högt efter relativt lång tid av uppgångar är just det man kan vara orolig för. Man kan inte förneka historien. Det vi borde vara överens om är att vi för varje dag som går kommer närmare och närmare ett större globalt börsfall.

    Vi vet ju inte vilken fördelning frågeställaren har mellan börsrelaterade fonder och räntebaserade. Oavsett den fördelning han har eller önskar sig, kan han göra som jag föreslagit ovan. Det borde minska hans oro (till 50 %).

    Vid hans nästa ombalansering kan börsklimatet se annorlunda ut och då kan det
    bli lättare ta beslut om vilken relation han ska välja mellan börsrelaterat och ränterelaterat.

    Om du inte märkte i din portfölj att Facebook rasade 40 % förklaras väl med att du inte hade eller hade väldigt marginellt av den aktien i dina fonder? Har du någon annan förklaring så vore det intressant att få veta den.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    co
  6. Vit pil

    Frågeställaren har sålt av den del fonder och är uppenbarligen orolig för ett relativt nära förestående börsnedgång (under året skriver han). Det är ju anledningen till hans fråga.

    Jag förstår hans oro.

    Att börserna världen över ligger högt efter relativt lång tid av uppgångar är just det man kan vara orolig för. Man kan inte förneka historien. Det vi borde vara överens om är att vi för varje dag som går kommer närmare och närmare ett större globalt börsfall.

    Vi vet ju inte vilken fördelning frågeställaren har mellan börsrelaterade fonder och räntebaserade. Oavsett den fördelning han har eller önskar sig, kan han göra som jag föreslagit ovan. Det borde minska hans oro (till 50 %).

    Vid hans nästa ombalansering kan börsklimatet se annorlunda ut och då kan det
    bli lättare ta beslut om vilken relation han ska välja mellan börsrelaterat och ränterelaterat.

    Om du inte märkte i din portfölj att Facebook rasade 40 % förklaras väl med att du inte hade eller hade väldigt marginellt av den aktien i dina fonder? Har du någon annan förklaring så vore det intressant att få veta den.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    co
  7. Vit pil

    Vi har olika uppfattning om frågeställarens fundering.

    Olof skriver:
    ”Har alltså sålt av de fonder jag haft för mycket i, men ännu inte köpt rätt fonder. Nu funderar jag på om man bör köpa in sig i ”rätt” fonder med en gång eller om man bör vänta på en eventuell kursnedgång under året för att kunna komma in lägre?”

    Jag tolkar det som att han har en summa pengar efter att han sålt av fonder han inte längre vill ha. Dessa pengar vill han använda att köpa andelar i de fonder han redan har som han har för avsikt att fortsätta investera i i sin givna fördelning.

    Låt oss säga att han har en klassisk 60/40-portfölj där han nu har balanserat om så han har rätt fonder. Eftersom ombalanseringen redan genererat en eller flera köp/säljorder har han redan köpt ”under orolig börs”. Riskhantering ska ju redan vara avklarad i och med den fördelning han har och är man väldigt orolig och har kort tidshorisont så ska man ha väldigt lite aktiefonder.

    Nåväl, nu undrar Olof om man bör vänta på något som vi inte vet när det kommer, eller sprida dessa 10000:- på 60/40 (om det nu är den fördelningen han har).

    Jag påstår då att det rationella är att sätta in allt på en gång. Precis det som Olof gjort har Jan gjort och det går att läsa i artikeln https://rikatillsammans.se/ombalansering-i-globala-barnportfoljen-2018/, dvs sålt av fonder och ersatt dem med andra.

    I artikeln kan man titta under rubriken ”Ombalansering i aktiedelen” där man kan se vilka fonder som tagits bort och vilka som lagts till. De som tagits bort har ju varit investerade redan.

    Givet allt detta samt det faktum att vi inte kan förutse marknaden så är det mest logiska för mig att köpa fonder enligt sin målfördelning för pengarna man fick vid försäljningen.

    Jag håller med om att börsen gått upp länge och förr eller senare kommer en nergång, men vi vet ju inte när eller hur länge nergången håller på innan det vänder. Det mesta av forskningen pekar på att man förlorar mer i längden på att stå utanför än att försöka timea marknaden.

    Om han nu sätter in 50% idag, när ska han sätta in resten?

    Co, hur har du själv gjort nu? Har du sålt av 50% av ditt innehav och väntar på en nergång?

    Det enda alternativet är att bestämma sig för att göra t.ex. fyra insättningar under ett år och inte backa från det. Man köper även om börsen är på väg upp och man köper om den är påväg ner.

    Att det knappt märktes i min portfölj att Facebook tappade 40% på en dag är just resultatet av riskspridning. Globalfonderna sköter detta utmärkt tycker jag. Om man dessutom har räntefonder eller andra aktiefonder som gick bra den dagen så blir det inte lika kännbart. Riskspridning.

    @Olof; tycker du att du har fått svar på hur du ska göra, eller fått information så du kan bestämma hur du ska göra?

    /Fredrik

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik
  8. Vit pil

    ”Co, hur har du själv gjort nu? Har du sålt av 50% av ditt innehav och väntar på en nergång?”

    Varför ska jag vänta på en nedgång? Min metod är ju neutral i förhållande till börsutvecklingen. Det får gå hur det vill. Jag kan sova lugnt och behöver inte vara orolig för att hur börsen utvecklas.

    Hur jag gör vid nästa ombalansering är en annan fråga och beroende av börsklimatet vid den tidpunkten.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    co
  9. Vit pil

    Tur att alla inte är lika, för det hade blivit väldigt tokigt då.

    Jag når inte fram med mina argument för att Olof ska investera de sålda fonderna på en gång fördelat på hans nuvarande fördelning och du når inte fram med dina argument för att han bara ska in med hälften nu för att ”börsen är orolig”. Jag checkar ut.

    /Fredrik

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Fredrik

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.


Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.