Lysa vs Avanza Global
Sök:

Lysa vs Avanza Global

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Jenny

ställde för sedan frågan: Lysa vs Avanza Global

Hej. Har en fundering….

Är det någon ide att ha både en Avanza Globalfond och en 90/10 hos Lysa?

Har ingen koll på om det är snarlikt eller inte. Kanske bättre att sätta mer pengar i

den ena bara?

Det finns 2 svar till denna fråga

svarade på frågan för sedan

Hej Jenny!

Njae… De är inte jämförbara. Lysa har plockat ihop en egen globalportfölj som är mycket bredare än Avanza Global. Lysa har dessutom 20% av sitt innehav i Sverige mot AG:s ca 1%. Jag har haft Lysa, men har nu gått över till Avanza och flyttat allt till olika ISK hos dem. Jag har Avanza Global som aktiefond och AMF Räntefond Lång som räntefond. Jag månadssparar 90% AG och 10% AMF Lång till dem. Det kostar mig totalt 0,10% i produktavgift och ska ställas mot Lysa som för mig hade ca 0,44%.

Det är inte svårt att ombalansera två fonder heller en gång per år. Dessutom ombalanseras innehavet i det index som AG följer två gånger per år.

Det finns många teorier kring hur portföljer ska se ut. Men, som den professor sa som Jan intervjuade för ett tag sedan, att gå ifrån ett globalindex innebär en risk som du med största sannolikhet inte för betalt för. Med det menas att du ökar risken i din portfölj, men du kommer sannolikt inte få högre avkastning.

Jag trivs bra med Avanza nu. Senaste uppdateringen i appen är också snygg där man kan lägga sina olika konton i grupper som Pension, Barnspar, Buffert osv.

Sen har jag öppnat två sparkonton hos Avanza via Collector och då får man också riktiga kontonummer och jag har lagt upp alla konton i min bank så jag kan föra över åt båda håll. Buffertsparande med månatliga överföringar blir superenkelt. Dessutom ser jag nu allt mitt sparande på EN plats. Flyttade min buffert från SBAB till Avanzas Collectorsparkonto.

Lysa är absolut ingen dålig fondrobot och vill du verkligen inte hålla på med fonder utan bara ha ett stabilt sparande så kör på Lysa helt och hållet. Lysa har fina kvalitetsfonder och har smidiga överföringar och autosparande.

Om du vill kan du ta 250:- av ditt månadssparande till Lysas 90/10 och spara i ett ISK hos Avanza med 50:- i AMF Räntefond Lång och 200:- i Avanza Global. Det blir den billigaste 90/10-portfölj du kan göra. Jag tror den kommer gå bättre över tid än Lysas portfölj.

Lycka till med vad du än väljer!

 

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Mycket intressant resonemang.

    Lysas max avgift idag är 0,412% (exklusive skatt).
    https://lysa.se/avgifter
    Jag jämförde (med hjälp av sidan) dina avgifter med 0,10% mot Lysas när startavgiften är 100.000 kr med 7% avkastning per år under 20 år i en 90/10 portfölj:

    ~ 30.500 kr
    ~ 7.500 kr

    Skillnaden i avgifter blir alltså ca 23.000 kr på 20 år för Avanzas fördel.

    Under de senaste 5 åren har LF Global indexnära avkastat 95,3% (Morningstar).
    Under samma tid har Lysa avkastat 79,05% (simulerad avkastning med fonder motsvarande Lysas inkl. avgifter, 100% aktiefonder).
    https://lysa.se/avkastning

    (Kanske någon kan föreslå en annan fond för att bättre kunna jämföra utvecklingen med Lysa under 15 år.)

    Det verkar sannolikt att Avanza Global går bättre över tid än Lysa.

    Förutom avgifter, vad är det som brister hos Lysa? Kan det vara för stor home bias eller för lite USA? Eller är en 5 års period för kort för att kunna dra några slutsatser?

    Men det kan också vara så att utvecklingen i Asien kommer att tala för Lysas fördel i framtiden.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Tale
  2. Vit pil

    Hej Tale.
    Ingen vet om framtiden. Det vad vi vet idag är avgifterna. Då kan du räkna att det är viktigt med avgifterna och det gör mycket 0.30% i avg billigare för Avanza Global om man redan har några miljonär som jag i Isk. Om jag skulle sluta månadsspara nu och låta portföljen varai Avanza Global skulle jag spara flera 100 tusen i avget på 20 årssikt jämfört med Lysa. Att kopiera lysa är inte så svårt 60% Avanza Global. 20% Avanza Zero. 20% Swedbank Robur Access Asien. Nästan som lysa och kostar inte ens 0.15% i avg. Jag kör 100% Avanza Global. Lycka till.
    Mvh. Jack

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jack
  3. Vit pil

    Jag håller med dig och dina siffror om avgiftskostnader stämmer väl. Och det är fullt möjligt att skapa enkelt och billigt en portfölj som liknar Lysas (även om globala småbolag och tillväxtmarknader saknas i ditt förslag och jag är inte så förtjust i Avanza Zero, men allt det där är lätt att åtgärda).

    Men min fråga var egentligen mer teorerisk:

    Fonder som följer MSCI World Index (som AG) verkar ha gått historiskt bättre än Lysa. Handlar det bara om tur eller kan det finnas det några brister i Lysas portfölj i sig, dvs. är det möjligt att optimera den ytterligare eller är den redan perfekt? Utifrån MPT, CAPM, MSCI ACWI IMI, andel och sammansättning av home bias osv.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Tale
  4. Vit pil

    @Indexpatronen
    Lägger du räntedelen på ett aktie/fondkonto då eller?
    //Tomas

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Tomas Pettersson
  5. Vit pil

    Nope, det kanske jag borde rent skattemässigt. Men, med både räntor och aktier i samma ISK kan jag se hur hela innehavet förändras utan att behöva tänka på vilken del av vinsten som ska skattas bort och försöka räkna ut relationen mellan fondkontot och ISK-kontot. Det är ju trots allt rätt smidigt att se att portföljen med 60/40 har gått x % uppåt och 90/10 gått y % uppåt under en given period.

    Ombalanseringen blir också lite knepigare om jag har dem separat.eftersom jag måste ta hänsyn till skatten INNAN jag kan veta vad jag faktiskt ska ombalansera (sälja/köpa). Nä, jag lägger allt i ISK för enkelhetens skull.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Indexpatronen
  6. Vit pil

    Jag fattar, tack! Jag väljer att lägga min räntedel i en 90/10 på ett sparkonto med den bästa räntan jag kan få för stunden, räntefond på ISK känns inte rätt…över tid.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Tomas

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Om du inte vill ha koll på ditt konto och ombalansera själv en gång i halvåret/året så välj Lysa. Om du kan tänka dig att ombalanserna själv så välj Avanza global som kostar 1/4 mindre i avgift, över tid kommer det göra skillnad i avkastning.

Det finns ”ränta på ränta” men det blir också samma sak åt andra hållet dvs ”avgift på avgift”.

//Tomas

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.



Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.