Ränta på ränta?
Sök:

Ränta på ränta?

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Mattias

ställde för sedan frågan: Ränta på ränta?

Har tänkt lite på ränta-på-ränta effekten men jag får inte ihop det.. om jag köper fonder för 100kr och de går upp 10% år 1. Då har jag 110kr på kontot. År 2 går fonden upp 10% till och jag har således 120 kr. För att få ränta-på-ränte effekt måste jag väl sälja efter år 1 och ta ut vinsten och sen köpa fonder för 110kr för att få 10% på 110kr år 2?

Det finns 8 svar till denna fråga

svarade på frågan för sedan

Hej

”År 2 går fonden upp 10% till och jag har således 120 kr.”

Här har du ditt fel. 😀 Räkna om.

Mvh Johan

Kommentera

svarade på frågan för sedan

År 2 kommer du ha 110×1,1=121kr. Du har alltså redan börjat ackumulera ränta på ränta

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Det är det jag inte förstår. Om fonden gått upp 20% på två år. Hur kan min hundralapp blivit mer än 120kr?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mattias
  2. Vit pil

    Att något ökar med 10% två gånger är inte detsamma som en ökning på 20%, men däremot en ökning på 21% (1.1 * 1.1 = 1.21).

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Martin

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Du tänker er fel. Säg att du har pengarna på ett bankkonto i stället.. År 2 behöver du inte ta ut pengarna från kontot och sätta in dem på nytt för att få en ränta på räntaeffekt, eller hur?

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Nej, men på ett bankkonto så sätts ju räntan in varje år och plussar på min original hundring. Så jag har 110 kr år 2, men i en fond får jag ju inte vinsten förrän jag sålt fonden? Jag får ju inte \”räntan\” på fonden varje år? Jag måste ju sälja fonden, ta ut vinsten och investera den nya summan (110kr) för att få ränta på den summan? Annars så är de ju bara min original hundring som ökar med så många procent som fonden ökar?

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Fonden äger en bunt värdepapper till ett visst värde. Det är det som avgör fondens värde. Dessa värdepapper får inte ett nytt värde för att du säljer dem och köper tillbaka. Det är inte din originalhundring som ”ökar med 10%”. Det finns ingen som håller koll på att det är just din hundring. Du äger andelar i fonden. Om du säljer fonden så säljer de av en bunt aktier och ger dig pengarna; fondens totala värde sjunker, men dina andelar försvinner också ur fonden så värdet per andel blir detsamma. När du köper in dig i fonden igen så köper de in samma värdepapper som de just sålde, skapar lika många nya andelar och ni är tillbaka där ni var innan.

    De värdepapper som fonden äger bör öka med ränta-på-ränta genom att företagen som aktierna representerar lyckas öka sitt eget värde enligt en sådan kurva. Säg att ett företag kan tillverka en kanelbulle till en viss kostnad och sedan sälja bullen med vinst. Ju mer pengar företaget har desto fler bullar kan de tillverka, och desto större vinst gör de. Det kallas ”avkastning på eget kapital”. Ju rikare företaget blir desto mer vinst gör de. Ränta-på-ränta. Det är denna effekten du vill åt och som du får genom att företaget ökar i värde, så att aktierna ökar i värde, så att fonden ökar i värde. Ingen bryr sig om din hundralapp, den satte du in för att fonden skulle kunna köpa aktierna. Nu äger fonden aktierna och du äger fonden.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Emil Vikström
  2. Vit pil

    Mycket svar och exempel i tråden nu..

    Men jag försöker jag också. Men du tänker fel med fonden. Du behöver inte sälja fonden för att få vinsten. Värdet är alltid vad det är just vid tillfället du kollar.

    Dvs 10% ökning år 2 blir inte på din original hundring, utan på original hundringen och 10% avkastningen från år 1. Fungerar på samma sätt som ränta på ränta på ett bankkonto, men på ett bankkonto betalar banken oftast ut räntan en gång per år, men i fonden får du kontinuerlig utbetalning av räntan.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Kalle

Kommentera

svarade på frågan för sedan

OK, fattar nada men skälet till att jag funderat på att jag ser en gammal tjänstepension skvalpa runt i min bank utan att det händer nåt med den. Jag jobbade ett år på ett ställe (typ 20 år sen) och de satte in 10000 i nån tjänstepension, står Avtalspension ITPK trad i mobilbanken. Den har nu gått upp 60% står det och värdet är typ 16000:- Jag tycker att med ränta på ränta under 20 år så borde det hända mer? Men med mitt resonemang så är det helt logiskt: 10000:- in, värdeökning med 60%, nytt värde 16000:-.

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Tänk så här

Dina 10 000kr var efter ett år kanske 11 000kr (+10%). År 2 kanske -10% istället och efter alla år har du 16 000kr (+60%).

Dessa procent har under åren gått upp och ner och nuvarande värde är 16 000kr. Ränta på ränta effekten är medräknad men du ser den inte. För en utförlig översikt behövs samtliga års kursutveckling.

För övrigt är 60% avkastning under loppet av 20 år utomordentligt dåligt.

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Ja, skitdålig avkastning men jag kan inte byta dem.. En sista sak då bara, säg att dessa fonder skulle gå upp till 70%. Då skulle ju värdet bli 17000:-. Det är ju inte 10% på de 16000 som det stiger med? Alltså inte ränta på ränta?

Kommentera

svarade på frågan för sedan

10 000 till 17 000 är +70%.

16 000 till 17 000 är +6.25% (1000/16000=0,0625)

16 000 och en ökning med 10% är 17 600 (1600/16000=0,1)

  • – – – –

För att se ränta på ränta värdet får man följa avkastningen

År 1: Avk 10% (1 000kr) av 10 000kr (1000/10000=0,1)

År 2: Avk 10% (1 100kr) av 11 000kr (1100/11000=0,1)

Du får alltså ytterligare + 100kr avkastning (år2) på grund av ränta på ränta effekten. För varje år stiger det successivt (förutsatt det går plus).

Hoppas detta hjälper

Kommentera

svarade på frågan för sedan

OK, och när sker denna ränta-på-ränta effekt rum? Vid årskiftet? Jag köper en fond för 10000:- efter 10 år har den gått upp 100% då har jag alltså inte 20000:- utan fonden känner av att just nu ska fondens avkastning gå på ett nytt ursprungsvärde, kanske 11000:- och alla ökning ska räknas från det? Jag förstår att ränta-på-ränta fungerar på ett sparkonto där räntan sätts in på kontot varje år och man räknar ny ränta från en ny högra summa, men på en fond förstår jag inte att det skulle fungera för att den ökar i värde och minskar i värde hela tiden från ursprungsumman jag stoppat in?

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Ränta-på-ränta-effekten i en fond sker kontinuerligt, det vill säga HELA TIDEN. Så länge de underliggande tillgångarna ökar i värde så ökar värdet på din fond. De brukar räkna ut värdet en gång om dagen. Det är nämligen värdet på aktierna som fonden äger som det handlar om, inte kontanta pengar. En bank ger dig ränta i form av pengar en gång om året. En fond ger dig ränta genom att aktierna ökar i värde. Aktier handlas på kontorstid och byter värde i stort sett vid varje affär. Om någon köper en Apple-dator så blir Apple lite rikare och jag får lite högre värde i min fond som äger Apple-aktier. Apple använder pengarna för att tjäna mer pengar så att de ökar mer i värde, och ger mig därför ränta-på-ränta-effekt. Så länge Apple lyckas med att förstora sitt företag så stiger kursen. När de inte kan växa mer så börjar de med aktieutdelning där de ger sin vinst till aktieägarna. Fonden är aktieägare och använder pengarna för att köpa mer aktier, aktier som ökar i värde (eller ger utdelning).

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Emil Vikström

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Med hänsyn tagen till ränta på räntaeffekten så har dina 10.000 kr ökat med 2.4 procent i snitt per år. En väldigt dålig avkastning med andra ord.

Hade beloppet varit 17. 000 kr så hade avkastningen varit 2.7 procent per år i snitt.

Du hittar en Ränta på ränta räntalkylator i denna blogg. Titta på den och sätt in lite olika procentsatser, så ser du hur det hela fungerar.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Jag förstår att ränta-på-ränta fungerar på ett sparkonto där räntan sätts in på kontot varje år och man räknar ny ränta från en ny högra summa, men på en fond förstår jag inte att det skulle fungera för att den ökar i värde och minskar i värde hela tiden från ursprungsumman jag stoppat in?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mattias
  2. Vit pil

    Ränta och avkastning är samma sak. Vad förmodligen förvirrar dig är att termen ränta-på-ränta används också i fondsammanhang.

    År 1: du har 1000 SEK i fonder, avkastning på ett år är 10%.. slutsumma 1100 SEK
    År 2: strunta i att du en gång började med 1000 SEK. Värdet är nämligen 1100 SEK nu (som OM du hade fått 10% ränta på ett sparkonto!).. avkastning andra året blir 5% . Slutsumma 1,05 * 1100 = 1155 SEK
    År 3: Glöm både beloppen 1000 SEK och 1100 SEK.. för nu börjar året med 1155 SEK. Precis som på ett sparkonto där banken har satt in räntan.

    Skulle du utgå från ditt resonemang då skulle du fått 1000*0,1 = 100 SEK ränta första året och 1000*0,05 = 50 SEK andra året.. för ett total av 1050 SEK.

    ”Ränta-på-ränta”-effekten gjorde att du fick 5 SEK mer.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Adde
  3. Vit pil

    OK, det är nog det som var min fråga från början. Att vid årsskiftet börjar ”man på noll” igen och värdeökning och värdeminskning är i förhållande till vad summan på fonden är vid årskiftet?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Mattias

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Har egentligen inget att tillägga här. Men en intressant observation är att här har uppemot 5 personer försökt förklara ränta på ränta men alla har gjort de på samma sätt. Adde var den första som försökte förklara detta ur en annan vinkel och då verkar de ha fallit in direkt hur man ska tänka.

Visar litegrann hur svårt de kan vara att vara lärare. Krävs mycket mer än kunskap om ämnet för att kunna lära ut :)

Är ett rätt fantastiskt forum här på rikatillsammans. I princip överallt på internet brukar man ha förolämpningar osv vid 5 svar. Här har vi istället 5 OLIKA personer som försöker hjälpa till.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    😀🎄🎁

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Nestor

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.



Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.