Socialism
Sök:

Socialism

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av En som undrar

ställde för sedan frågan: Socialism

Hej.

Vad tror ni kommer hända efter corona krisen? Kommer folk inse hur företagen roffar åt sig av statliga bidrag i kristider utan att vilja betala för sig i goda tider? Kommer corona göra att vi blir mindre egoistiska?

Finns många mer frågor att ställa men min sista blir ändå följande:

Slutligen kommer denna kris gynna höger eller vänster politik i framtiden?

Det finns 8 svar till denna fråga

Best Answer

svarade på frågan för sedan

Jag är företagare och har drivit eget med anställda i 25 år.

Blir ledsen när du skriver att företagare roffar åt sig utan att betala för sig.

Utan alla skatter vi företagare bidrar med vet jag inte hur landet skulle gå runt.

Hur mycket skatt har du bidragit med under dina verksamma år? Jag är rätt säker på att jag med mitt bolag gjort betydligt mer för samhället än du gjort.

Mitt största bekymmer just nu är att försöka hålla bolaget flytande tills detta är över så mina anställda har ett jobb att återgå till. Vi kan ju inte alla ”försörja” oss på staten.

 

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Jag har svårt att tro att den långsiktiga balansen mellan arbete och kapital kommer förändras. Eller att detta kommer medföra mindre inkomstspridningar och tryggare anställningar.

Men jag hoppas verkligen det, fast då gäller det att anställda världen över kräver en förändring.

Att gå med i en fackförening tex och gå några av de gratis grundutbildningarna är ett bra första steg. Många av mina vuxna kollegor känner inte ens till kollektivavtalet som de är anställda inom. Många har aldrig ens läst det tex. Det är svårt att kräva sin rätt om man inte ens känner till sina rättigheter (och skyldigheter)

Det visar på hur lite folk bryr sig egentligen. Därför tror jag tyvärr inte att några större förändringar kommer ske.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Många bolag/branscher utnyttjar ”gråzon” i arbetsrätt för att spara pengar i lönen. Exempelvis är behovsanställning. Det finns inte avtal mellan arbetsgivare och arbetstagare men det är ”ett jobb” i all fall. När man är arbetslös och ont om pengarna tvungen man att ta vilket jobb som helst. Än så långe har man lön och mat till bordet.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MLT

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Man får alltid höra att man som egen företagare har det så lätt för sig, att pengarna bara ramlar in så fort man startat ett AB.

Första 10 åren jobbade jag och de jag ägde företaget med helt sjuka timmar för att lägga en ekonomisk grund och ha råd med de tunga maskininvesteringarna vi behövde göra för att vara konkurrenskraftiga.

Vår lön var det aldrig någon diskussion om, det fick bli det som var över efter att vi betalat alla anställda (såklart), men vi trodde benhårt på att det skulle bära frukt bara vi jobbade hårt och det gjorde vi.

Det var inte ovanligt att personalen trillade in kl 8 och undrade varför vi var där så tidigt, det var vi ju inte, vi hade inte gått hem än…

Jag skulle aldrig göra om den resan igen men det var värt det då när man var ung och orkade jobba dygnet runt för något man trodde på.

På senare år har jag fått en del utdelningar som gjort att jag tjänat fina pengar, men timlönen utslagen på alla år vågar jag inte ens räkna på för det hade förmodligen lönat sig att städa på Mc Donalds :D

 

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Ja du, En som undrar.

Du får väl starta ett företag själv, så får du se hur verkligheten ser ut.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Det var väl inte riktigt det frågan handlade om. Jag tycker det är anmärkningsvärt hur illa rustade många företag, stora som små, verkar ha varit. Ett par veckor av vikande efterfrågan och konkurserna börjar hagla.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    Lukas

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Småföretagande behöver stöd men hur ska man göra nedan.

Jag har aldrig varit egenföretagare så jag har lite koll på hur det funkar. Rätta mig gärna om jag har fel.

Företag A håller sin ekonomi och sparar. Alla anställa är med på att vara kostnadseffektiva så att ingen behöver sparkas i dåliga tider. Man har flera dyra försäkringar som skulle täcka upp kostnader.

Företag B ägare tar ut varje krona i vinst och köper privata tillgångar (hus, båt, lyxresor osv)

Sedan kommer Corona och företag B skriker efter pengar annars går man i konkurs. Ska man då rädda företag B och låta skattebetalare vara en gratis statlig försäkring?

Läste en artikel från Sandro Scocco om ”bail-in” och det låter vettigt.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Sandro är mycket klok och duktig

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Ålands ik

Kommentera

svarade på frågan för sedan

@Lukas och @Den som undrar samt övriga vänstertroll som tyvker att företagen roffar åt sig.

Om du köper något för 100kr av en företagare, vet du hur mycket som denne får ut efter skatt?

20kr ger företaget till staten i moms.
80kr återstår.

Företaget ger sedan ca 24.8kr (ca 31% av 80kr) till staten i arbetsgivaravgift.
55.2kr återstår.

Företagaren tar ut lön för sitt hårda arbete, 52% i skatt (taget för min kommun detta år)
26.5kr återstår.

Som du ser får egenföretagaren som ”inte betalar någon försäkring” samt får en ”gratis försäkring” faktiskt betalat 73.4% till staten. Det är väl inte mer än rätt, att den som roffar åt sig 73.4kr för varje nya 100kr som företagaren drar in, betalar tillbaka och stöder företagaren?

Det är ju för att vi i detta vänstersociala samhälle som företagare inte har råd att spara och teckna egna försäkringar. De betalar ju föräkringspremien på 73.4% till socialistsamhället som därmed BLIR den försäkringen som ska stötta en. I ett mer kapitalistiskt samhälle, med minst halverad skatt, så har företagarna råd att köpa sig egna försäkringar mot olika scenarion. Nu betalar vi som sagt denna premien till staten istället, och därför ska den så klart nu som försäkringsbolag betala ut.

Ni kan inte leva i den för vänsterpersoners utopiska värd där staten roffar åt sig så pass stor andel av allt värde som skapas, och sedan klaga på att staten ska ta av dessa pengar stöda samhället (inklusive företagen, ni vet de här som levererar värde och som gör att du ens har ett jobb att gå till). Vad ska staten med alla pengar till, då? Stötta den vänstra halvan av befolkningen som inte vill jobba men ändå ha lika mycket resurser och prylar som de som jobbar? Det om något hade ju varit orättvist för de som jobbar.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Kalla mig inte för troll. Och tillskriv mig inte åsikter jag inte har.

    Frågan i tråden handlade om vilka politiska riktningar som kan bli vinnare eller förlorare av Coronakrisen. Men flera svar blir långa utläggningar som kraftigt avviker från ämnet.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Lukas
  2. Vit pil

    Hur kan man veta när Covid-19 krisen ska gå över. Ett månad? Ett år? N år? Hur kan man svara om politiska riktningar?

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MLT

Kommentera

svarade på frågan för sedan

ErikA inte speciellt svårt att debunka ett troll som dig.

Du som har företag och säljer varor eller tjänster i Sverige ska ta ut moms av dina kunder, så kallad utgående moms. Momsen är varken en intäkt eller kostnad i din verksamhet, utan en skatt som du tar ut av kunden och för vidare till staten.

(Obs av kunden!)

 

Arbetsgivaravgiften är en socialförsäkring och en del av dina anställdas löner. Det är för att de ska kunna ha råd att vara sjuka, föräldralediga och gå i pension bla.

 

din lön beskattas som alla andras löner, med ca 30% upp till 509k och med ca 50% på den överskjutande delen. Inte på hela beloppet så försök inte. Och värnskatten är bortplockad så du kan ta ut hur orimlig astronomisk lön du bara vill utan att betala en enda enkrona extra.

 

Så där har vi det. Momsen är ingen kostnad, arbetsgivaravgiften är en del av dina anställdas löner och du betalar statlig inkomstskatt som vem som helst.

Sen har du ju dessutom dina utdelningar…

 

Exakt var betalar du in till den sk. försäkringen som ska rädda dig när du saknar omsättning?!

håller du på att gå i konkurs och behöver kapital så får du väl låna pengar eller göra en nyemission och ta in nya pengar vad är problemet?

Eller begär bolaget i konkurs.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Bolagsskatten, 30% av vinsten, då? Mycket bra och tydlig sammanställning. Många företagare räknar alla kronor som de själva redovisar som att det är deras egen skatt, trots att det som du säger egentligen är en form av lön. Jag tror dock att alla sidor vinner på lite ödmjukhet.

    Om ett bolag gör vinst, är det då ägarens förtjänst eller är det de anställda som fått för lite lön? Det är den knäckfrågan som arbetarrörelsen baseras på. Och den frågan tycker jag att man kan sympatisera med oavsett om man kallar sig socialist eller liberal.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Emil Vikström
  2. Vit pil

    Obs att när jag säger att alla borde kunna sympatisera med frågan så menar jag inte att alla måste vara överrens om svaret.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Emil Vikström

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Sen erikA.

Jag blev kapitalist för att jag inte vill jobba. Hört talas om FIRE?

vi ska inte bråka heller, vi är alla giriga som vill leva på andras arbete. Index är det ultimata gratis pengar lyft inte ett finger tjäna miljoner. Kanon

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Hej,

    Jag säljer tjänster till privatpersoner. För övrigt tjänster som har med utbildning på distans att göra, och det går således så bra nu att några lån verkligen inte behövs. Privat kör jag FIRE och kan isf låna av mig själv genom ökat aktiekapital. Privatpersoner kan inte dra av momsen, således utgör hela beloppet jag får in precis på gränsen i vad kunden är villig att betala med redan skattade medel. Denna kund bryr sig inte vad momsen är, utan hur mycket den behöver betala med moms. Jag hade egentligen kunnat ta ut 25% högre pris av kunden om det inte vore för momsen. Helt enkelt en potentiell intäkt som uteblir pga att staten ska ha sin del utan att bidra med något tillbaka. Vad får jag för dessa 25%?

    I och med att jag säljer tjänster har jag inget jag behöver köpa in; utöver vissa låga, i princip fasta, kostnader för tillhandahållandet online. Detta kostar < 5% av årsomsättningen. I övrigt är den enda kostnaden viss redovisningshjälp för att avlasta mig och slutligen lön.

    Jag vet att det inte är på hela beloppet utan på marginalen, därav ”för varje nya 100kr som företagaren drar in” dvs på marginalen. Min totala inkomst per år överstiger 509k, så för varje privatperson som tycker om min tjänst och kan tänka sig att betala 100kr kan jag sedan plocka ut 26.5kr efter skatt i lön. Det kanske blir 24-25kr då 1-2kr försvinner i driftkostnader, resten tar staten.

    Jag vet inte varför du kallar mig troll, ovan exempel är faktiska exempel i min ekonomi från förra året. Att jag äger och jobbar i ett företag som levererar tjänster som har med utbildning på distans stämmer det med. Att privatpersoner köper tjänster för runt hundralappen stämmer det också. Kommunalskatten i exemplet var till och med för min kommun.

    Jag skrev inte som jag gjorde för att bråka. Det är mer för att påvisa det absurda i den ursprungliga frågan ”Kommer folk inse hur företagen roffar åt sig av statliga bidrag i kristider utan att vilja betala för sig i goda tider?” genom ett exempel från min vardag. Är det något företag för i detta land i goda tider så är det att skatta. Nu ska degen tillbaka till folket :) De ökade bidragen nu är för att folk ska få behålla jobben. Alternativet till permitteringarna är att sparka folk, och då hade det visat sig bli dyrare för staten. Det är rent egoistiskt av staten som nu håller företagen vid liv. De vill nu dela på kostnaderna med företagen istället för att folk får gå på 100% A-kassa ;)

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    ErikA

Kommentera

svarade på frågan för sedan

I finanskrisen 2008 så höll hela Island på att gå konkurs. Det var huvudsakligen på grund av tokiga risker och fiffel i landets banker. Många Islänningar förlorade sina livs besparingar. Landet var i chock. Sen kom de kritiska rösterna om den girighet och materialism som fanns i landet innan krisen. Man började tro att denna erfarenhet skulle ändra Island för all framtid. Men det höll max ett par år. Sen var det mer eller mindre likadant som innan krisen. Visserligen var inte just bankerna problemet längre, men ingenting ändrades i grunden. Jag tror det blir samma sak med coronakrisen i Sverige. Alla politiker kommer prata om pengar till vården. I två år. Sen börjar folk glömma. Om man kan lära sig nånting av historien så är det att folk lär sig inte av historien.

Kommentera

svarade på frågan för sedan

@En som undrar: Haha är du kompis med Stalin? Inga företag vill betala för sig? Vad lever du i för fantasivärld?

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Den svenska regeringen är inte ensam. Tyskland har ”garanti åtgärd” redan 22 mars. Regeringen hjälper verksamhet är en vanlig åtgärd att hjälpa nationalekonomi. Jag förstår inte rubrik ”socialism” – vad har socialism att göra??

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MLT
  2. Vit pil

    De borgerliga partierna i opposition vill ju stödja företagen ännu mer än vänsterregeringen så hen kanske undrade om den traditionella högern har bytt riktning och gjort en vänstersväng och blivit socialistisk så att den gamla vänstern har blivit den nya högern. Om höger och vänster byter plats är det svårt att veta vem den här krisen kommer att gynna mest.

    Jag tror inte att några kriser gör oss mindre egoistiska även om det kan se ut så eftersom kriser brukar stärka grupptillhörighet. Grupptillhörighet är ju också en form av egoism, så kallad wegoism. Tribalism och nationalism till exempel.

    1+
    Gravatar ikon för användaren
    Tale

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.



Den här artikeln publicerades 2020-05-02 klockan 22:05 av Jan Bolmeson i kategorin(erna): .

Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.