Spelat på börsen - nu vill jag vara nykter och ha en buffert
Sök:

Spelat på börsen – nu vill jag vara nykter och ha en buffert

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Magnus

ställde för sedan frågan: Spelat på börsen – nu vill jag vara nykter och ha en buffert

Hej!

Jag har dessvärre ”spelat” på börsen under många år och varit fel ute i både timing och investeringar och förlorat större belopp (totalt sett), lyssnat på fel ”tips” och varit impulsiv och velat tjäna snabba pengar, gjort massa misstag med belåning och högriskgrejer… Mycket för att jag letat spänning och en skojig/kul resa mer än avkastning. Blundat för nedgång och förnekat/haft ångest ala klassiskt missbruksbeteende.

Nu har jag ett nytt tänk där jag efter lyssnat på många rika tillsammans avsnitt insett följande:

  • Man ska ha tråkigt på börsen om man vill tjäna pengar
  • Man ska hitta spänningen nån annanstans än på börsen
  • Investeringar måste vara långsiktiga, man kan inte gå in och kolla flera gånger per dag
  • Man behöver ha en buffert
  • Man kan inte ha ett shoppingmissbruk
  • Man måste ha en bra plan och hålla sig till den
  • Man kan dela upp i olika ”hinkar” och fördela

Situationen är som följer efter många svåra år med sämre ekonomi och blankolån m.m. och en jobbig ekonomisk boende sitation följande;

  • Bor prisvärt i mindre hus
  • Blankolånen är avbetalda
  • Har gjort massa misstag på börsen och förhoppningsvis lärt mig den hårda vägen
  • Har hyfsat stabilt jobb
  • Blivit äldre och förhoppningsvis visare
  • investerat i PPM och lyckats bra där eftersom jag varit långsiktig där
  • Har dock ca 0kr på sparkontot och ingen buffert direkt

Då till min fråga, jag har ganska lite pengar att investera just nu men det kommer in ett jämt flöde då jag har mindre utgifter än inkomster så kan spara aktivt

Ska man alltid börja med att ha en buffert? eller kan man investera långsiktigt samtidigt som man bygger buffert?

Hur ska man göra med spelmissbruket på börsen? och känslan man vill åt och kickarna det ger att köpa något?

Om man har någon kapitalvara som är värt pengar är det bättre att sälja av de prylarna och bygga upp en buffert eller ett sparande?

Hur får man motivation om man är svårt bränd på börsen att faktiskt vara kvar men ändra synsätt?

 

/43-åringen från sydsverige

 

 

Det finns 1 svar till denna fråga

svarade på frågan för sedan

Tja!

  1. Börja med att spara ihop 3-6 månadslöner innan du börjar investera.
  2. Investera i EN global indexfond. Behövs ingen mer.
  3. Om du blir köpsugen. Köp bara i indexfonden. ha lite torrt krut.
    (https://www.msci.com/real-time-index-data-search?region=Global)
  4. Låt tiden göra jobbet. Inte du.
  5. Se budord nedan

    Sparguiden

    1. DIN PERSONLIGA BANKMAN ÄR EN SÄLJARE

    2. FINANSANALYTIKER KAN INTE SPÅ FRAMTIDEN

    3. TITTA PÅ PRISET NÄR DU KÖPER FONDER

    4. SPEL PÅ AKTIER ÄR EN HOBBY SOM KOSTAR PENGAR

    5. FÖRSÖK INTE TAJMA MARKNADEN

    6. INVESTERA INTE I SAKER DU INTE FÖRSTÅR

    7. BOSTADSPRISERNA KAN GÅ NED

    8. DET ÄR ALDRIG LÄGE ATT BINDA RÄNTAN

    9. FÖRSÄKRA BARA DET DU INTE HAR RÅD ATT FÖRLORA

    10. AKTIER PÅ LÅNG SIKT
    (
    http://www.smaspararguiden.se/)

  6. IKEA, Amazon, Apple byggdes inte över en natt. Det tar tid att bygga upp en förmögenhet. Var nöjd med det du har idag och njut av livet.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Välj ingen global indexfond. Välj en aktivt förvaltad globalfond. Kolla ett par tre gånger per år att den fond du valt sköter sig, dvs avkastar väsentligt bättre än indexfonderna. Om den inte sköter sig så byter du fond. Det finns alltid bättre aktivt förvaltade fonder än indexfonderna (per definition). Så det vore dumt att välja en indexfond för dina investeringar.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    vinnarjocke
  2. Vit pil

    Jag skulle säga att forskningen ger väldigt lite stöd för tesen att aktivt förvaltade fonder är bättre än indexfonder. Ca 6 av 1 000 aktivt förvaltade fonder slår index över tid. Problemet är ju att hitta dessa i förväg. Däremot kan aktivt förvaltade fonder vara ett komplement.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Jan Bolmeson
  3. Vit pil

    Du bortser från det viktigaste i min kommentar. Du kollar några gånger per år hur fonderna utvecklas och byter om det behövs.

    Man kan visa vad man vill med statistik. För att kasta ut några siffror som talar emot dina 6/1000 så kollade jag hur Länsförsäkringar Global Indexnära ligger till bland alla globalfonder tillbaka i tiden. Siffran anger hur bolaget ligger till jämfört med alla globala fonder som finns i Avanzas utbud.

    1 mån 70 aktiva globalfonder är bättre än LGI
    3 mån 64
    6 mån 46
    12 mån 44
    36 mån 28
    60 mån 21

    Hur mycket bättre är då aktivt förvaltade fonder? De bästa fonderna (inte den allra bästa dock) har avkastat A % jämfört med LGI, som anges som B i uppställningen ovan.

    A/B
    1 mån – 3 % / – 6 % skillnad 3 % till de aktiva fondernas fördel
    3 mån – 6 % / – 13 % skillnad 7 %
    6 mån – 3 % / – 10 % skillnad 7 %
    12 mån 4 % / – 3 % skillnad 7 %
    36 mån 63 % / 26 % skillnad 37 %
    60 mån 140 % / 70 % skillnad 70 %

    Som sagt ..man kan visa vad man vill med statistik!

    0
    Gravatar ikon för användaren
    vinnarjocke
  4. Vit pil

    Hej!

    Ett problem du får med att hålla på och byta aktivt förvaltade fonder varje gång en underpresterar, är att du kan då varje gång du byter träffa en som förvaltar sämre för den perioden.
    Om detta skulle hända så träffar du fel hela tiden och får en sämre avkastning, jag skulle gärna vilja höra vad du kollar på när du väljer en aktivt förvaltad fond för att hitta vinnarna.

    0
    Gravatar ikon för användaren
    Robin Wikström
  5. Vit pil

    Det du skriver är en risk. För att motverka den risken har jag själv inte en enda aktivt förvaltad globalfond utan oftast 3 – 5 st.

    Jag väljer ut dom baserat på fondernas utveckling under det senast året. Jag tittar på statistik för 1 mån, 3 mån, 6 mån och 1 år. Den statistiken har jag lätt tillgänglig på Avanza.

    Jag jämför mina fonders avkastning med LF global indexnära. Den fonden får vara ribban mina fonder måste klara med så stor marginal som möjligt. Klarar fonden inte den jämförelsen så blir det byte.

    2+
    Gravatar ikon för användaren
    vinnarjocke

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.



Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.

Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen
till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-)

Genom att prenumerera godkänner du villkoren för nyhetsbrevet. Du kan avsluta när du vill.