600kr läggs på Spiltan och inte 500kr

Kör själv på dom där tre och är nöjd! Det viktigaste är att du är nöjd!

Strunta i allt det där procentuppdelande och satsa 100% på Avanza Global.

Det är onödigt att komplicera sitt sparande med olika fondkategorier, guld och fondrobotar och liknande.

Med ett sparande på mer än 15 år ska du spara så enkelt som möjligt.

Jag har för skoj skull tittat på avkastningen för del LF Global (eftersom Avanza global inte har så lång historik) och jämfört med Bolmessons nybörjarportfölj med följande fonder:

60 % aktiefonder

40 % LF Global indexnära

10 % Spiltan aktiefond investmentbolag

10 % LF tillväxtmarknader indexnära

40 % räntefonder

10 % Spiltan räntefond Sverige

10 % AMF lång

10 % Handelsbanken realränta

10 % IKC avkastningsfond

Om du sparar 100 % i LF global får du 6 á 7 % högre avkastning per år än Bolmesson. Jämförelsen avser de senast 5 åren.

För ditt sparande av 3000 kr per månad ger det mer än 2000 kr lägre avkastning varje år.

När man sparar på mer än 15 års sikt ska du spara 100 % i Avanza global!

Du pratar strunt Jan! Kan man spara bredare en en global index fond? Var har du läst detta att dina 10 komplicerade fond fördelning skulle göra det bredare en en global index? I vilken bok kan jag läsa detta? Krångligt du gör det.

100 % Globalfond ger en en hemsk Maximum Drawdown jämfört med en portfölj med olika diversifierade tillgångsklasser.

Man han även förbättra Maximum Drawdown med momentum strategier som gör resan mycket behagligare än att enbart sitta med 100% Globalfond.

… hur svårt är det förstå och acceptera att det (tyvärr!) inte finns en enda global indexfond tillgänglig som täcker hela världsmarknaden och alla tillgångar. Och att det är precis därför att man kan välja att lägga till te.x. småbolagsfonder, tillväxtmarknader och räntefonder för att ha sin portfölj ÄNNU bredare… tyvärr mot en liten merkostnad.

Personligen blir jag småtrött på alla purister som påstår att te.x. 100% Avanza Global eller LF Global Indexnära räcker och att alla som inte delar samma åsikt är fullständiga idioter. Jag säger inte att de som skriva sådana kommentarer inte kan ha rätt.. tiden får visa…och jag hoppas för verkligen för dem att de blir hur rika som helst med deras strategi… men det finns nyanser (och argument) till allting och det verka rätt ofta brista lite på respekt i många av  de (helt anonyma) kommentarerna.

Samma sak med Lysa som investeringstjänst… önskar man bekvämlighet och vill man ändå går brett så är det en perfekt lösning! Ingenting fel med det. För andra som tycker om att  pilla själva eller föredrar att köra en ” en enda globalfond”-strategi är Lysa helt enkelt en mindre bra match, men det gör det inte till ett dåligt val.

En globalfond är inte så diversifierad som många tror.
Den består till ca.99% av samma marknad, västvärlden och varav ca. 60% USA.

Drivmotorn för den världsdelen och marknaden är USA, då sitter du alltså med en fond som har 60% potential till 100% risk.

50-60% västvärlden (USA och Sverige) och 40-50% öst/tillväxt.
Samma potentiell men mindre drawdown.

Om du avviker i från global index gör du inte portföljen bredare. Det vad du gör höjer risken och kanske kan öka avkastning långsiktigt. Tillväxtmarknad,småbolag  sverige index fond gör portföljen dyrare och högre risk och ev högre avkastning långsiktigt. Om man vill ha högre risk då ska man satsa på småbolag och tillväxtmarknad men då ska det märkas i portföljen. Tex 50% Globalt. 25% småbolag Sverige index. 25% Tillväxtmarknad index.  Inga 5% hit och dit.

Mvh A. P

Spara 100%  i Avanza global. Du får inte större spridning genom att kladda med andra fondkategorier och robotar.

Nestor

Vem har sagt att det är ett optimalt sparande. I och med att börskurserna varierar och inte kan förutses kan man inte använda ordet optimalt!

Om du sparar i svenska småbolagsfonder, tillväxtmarknader och liknande som ett komplement till globalfonder så höjer du risken …inte minskar den. Du höjer också avgiften för ditt sparande. Sparar du i Avanza global täcker det mer än 1600 bolag över hela klotet.

Frågeställaren skriver att han sparar på minst 15 års sikt.

Jag ser det inte som en nackdel att många av bolagen är på den amerikanska marknaden. Den har över tid avkastat bättre än Europa. Tillväxtmarknaden är dock vansklig och riskfylld. Fonder där kan vissa perioder ge väldigt bra avkastning, men i det långa loppet är det tveksamt att spara där.

Har du så lång sparhorisont som mer än 15 år så skippa räntefonder, sverigefonder och tillväxtmarknader och spara långsiktigt i Avanza global.