Det är onödigt att komplicera sitt sparande med olika fondkategorier, guld och fondrobotar och liknande.
Med ett sparande på mer än 15 år ska du spara så enkelt som möjligt.
Jag har för skoj skull tittat på avkastningen för del LF Global (eftersom Avanza global inte har så lång historik) och jämfört med Bolmessons nybörjarportfölj med följande fonder:
60 % aktiefonder
40 % LF Global indexnära
10 % Spiltan aktiefond investmentbolag
10 % LF tillväxtmarknader indexnära
40 % räntefonder
10 % Spiltan räntefond Sverige
10 % AMF lång
10 % Handelsbanken realränta
10 % IKC avkastningsfond
Om du sparar 100 % i LF global får du 6 á 7 % högre avkastning per år än Bolmesson. Jämförelsen avser de senast 5 åren.
För ditt sparande av 3000 kr per månad ger det mer än 2000 kr lägre avkastning varje år.
När man sparar på mer än 15 års sikt ska du spara 100 % i Avanza global!
Tack för kommentaren A.P! Jag vet inte om jag helt fattar och håller med men jag verkligen uppskattar en förklaring som är betydligt mera än ”Det är bara så, allt annat är skräp” som vi sett så mycket när det gäller det här ämnet. ;)
Många skriver ”Det här är rätt!”.. men vad de egentligen borde skriva är ”Det här är rätt… för mig… och jag kan rekommendera det om du tänker och har samma övertygelse som jag.”
Det finns så mycket saker som t.ex riskprofil, bekvämlighet, tidshorisonter, osv som gör olika lösningar mer eller mindre lämpad/passande för en individ.