Varför kapitalförsäkring till barn?
Sök:

Varför kapitalförsäkring till barn?

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Malin

ställde för sedan frågan: Varför kapitalförsäkring till barn?

Jag väger mellan vanlig fondportfölj på ISK eller placering genom kapitalförsäkring för långsiktigt barnsparande. Många verkar tycka att man ska ha kapitalförsäkring men jag hittar inte riktigt anledningen. Är det för att man vill undvika att innehavet tillfaller dödsboet istället för barnet om jag avlider?

Jag vill att pengarna ska tillfalla min make om jag avlider, dvs dödsboet. Är det då onödigt för mig att välja kapitalförsäkring eller finns det någon annan fördel som jag missar?

Det finns 3 svar till denna fråga

svarade på frågan för sedan

Hej Malin!

Om du vill att pengarna från ditt barnspar ska tillfalla din make vid dödsfall så funkar ISK i ditt namn bra.

Då ska du inte köra på det vanligaste att man tar en KF i sitt namn och sätter barnet som förmånstagare, då tillfaller pengarna barnet vid dödsfall.

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Frågan är väl om du ska spara i ditt namn eller barnets namn också. Om du väljer att spara i barnets namn ska du vara medveten om att pengarna tillfaller barnet på 18-årsdagen. Dessutom måste du om/när värdet på portföljen överstiger 8 prisbasbelopp att kontakta överförmyndarnämnden i din hemkommun för att göra affärer i barnets namn. En kollega drabbades av det i samband med att en stor klumpsumma i försäkring betalades ut till barnet. Det översteg precis 8 prisbasbelopp och allt hamnade i ett nollräntekonto istället för att göra nytta i fonder/aktier. Kan vara värt att känna till…

I det läget kan det vara bättre att spara i ditt eget namn, om du gör det i isk eller kf är upp till dig. Tänk dock på att om du i framtiden avser köpa utländska aktier är det mer fördelaktigt i kf då din bank oftast kräver tillbaka delar av källskatten när aktierna ligger i kf. Annars ser jag isk som bättre alla gånger. Vet dock inte hur det funkar med arv om innehavet helt säljs av och blir likvida medel eller om du får behålla dem som aktier/fonder. I en kf säljs de av i samband med arv, vet ej hur det är i isk.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Det innebär att man inte spara ett stor belopp om man vill inte överstiger 8 prisbasbelopp.
    46500×8=372000kr (året 2019)

    0
    Gravatar ikon för användaren
    MLT

Kommentera

svarade på frågan för sedan

Lite av poängen är ju att du inte vet hur relationen med din man är om säg 10-år. Barnsparande är ju långsiktiga. Men då det inte finns några direkta skatteeffekter så går det ju faktiskt att byta mellan isk och kapitalförsäkring om förutsättningarna skulle förändras.

Kommentera

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.



Den här artikeln publicerades 2019-12-29 klockan 20:53 av Jan Bolmeson i kategorin(erna): .

Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.