Zaplox AB nyemission, teckna, avvakta eller avstå? • Fråga på RikaTillsammans
Sök:

Zaplox AB nyemission, teckna, avvakta eller avstå?

Läsarfråga till RikaTillsammans-communityn av Simon Almljung

Simon Almljung ställde följande fråga för 1 år sedan:

Hur tror ni det kommer gå?

Gillar sammarbetet med Expedia och Hotels.com.

Men samtidigt lär det ju ta år innan dem eventuellt får plusresultat.

Det finns 1 svar till denna fråga

Mathias Olsson svarade på frågan för 1 år sedan

Varför inte allokera någon procent och se vad som händer? En sak alla kan göra är att sätta samman en strategiskt allokerad ”nyemissions” portfölj. Agera lite som en venture capital fond (fast med egna medel).

Exempelvis kan du, Simon, säga att du ska allokera 5% vardera i 20 stycken olika nyemissions erbjudanden. Sedan kan du exempelvis säga till dig själv att du tänker realisera hela portföljen inom 12 månader. Oavsett vad som sker.

Då får du en riskjusterad avkastning på de samlade innehaven. Vissa innehav kommer att prestera extremt väl, några kommer att gå i konkurs (eller avnoteras av någon anledning) och resten kommer att skvalpa runt i mitten. Varför chansa på ett innehav och hoppas att man har varit smart nog? Har man inte full kontroll över vem som sitter i styrelsen, då är strategisk allokering det säkraste kortet. Frågan är bara hur stor ursprungsallokering du är villig att ha i varje innehav. Färre innehav ger ju högre avkastningspotential än flertalet, trots allt.

Även om du bara allokerar in likvida medel i detta specifika innehav (d v s Zaplox AB), utgå ifrån att du kommer att allokera exakt lika stor procentuell andel till nya innehav. Allt handlar om att tänka i allokeringar. Allokeringsstrategi baserar sig inte på hopp utan snarare på att, likt en fiskare med nät, vänta in fiskarna. Ibland blir det mycket fisk, ibland mindre. Oavsett, såvida inte sjön eller havet är helt tömt på fisk, blir det mat på bordet.

Eventuella kommentarer till ovanstående svar

Om du har en kommentar till det ovanstående svaret, skriv den gärna här nedan.

  1. Vit pil

    Mathias beskriver ju ett sunt sätt att ageralite ”indexfond” över nyemissioner. Jag skulle själv inte investera i det, omsättning på 6 miljoner och 36 miljoner i förlust. Jag vet inte mer än så, det finns säkert bra förklaring men av princip investerar jag i princip aldrig i bolag som inte visar vinst. Jag skulle säga att det är ett komplement till strategin ovan. Investera bara i emissioner i bolag som går med vinst. Då har man skrapat bort de största riskerna.

    0

    Gravatar ikon för användaren
    Jan Bolmeson
  2. Vit pil

    Tack för två mycket tydliga och bra svar. Jag tror att jag kommer avstå denna emission men behålla företaget på bevakningslistan.

    0

    Gravatar ikon för användaren
    Simon Almljung
  3. Vit pil

    @AKtiepappa – haha. Tänkte inte på hur det landade. Det handlar mest om att min ”kompis” är väl insatt och på grund av sitt jobb inte vill skylta med sitt namn. Ska tänka på det nästa gång. :-)

    0

    Gravatar ikon för användaren
    Jan Bolmeson

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.

Skriv ett eget svar till den här frågan

Skriv gärna så tydligt och utförligt som möjligt så att även någon annan kan ha glädje av det här svaret.


Få månadens bästa tips och artiklar!

Få de bästa tipsen, videoklippen och artiklarna från bloggen till din mejl ungefär en gång i månaden. Tack! /Jan :-) [mc4wp_form id="9993"]