Fastighetsfonder?

[Nightowl]

@Noomi

ag fattar att det kan te sig som en helt omöjlig fråga att besvara då det kan skilja så otroligt mellan olika fonder… men skulle du säga att värdeutvecklingen på indexfonder, återigen generellt/i snitt sett, är att betrakta som ungefär densamma, eller bättre eller sämre jmf med aktivt förvaltade fonder?

Bättre. Rent matematiskt måste det vara så om man med aktiva förvaltare även inkluderar alla aktiva förvaltare på börsen.

Alla förvaltare (passiva och aktiva) tillsammans har kapitalviktat genomsnitt som sitt genomsnitt.

Passiva (global marknadsvikt) har som genomsnitt före avgifter marknadsviktat genomsnitt.

Därmed måste aktiva förvaltare även ha samma genomsnitt före avgifter.

Avgifterna är i snitt mycket högre för aktiv förvaltning. Därmed kommer snittet för marknadsvikt (passivt förvaltat) vara högre efter avgift.

Ovanstående är justerat för risk.

[Linus5]

@Noomi Titta/lyssna på avsnitt 302 som ägnar en dryg timme åt att svara på just denna fråga.

Spoiler alert - indexfonder vinner i längden. Andelen förvaltare som år efter år slår index för en högre aggregerad uppgång blir allt mindre ju längre du drar ut tidsaxeln.