Hej,
Globala barnportföljen har ju Ett fyra fonders alternativ samt den fullständiga portföljen. Hur mycket sämre (om man nu kan uttrycka det så) är det att välja bara de fyra (LF Global Indexnära, LF Tillväxtmarknad indexnära, Spiltan aktiefond investmentbolag, Spiltan räntefond Sverige) ?
Hej!
Har man fler fonder så får man därmed större riskspridning men även de fyra fonderna du skriver är självfallet riskspridning. Om man sparar lite mindre belopp varje månad så kan det passa bättre att “bara” ha fyra fonder exempelvis. Det är inte dåligt att ha de fyra men Jan har skrivit på bloggen tidigare att det är att föredra att ha fler om man har möjlighet.
Vänligen
Elin
Hej Elin.
Jag tycker att det räcker bara med LF Global index 100% att få jätte bra riskspridning.Om du tar in fler landsfonder ökar du mer risk än vad du ökar riskspridning.Oftast gör man det bara krångligare med fler fonder samtidigt som det ser lite mer avancerat ut. Avkastnings mässigt tror jag inte att barnsglobal fond med flera fonder kommer ge mer avkastning än tex att köra allt i en Global index fond. Men vem vet. Lycka till. Mvh.jacke77