Jag förstår principen med att ombalansera för att ligga kvar på bestämd risknivå, men ska man också tillämpa ombalansering exempelvis i en portfölj med investmentbolag?
Jag har en portfölj med 9 st investmentbolag där Investor nu utgör 30 procent av portföljen, beroende på att Investor utvecklats så bra. Borde jag då vikta om? Känns ju konstigt att minska i det innehav som gått bäst, eller? Är inte det som liknelsen med kapplöpningshästar – att man bör tro på den tidigare vinnaren snarare än att tro att någon annan plötsligt ska gå bättre?