Hej!
Har startat upp ett fondsparande enligt Jan Bolmesons “Nybörjarportfölj”. 60% aktiefonder + 40% räntefonder.
Många menar ju att man bör ha sitt räntesparande i en vanlig Aktiedepå,då man vinner på att ta 30% skatt på vinsten där, mot att schablonskatten i ISK istället äter upp vinsten…
I “Nybörjarportföljen” är ju andelen räntefonder ganska hög.
Ska man köra allt i en ISK, eller dela upp det enligt ovan?
Någon synpunkt på detta?
mvh Emanuel
Undrar samma sak. Bör man flytta räntefonderrna till en vanlig depå?
Eller istället spara den delen på vanligt bankkonto med bästa räntan man hittar?
Hej,
Anledningen till varför man skulle vilja ha RF i samma ISK skulle i så fall vara för att slippa se för höga röda siffror i sin portfölj då aktiedelen faller. Enligt Jan kan man dock på Avanza få en sammanslagen vy av portföljerna (ISK + AF) och därmed löser man det bekymret och kan allokera RF till en vanlig aktie och fonddepå. Nackdelen med att ha “räntedelen” på ett sparkonto på en nischbank är just det att man då blir kvar med en ISK portfölj eller “portföljvy” med 100% aktier och därmed reagerar väldigt hårt på börsfall när man ser att den delen faller.
Blev det klarare för er? Själv kör jag med Lysa vilket innebär att mina RF hamnar i samma portfölj. Hade jag byggt upp en portfölj själv så hade jag nog kört RF på en Aktie och fonddepå via Avanza för att få en sammanslagen vy.