Dela portfölj mellan ISK och depå-konto?

Många pratar just nu om att det är nästan omöjligt att få någon avkastning på räntefonder som ligger i en ISK (eftersom avkastningen ligger nära brytpunkten för ISK).

Har du Jan (eller någon annan) någon uppfattning hurvida det skulle vara en bra idé att lägga delar av portföljen i en ISK (indexfonder etc) och delar i en vanlig depå (långa/korta räntor med låg förväntad avkastning).

Vad skulle fördelar/nackdelar vara med en sådan uppdelning?

Mvh

Peter

Hej!

Ja, som du skriver kan det vara bättre att ha räntefonder, som man inte förväntar ska avkasta mer än brytpunkten, på en vanlig depå. Skillnaden är dock mycket liten, så man får fundera på om man tycker det är värt det.

Det som talar för att ha dem på ISK är:

  • Om avkastningen ökar en liten aning så är ISK ändå mest lönsamt.
  • Det blir enklare att deklarera eftersom man slipper räkna ut skatt vid försäljningar.
  • Om man ska balansera om mellan ränte- och aktiefonder slipper man flytta pengar mellan kontona.
  • Det blir lite enklare att ha sparandet samlat på ett konto.

Hej!

Jan har besvarat hur han tänker på räntefonder på ISK i denna fråga :slight_smile:

Hälsningar

Elin