Ja, den formeln är med (nr 2) i artikeln jag länkade också, där kommer dom fram till:
Det är därefter lätt att se att den grundläggande formeln är korrekt och kompatibel
g(L) - geometrisk avkastning vid hävstång L
a - aritmetisk avkastning
VF(L) - extra volatilitetsförlust vid hävstång Lg(L) = L(a - 0.5*v^2) - VF(L)
VF(L)= 0.5 * L * v^2 * (L - 1)
g(L) = La - 0.5L * v^2 - 0.5L^2 * v^2 + 0.5L*v^2 →
andra och fjärde termen tar ut varann och vi har kvar
g(L) = La - 0.5L^2 * v^2
Vilket är den vedertagna formeln för geometrisk avkastning inkl. hävstång.