Aktier och svag/negativ korrelation

Hej allesammans!

Jag har nu investerat enligt basportföljen men med 20% av totala kapitalet på Nordiska (flyttar om den rörliga räntan sjunker tillräckligt). Jag funderar nu på vilka tillgångsslag vars värdeutveckling korrelerar så lite som möjligt med mitt upplägg. Som jag förstått det ska exempelvis guld ha mycket svag korrelation med aktiemarknaden. Räntebärande instrument är väl ett klassiskt exempel, men just verkar den förväntade riskjusterade avkastningen lite väl låg. Finns det några texter om ämnet som är värda att läsa? Hur tänker ni?

https://am.jpmorgan.com/content/dam/jpm-am-aem/global/en/insights/market-insights/guide-to-the-markets/mi-guide-to-the-markets-us.pdf

3 gillningar

Jag tänker att historisk korrelation inte är någon garanti för framtida korrelation. Så jag försöker diversifiera mer efter gemensamma riskfaktorer än efter historisk samvariation.

Det låter klokt. Hur skulle det kunna se ut i praktiken?