Jag har ett pensionssparande på ca 1000kr i månaden (är idag 25). För tillfället köper jag 90% Avanza Global indexfond och 10% Swedbank Robur Access Asien. Såg nyligen att Avanza lanserat en fond som liknar Swedbanks men till en lägre avgift, Avanza Emergin markets. Är det en bra fond som jag bör byta till istället? Avgifterna känns ju extra viktiga när horisonten är såpass lång.
Hej. Skillnaden mellan dessa att Avanzas fond är en tillväxtmarknad innehållandes Asien +Brasilien , Mexico ,Ryssland m.m. Swedbanks fond är en renodlad Asien fond vad jag vet.
Vill du ”bara” ha exponering mot Asien så fortsätt med Swedbank. Vill du ha bredare exponering mot även andra tillväxtmarknader än Asien så byt till Avanzas fond:)
Nu har jag inte kollat upp om det stämmer, men jag skulle inte bli förvånad om Asien har högre värderingar än övriga tillväxtmarknader. Och jag skulle inte bli förvånad om hela emering markets har högre värderingar än frontier markets.
Så jag hade inte bara kollat på hur långt fram i utvecklingen ett land kommit.
Sen kan man väl också fråga sig själv om det är lönt alls att ta in Asien, det verkar ju knappt rubba utvecklingen när man har så få procent
Tog bilden från Retire In Progress - ETF List 2019 Part 2: World, och de skriver “Investing in MSCI World or MSCI ACWI is almost exactly the same thing.I’m not saying investing in EM doesn’t make sense. I’m saying that if you “market cap” the world, Developed countries cover more than 90% of the markets. If you want to bet on EM, you should allocate more than their current weight in the ACWI index.”