Ett eller flera olika ISK?

Hej!

Vad är fördelen med att ha ett eller flera ISK?

Ska jag spara allt i ett ISK eller flera olika ISK?

Vad vinner jag mest på och varför?

Man behöver inte flera ISKn men jag har det på flera olika plattformar eftersom att investerarskyddet

(Så fungerar investerarskyddet - Riksgälden.se)

Bara gäller upptill 250k. Jag ser det dessutom som en extra säkerhet om det skulle inträffa en cyberattack eller om något annat problem uppstår.

1 gillning

Spelar ingen roll över huvud taget. Gör som du vill.

För mig är det mental bokföring. Jag tycker det är enklare att med flera konton se vilket som är sparande till barn, vilket konto och pengar som är till pension, vilket konto och pengar som är till bla bla bla…

Men jag kan ha exakt samma fonder och fördelning på de olika kontona, sålänge sparhorisonten är ungefär densamma. Men jag vill ändå särskilja pengarna ifrån varrandra om de har olika syften.

2 gillningar

Själv har jag tre stycken för att underlätta.

Ett där jag har det vanliga sparandet.
Ett för barnspar.
Ett för lekhinken.

Men egentligen behöver man inte mer än ett om man inte har barnspar tycker jag.

Jag har gjort så här:

  1. Ett ISK för pensionen
  2. Ett ISK vardera till barnen
  3. Ett ISK från mamma
  4. Ett ISK för lägenhetsförsäljningen
  5. (Ett person- sparkonto)
1 gillning

Finns några edgecases, t ex återbetalning av utländsk källskatt där det dragits mer än 15 % (där man egentligen ska korrigera manuellt om man får mer än man borde fått) där det är bättre med ett konto, och om man har portföljbelåning på Avanza kan man köra mer finlir med nivå på ränterabatter om man har flera konton.