TS skriver att denne är livrädd för riskerna så 70-100% aktier låter mycket i en start.
@Jgkr
du sänker din risk om du t.ex. investerar i en billig global indexfond (tusentals stora bolag) istället för ett fåtal utdelningsbolag, oavsett hur stabila de upplevts historiskt.
Läs om survivorship bias, du ser bara de stabila utdelare som klarade sig av ett mycket större antal som fallit längs vägen. Många av de som upplevs stabila historiskt kommer inte att prestera lika bra i framtiden.
Att vara livrädd för risk och äga ett fåtal enskilda aktier går inte hand i hand då det höjer din risk.
Jag tycker inte att det är fel att du mixar fasträntekonton med insättningsgaranti och så hög sparränta som möjligt med aktiefonder.
Proportionerna kan nog inte vi bestämma åt dig men din risktolerans verkar i nuläget låg.
Hur mycket av dessa 900 000kr kan du tänka dig att förlora (om än tillfälligt, i några år) vid en nedgång? Det bör styra hur pengarna ska placeras.
Börserna kan gå ner 50% eller mer vid djupa nedgångar som förvisso kommer sällan, skulle du ligga fullinvesterad är det 450 000kr.
För dina enskilda utdelningsaktier finns det nog inget golv för hur mycket de kan gå ner, enskilda bolag kan gå under helt.