Hej!
Jag förstår inte varför man förespråkar att bara öka månadssparandet vid börskrascher istället för att samtidigt som man månadssparar investera stora belopp när börsen ex. Ligger minus 30 %
Man ska ju köpa billigt därmed när det ser som värst ut investera mer. Det handlar inte om att tajma marknaden utan om att köpa billigt när man får chansen
Frågan är - när är billigt billigt? Tänk om man når toppen och sen vänder / stannar kvar på samma nivå på obestämd tid?
Om man köper ex vid - 30% då har man köpt vid rea eftersom börsen går alltid upp igen
När börsen ligger på minus 30% kan det vara ett bra tillfälle att passa på att tillfälligt öka andelen aktier i sin portfölj. Men annars kan det vara svårt att hitta några större belopp mitt i en krasch. Var hittar du de pengarna? Det innebär en väldigt hög risk att använda sin buffert för att köpa aktier just då. En olycka kommer sällan ensam. Att ha lite torrt krut i ladorna i väntan på en större nedgång kan vara en bra idé, men det löner sig inte att ha alltför mycket där heller.
Som sagt så för att kunna köpa massor efter att börsen gått ner 30% så måste du ju ha massor av pengar utanför börsen redan innan kraschen. Ska de pengarna bara ligga på bankkonto till låg ränta år ut och år in i väntan på kraschen? Där har du nog tappat mer än du tjänar på att köpa aktier 30% billigare.