Spara minst 15 år...passiva hinken men inte ingen mellanhink?

Hej. Tjej, snart 50 och väldigt sen på pucken när det gäller aktier. (Har istället investerat i fastighet/tomt) Vill nu börja månadsspara enkelt, inte röra på 15 år. Är det helt fel tänkt att bara ha den passiva hinken och skippa mellanhinken? Ser inte att jag har några mål att spara till på en kortare basis som 2-5 år och oförutsedda kostnader ligger i bufferthinken.

DVS…minst 15-20 år framåt…så lätt som möjligt…då är väl inte nybörjarhinken vidare bra med 40% räntefonder?

Eller ska jag anse att mellanhinken är ett bra val av aktiefonder/fördelning även om de inte ska röras på 15-20 år? Bara för att “Man bör fylla mellanhinken före man börjar med passiva hinken”?

Hej!

Du gör exakt som du vill, tanken med mellanrisken är att bygga upp en stabilitet om något oförutsett händer, t.ex blir arbetslös eller liknande. Där ska mellanrisken gå in och täcka upp så du kan fortsätta leva med samma standard.

Däremot är inte Nybörjarportföljen bra på en sparhorisont mellan 15-20år, utan som du säger på en tidshorisont på kanske 3-6 år.

Så ett långsiktigt sparande passar “Globala barnportföljen” istället!