AMF Lång har högre andel företagsobligationer än Mix vilket gör att den förväntade avkastningen för Lång är högre. Av samma anledning skulle AMF Lång riskera att inte stå emot lika bra som AMF Mix vid en rejäl börskrasch eftersom företagsobligationer korrelerar mer med aktier. Båda fonderna har ändå i slutändan funktionen att sänka svängningar i din portfölj när de kombineras med aktier
Något som varit uppe i andra trådar är den valutsäkring som AMF Mix gör med de utländska obligationerna. I perioder kan denna valutsäkring påverka fondens utveckling negativt vilket inte syns i fondens avgift.
Vill du ändå kombinera AMF Lång med en annan räntefond, som liknar funktionen som Mix har, skulle jag övervägt att välja Storebrand Obligation A istället. Den har svenska obligationer, färre företagsobligationer och högre andel statsobligationer än AMF Lång. Du får samma funktion som med Mix men slipper valutsäkring.
Storebrand Obligation A har lite högre genomsnittlig duration (drygt 5 %) jämfört med Mix (cirka 4,5 %).
Vill du ha båda är väl 50/50 en smidig lösning om inte någon av fondernas egenskaper är viktigare för dig. 
Tänker du att räntefonderna och sparkontot tillsammans ska vara räntedelen i portföljen - det vill säga om du så småningom har 80/20 så är de 20 % en blandning av räntefonder och sparkonto?