Jag har funderat på 4%regeln. Den måste bygga på en 100% aktieportfölj?
Vad händer då de två gånger per 15 år (eller vad det nu var) som börsen faller med 40-50% år tar många år att återhämta sig? Känns som man behöver 25 gånger årsutgifter gånger två?
Kolla gärna den här artikeln på ämnet:
Den ursprungliga 4%regeln har jag för mig var beräknad utifrån en portfölj med rätt stor andel obligationer.
En 100% aktieportfölj har kanske något större risk att få slut på pengar någon gång om man hade otur i början med börsen, men i nästan alla andra scenarier så hade man efter ett tag så mycket pengar att en 50%krasch inte spelade någon roll.
Tips är att googla på 4% regeln, det finns väldigt mycket att läsa. Den kommer ju från början från USA så en del saker från ursprungstänket måste anpassas till andra länder.