Den klassiska 4%-regeln är baserad på en 60/40-fördelning mellan aktier och räntor. Då bör du kunna ta ut 4% av det ursprungliga kapitalet varje år, justerat för inflation. Studierna tyder på att pengarna då räcker i 30 år med stor sannolikhet. Detta är före avgifter och skatter.
Om du vill ha oändlig uttagstid så behöver du gå ner till omkring 2%. Så kallad “perpetual withdrawal rate” (PWR).
Sedan kan man pilla med krockkudde av kontanter, acceptera mer svängningar mot att stå beredd med svångrem etc. Mycket handlar om den egna situationen också.
Utöver svaren du fått ovan skulle jag göra följande tillägg:
Om du med avgifter inkluderar ISK-skatt ska du se denna som en kostnad bland andra kostnader. 4% ska alltså täcka skatten plus dina övriga omkostnader
Fokusera mindre på specifika siffror som 2,5% inflation och 7% avkastning. Studierna är uppbyggda på historiska simuleringar som sträcker sig över perioder där avkastning och inflation varierar kraftigt, och så kommer det vara även framåt. Fokusera som i svaren ovan på fördelningen mellan aktiefonder och räntor.
Det 4%-regeln fokuserar på är hur mycket du kan ta ut (ca 4%) utan att pengarna under 30 år tar helt slut. Den säger i sin enkla form inget om hur mycket som finns kvar efter den perioden, annat än ett belopp större än noll.
Tipset blir att läsa på mer specifikt om 4%-regeln och tankesättet bakom den. En enkel plats att börja är exempelvis här eller här.
För lite mer avancerad läsning kan du djupdyka hos Early Retirement Now. Han har också släppt en förenklad webbaserad version av sitt kalkylark här.