Vilken är den billigaste läkemedelsfonden? Vilka finns i Avanzas och Nordnets utbud som är billiga?
För samma fond avgiften är helt oviktigt för att fonderna har samma kurs i alla fondbolag.
Jag har en del av mina aktiva svenska fonder hos Savr eftersom deras avgifter är i vissa fall nästan hälften av de avgifter som samma fonder har hos Avanza och Nordnet. Eftersom avgiften är lägre blir avkastningen högre - det är ju det som är Savrs hela affärsidé.
Hej Tale,det tro jag inte att på Savr fonderna har en annat kurs än på nåt annat fondbolag ,kursen är samma men avgifterna är olika för att dom varierar mellan olika fondbolag och kursen är bestämd efter avdragen avgift så att om du köper andelar för ex.1000kr du får samma antal andelar i alla fondbolag i Sverige.
Fondavgiften är inte en engångssumma som du betalar när du köper fonden. Den dras av på daglig basis, 1/365-del varje dag. Därför får du samma antal fondandelar för 1000kr oberoende av var du köper fonden, trots att avgifterna kan variera beroende på fondbolag.
När dras fondavgifterna?
Hur mycket sparar jag på att välja Savr?
https://help.savr.com/sv/articles/3557295-hur-mycket-sparar-jag-pa-att-valja-savr
P.S. Bra att komma ihåg att de fonder hos Savr som handlas i annan valuta än SEK har en valutaväxligsavgift på 0,5% som gäller vid både köp och sälj - alltså dubbelt så hög som hos Avanza och Nordnet.
HEJ Tale,om du får flera andelar efter köpet hos Savr ,eller får du andelar utdelade eftersom avgifterna är låga ,eller pg.av valutaväxlingsavgifterna får du flera andelar då är värt att välja Savr, här pratar vi om samma fond hos olika fondbolag ,avgifterna dras av dagligen men kursen är samma ,men var finns vinsten då om fonden stiger eller minskar lika mycket i alla fondbolag,jag tror mer att avgifterna är en falskt marknadsföring i syftet att få flera kunder på samma sätt som finns hållbara eller etiska fonder.,enda skillnad när avgiften har lite betydelse är mellan aktiva och passiva fonder,där man förväntar sig bättre avkastning på förvaltade fonder.
Ok, det kan vara lite förvirrande med fondbolag och avgifter.
Egentligen är det så att Avanza, Nordnet och Savr är fondplattformar (även om man ofta använder ordet fondbolag). Och fondbolag är egentligen de bolag som ger ut fonden.
Vi kan ta till exempel någon amerikansk teknikfond som har en årsavgift på 2%. Hälften av den avgiften går till fondbolaget som ger ut fonden och den andra hälften tar fondplatformen - som betalt för tjänsten. När du går till Morningstar ser du att den fonden har en fondavgift på 2%, och den avgiften har Morningstar redan tagit hänsyn till och den är avdragen när du tittar på den historiska avkastningen.
Men det som är skillnaden med Savr är att de tar inte den plattformsavgiften som andra fondplarformar som Avanza och Nordnet tar, dvs i det här fallet 1%. Savr tar endast 0,09% och resten, 0,91%, kommer till kunden tillgodo.
Och nu stämmer inte den historiska avkastningen på Morningstar för Savr längre, eftersom Morningstar har räknat med att fondavgiften är 2% medan hos Savr är den endast 1,09%.
När du köper en viss fond får du precis lika många fondandelar för samma fond oberoende om du köper den hos Avanza, Nordnet eller Savr. Med tiden kommer värdet på fondandelar förstås att variera, beroende på hur kursen utvecklas. Men den fondavgiften som Savr drar av varje dag (av fondens aktuella värde) är bara nästan hälften av de fondavgifter som Avanza och Nordnet drar av. - Därav skillnaden.
P.S. Eftersom valutaväxlingsavgiften för utländska fonder är högre hos Savr betyder det att det kan bli dyrt med utländska fonder hos Savr. Om man köper och säljer sina utländska fonder ofta kan det därför vara bättre att välja Avanza eller Nordnet i stället.
Hei Tale, vad du beskriver ovan stämmer men den är en variation av avgifter mellan olika fondbolag,fondplattformar och transaktioner som dras av innan kursen på en fond bestäms ,men förklara lite hur du som sparare hos Savr är gynnad av 0,91% mindre avgifterna ,om kursen är samma och vi är överens om, då måste vara antalet andelar som ökar p.g.av minskade avgifter är det verkligen så att efter en vis tid får du fler andelar som höjer din saldo på ISK eftersom kursen är alltid samma.
Nu förstår jag hur du menar 
Det här hittade jag hos Avanza:
”Kursen sätts genom att man först lägger ihop fondens alla tillgångar, sedan drar man av de avgifter som fonden har, som exempelvis förvaltningsavgiften.
Summan, som även kallas för fondförmögenhet, delas sedan med antalet fondandelar som fonden har och då får man fram NAV-kursen.
När man tittar på fondens utveckling så är alla avgifter med andra ord redan dragna. Det brukar även kallas för avgiftsjusterad kurs.”
Och med mina egna ord: Eftersom kursen sätts EFTER att fondavgifterna är avdragna betyder det att kursen kan vara OLIK på de olika fondplatformarna - eftersom storleken på avgifterna kan variera!
Därför blir fondförmögenheten större hos Savr än hos Avanza, eftersom fondavgifterna hos Savr är lägre.
Det är dock alltid samma antal fondandelar både när man köper och säljer, antalet ändras inte med tiden - trots att värdet på fondandelar och avgifter kan variera.
P.S. Eftersom kursen sätts varje dag och fondavgiften som dras av är endast 1/365-del per dag kan det lätt se ut som att det är precis samma kurs för samma fond på de olika fondplattformarna eftersom skillnaden är så otroligt liten.
Tycker fondavgifterna är för höga på läkemedelsfonderna för att det ska vara värt att köpa. Bättre kanske då att köpa rena läkemedelsaktier istället. Är väl bara Pfizer och Astra som är svenska och ger utdelning? Finns det fler?
Avgifterna på branschfonder brukar vara höga och det är sällan det finns indexfonder i den kategorin. Men de flesta brancshfonderna har ändå ett jämförelseindex som kan vara intressant att jämföra med.
Du nämnde de två största men på Stockholmsbörsen finns det många fler som ger utdelningar och dem hittar du kanske lättast på Morningstar.