SAVR har mindre avgift, fast samma avkastning?

Spara och investera Fonder, fondrobotar och indexfonder
1

Har tittat och jämfört ett par fonder, och avkastningen är samma på dom, förutom max-rutan, då var dom mindre på Savr.

Om nu avgiften är inräknad i kursen, varför är kursen samma då?

Ska man bara ha sin LF global på Avanza, och sedan resten av fonderna på Savr?

Har ni någon erfarenhet från den sidan?

2

Savr:s rabatt är inte inräknad i kursen. De ger dig “återbäring” på avgifterna en gång i kvartalet. Om du väljer att återinvestera återbäringen så kommer du att tjäna mer på Savr jämfört med samma fond någon annanstans.

Dock så har de väl bara dyra aktiva fonder på Savr, vad jag har förstått?

3

Aha, ok.

Dom har ett par dyra indexfonder med tror jag, fast dom är inte värda att investera i.

4

Jag tycker det verkar rimligt att överväga att fördela fondsparande mellan Avanza och Savr. Lägga fokus på billig indexfond på Avanza ex Avanza Global (nu en avgift på 0,10% och då ger utrymme för maxat “Superlån”, förutsatt att kapitalet blir tillräckligt högt) eller LF Global indx. Nackdel med Avanza är ju då förvaringsinstitut Luxemburg som ger högre skatt på innehav USA.

Fonder som Savr erbjuder som kanske kan vara värt att överväga:

De “dyrare” aktivt förvaltade:

  • Swedbank robur technology (1,06% istället för 1,39% avg)
  • Tin ny teknik (1,08 istället för 1,59%)
  • AuAg Silver Bullet A (1,02 % istället för 1,63 % avg)
  • Proethos (0,73% istället för 0,8% avg)
  • Spiltan globalfond investmentbolag (0,41% istället för 0,57% avg)
  • LF Fastighetsfond A (0,88 % istället för 1,49% avg)

Andra dyrare aktivt förvaltade globala fonder har dessvärre hög växlingsavgift. Många av dessa fonder brukar rek av olika läsare på på denna bloggen. De brukar då röra sig om fondförvaltarna Black Rock eller Morgan Stanley.

Det finns "billigare indexfonder på Savr också. Dock lurigt att det står förvaringsinstitut “RBC Investor Services Bank S.A”. När jag kollar vidare så är det stationerat i Luxemberg och därmed högre skatt. Gäller bla Danske invest GLobal index SA, SEB etisk global indx C USD Lux. Gäller också för den aktivt förvaltade fonden Coeli Global selektiv.

De passiva alternativen lutar nog då isf åt Skandia, SPP, AMF. Eller varför inte SPP global plus, SPP global Solutions (alla nämnda med avgift 0,4 % och ner till 0,29%)? Jag skulle troligtvis hålla mig till Avanza global eller LF Global via Avanza och istället krydda med ex SPP Global plus och/eller SPP Global solutions via Savr.

De “mindre dyra” aktivt och passivt förvaltade:

  • Plus småbolag Sverige index (0,31 % istället för 0,44% avg) (som rek av RT)
  • Spiltan aktiefond investmentbolag (0,27 % istället för 0,28% avg) (som rek av RT)
  • SEB Sverige indx (0,24 % istället för 0,27 % avg) (som rek av RT)

RT = Rika tillsammans

Mvh,
Linus

5

Jag tycker det verkar rimligt att överväga att fördela fondsparande mellan Avanza och Savr. Lägga fokus på billig indexfond på Avanza ex Avanza Global (nu en avgift på 0,10% och då ger utrymme för maxat “Superlån”, förutsatt att kapitalet blir tillräckligt högt) eller LF Global indx. Nackdel med Avanza är ju då förvaringsinstitut Luxemburg som ger högre skatt på innehav USA.

Fonder som Savr erbjuder som kanske kan vara värt att överväga:

De “dyrare” aktivt förvaltade:

  • Swedbank robur technology (1,06% istället för 1,39% avg)
  • Tin ny teknik (1,08 istället för 1,59%)
  • AuAg Silver Bullet A (1,02 % istället för 1,63 % avg)
  • Proethos (0,73% istället för 0,8% avg)
  • Spiltan globalfond investmentbolag (0,41% istället för 0,57% avg)
  • LF Fastighetsfond A (0,88 % istället för 1,49% avg)

Andra dyrare aktivt förvaltade globala fonder har dessvärre hög växlingsavgift. Många av dessa fonder brukar rek av olika läsare på på denna bloggen. De brukar då röra sig om fondförvaltarna Black Rock eller Morgan Stanley.

Det finns "billigare indexfonder på Savr också. Dock lurigt att det står förvaringsinstitut “RBC Investor Services Bank S.A”. När jag kollar vidare så är det stationerat i Luxemburg och därmed högre skatt. Gäller bla Danske invest Global index SA, SEB etisk global indx C USD Lux. Gäller också för den aktivt förvaltade fonden Coeli Global selektiv.

De passiva alternativen lutar nog då isf åt Skandia, SPP, AMF. Eller varför inte SPP global plus, SPP global Solutions (alla nämnda med avgift 0,4 % och ner till 0,29%)? Jag skulle troligtvis hålla mig till Avanza global eller LF Global via Avanza och istället krydda med ex SPP Global plus och/eller SPP Global solutions via Savr.

De “mindre dyra” aktivt och passivt förvaltade:

  • Plus småbolag Sverige index (0,31 % istället för 0,44% avg) (som rek av RT)
  • Spiltan aktiefond investmentbolag (0,27 % istället för 0,28% avg) (som rek av RT)
  • SEB Sverige indx (0,24 % istället för 0,27 % avg) (som rek av RT)

RT = Rika tillsammans

Mvh,
Linus

6

Alla fonder hos Savr som inte handlas i SEK har en valutaväxlingsavgift på 0,5%, som gäller både vid köp och sälj. (Hos Avanza och Nordnet är den 0,25%).

Så om man väljer att köpa dyra utländska aktiva fonder hos Savr kan det ändå löna sig trots den högre växlingsavgiften, förutsatt att man behåller fonderna några år innan man byter eller säljer.

7

Aha, dom har SEB sverigeindex också. Det enda som dom inte har är LF global.

Tror ni dom kommer skaffa den till en lägre avgift med?

Har ni andra flyttat era pengar dit?

8

Om Savr kommer att skaffa LF Global kommer den att ha samma avgift som hos andra aktörer.

Det löner sig knappast att flytta sina fonder till en annan plattform om avgiften inte skiljer sig mer än ett par hundradelar av en procent.

Själv sålde jag några dyra aktiva svenska fonder och köpte hos Savr i stället där de är mycket billigare. Förmodar att det går lite fortare så än att använda deras flyttjänst.