Hej på er!
För det första vill jag ge ett stort tack för en fantastisk sida som sprider både kunskap och glädje åt hela landets befolkning!
Min fråga gäller den fasen av sparandet där man kan börja leva på avkastningen. Just nu har jag 150.000 sparat i åtta indexfonder (två globalfonder, två sverigefonder, två blandfonder och två tillväxtmarknad/asienfonder) med en fördelning av 90% aktier, 10% räntor, och med en snittlig avgift på ca. 0,27%. Min plan är att inom snar framtid börja spara 10.000 i månaden i denna fondportfölj, för att inom loppet av ca. 15 år förhoppningsvis ha byggt upp en pengamaskin som genererar ca 250.000-300.000 kr per år.
Detta är självklart långt fram i tiden, men jag är ändå nyfiken: vid denna tidpunkt, visst är det då bättre att ta ut en ”lön” (läs: avkastning) i en klumpsumma varje år, än att ta ut ett månadsbelopp från fonderna? Om man tar ut ett månadsbelopp så arbetar ju resterande pengar fortfarande, men pengar som ska användas inom ett år bör ju inte ligga på börsen, vilket är varför jag tänker att en klumpsumma en gång per år är smartare. Eftersom jag även investerar i breda indexfonder så är utdelning ingenting som betalas ut till bankkonto, och därför heller inget alternativ.
Om det även blir ett överskott i avkastning efter ett år så är väl det smartaste där att ta ut överskottet också och spara på ett sparkonto, för att ha som buffert om året efter eller senare ger sämre avkastning?
Jag vill alltså vid denna tidpunkt inte öka kapitalet mer, utan istället leva på avkastningen som portföljen ger och behålla portföljens värde konstant.
Tack för svar!
Med vänlig hälsning,
Emil Torpman
jag tänkte spontant att det är “säkrast” att ta ut hela årets behov och lägga på ett sparkonto som man tar 1/12 av varje månad. Ett tips är att googla på 4%-regeln, det är iallafall så mycket man kan ta ut men samtidigt med hög sannolikhet behålla pengarna över en lång tidsperiod. Detta är min plan - tar gärna emot kritik och nya infallsvinklar!