Om du i en investering fick följande villkor:
Sannolikheten för vinst är 95% och för förlust 5%.
Vid vinst erhålla 1/10 av risken. Den största risken är 30% (alltså 3% i vinst).
Säg att strategin producerar 3 affärer per månad.
Hur känner ni luttrade investeringsintresserade, är risken att förlora 30% av sitt innehav för svårt att ta känslomässigt?
Vad är den högsta acceptabla risken om magen får bestämma?
Logiken säger ja till dessa villkor. Jag är intresserad av den direkta känslan.
Du måste ha angett något otydligt, som man läser det nu så skriver du att man med 80% sannolikhet gör en vinst på 3% och med 20% sannolikhet en förlust på 30%, dvs väntvärdesmässigt klart negativt.
Ja, det blev fel. Ändrar i inlägget till 95/5. Tack
Fattar inte alls, hur hög är vinsten?
“Du har möjlighet att investera 100 kr, det är 95% sannolikhet att värdet ökar till 150 kr och 5% sannolikhet att du förlorar allt”
Din förväntade avkastning är då (0,050+0,95150) = 142,50 kr
Skriv gärna exempelt med lite siffror så man förstår vad du menar 
Sannolikheten är 95% för 3% vinst och och 5% sannoliket för 30% förlust, dvs 1.35% förväntad avkastning på lång sikt (men en väldigt icke-normal fördelning av utfall)
Det där låter ju som bättre odds än börsen, om nedsidan är begränsad till max 30% hade jag kört