Jag kollade avkastningen för olika tider på Shareville. Hur räknar dom? Säg att man vill veta hur Nybörjarportföljen utvecklats under 3 år. Räknar dom då de fonder som just nu ingår i portföljen? Det kan ju ha skett många byten av fonder under 3 år.
Jag tycker det är märkligt att man i diagrammen jämför med storbolagsindex OMXS30. Det borde vara mer intressant att jämföra med ett returnindex?
Hej!
Dom räknar avkastningen på det “kontot” och inte själva fonderna i sig, så har man bytt fonder så är det inte dom nya fondernas avkastning historiskt man ser utan avkastningen som dom gamla fonder gav under den tiden dom fanns på kontot och sedan dom nya fonderna efter bytet man har gjort.
Frågvis 2!
Vad begär du? Att mäta som du föreslår skulle kosta gigantiska summor. Detta skulle givetvis tas ut av fondinnehavarna. Du får vara fullt nöjd med att se hur din portfölj de facto har utvecklats. Vill du veta mer får du väl börja räkna själv, men till vilken nytta?
Som Nestor skriver så är de facto utveckling på kontot, oavsett vilka fonder du äger, som visas.
Något annat hade varit dumt och onödigt.
För att svara på din andra fråga, som jag verkar ha missat, så håller jag helt med att OMXS30 är ett irrelevant index att jämföra mot.
Däremot har jag för mig att det ska gå att ändra vilket index du vill jämföra portföljerna mot?