Om jag förstår det rätt får så man ränta på aktier som lånats ut till blankare och så tar IRBK 50% av av vinsten. Med tanke på hur hög cost to borrow det är på vissa högt blankade aktier så skulle det vara intressant att prova på. Har jag missat nåt? Vad är nackdelarna?
Anledningen till att jag själv inte provat på det är är att jag inte har hunnit sätta mig in i skattedelen då jag endast handlat på ISK tidigare.
Ok, jag förstår Hur stor del av din portfölj kommer innehålla aktier som har en betydlig andel blankning då? “Short money is smart money” brukar det sägas. Kommer intäkterna från blankningen vara tillräckligt för att kompensera för den typen av innehav du bör hålla för att få tidigare nämnda intäkter?
