Jag funderar på en slags kombination av grundportföljen och den avancerade portföljen enligt nedan till en av mina ISK.
| Tillgång | Andel | C | D |
|---|---|---|---|
| Lynx Dynamic | 20,0% | ||
| Captor Iris Bond A | 8,0% | ||
| iShares $ Treasury 20+ IS04 | 4,0% | ||
| iShares € Govt Bond 15-30yr (IBCL) | 4,0% | ||
| L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF - USD Acc (EN4C) | 16,0% | ||
| WisdomTree Physical Swiss Gold (GZUR) | 24,0% | ||
| Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc (WEBN) | 16,0% | ||
| Aktiespararna Direktavkastning A | 2,0% | ||
| Kvartil Investmentbolag+ Calculus A | 2,0% | ||
| PLUS Fastigheter Sverige Index | 2,0% | ||
| Aktiespararna Småbolag Edge | 2,0% |
Inga realräntefonder och företagsobligationer som ni ser. Skippar dessutom balansen mellan värde och momentum/kvalitet i aktiedelen. Jag använder främst de fonder & ETF:er som finns med under portföljdiagramet 3a och som nämns i denna tråden. Jag tar in IS04 och IBCL för att få högre volatilitet på statsobligationerna - SEK-tillgångar minskar med 8% men jag har ändå hela 36% kvar i portföljen.
Min fråga: vilken är den största bristen med denna portfölj (ur ett allvädersportföljsperspektiv) och varför?