Jämförelse av fonder

Spara och investera Fonder, fondrobotar och indexfonder
1

Hur ska man tänka när man jämför två fonder gällande avkastning kontra avgift? Säg att jag jämför en fond med 0% i avgift med en som har 0,5% i avgift. Den första har avkastning på ca 3,5% på tre år medan den andra har ca 9% i avkastning under samma period. Vilken är mest lönsam i längden? Sedan kan ju avkastingen se helt annorlunda ut om jag tittar på hur den gått de senaste fem eller tio åren, så vilken tidsperiod bör man titta på?

Sammanfattningsvis: Hur mycket bättre måste en fond med en högre avgift gå jämfört med en fond med en lägre avgift för att den dyrare ska löna sig?

2

Så länge fonden med högre avgift går bättre så är det självklart att det lönar sig . Men den stora frågan är kommer den klara av att göra det i framtiden . Personligen månadssparar jag bara i billiga breda index fonder . Men även jag kan inte låta bli att slänga in en peng i lite dyrare bransch fond ibland . Men då är det vid ett tillfälle och en väldigt liten del av mitt totala sparandet.